Viviendo infelizmente juntos

lunes 22 de diciembre de 2008 10:32

Cuando me topo con noticias como ésta me pregunto dónde para en realidad el origen del amor. Según el Wall Street Journal, la gente no se divorcia porque la hipoteca puede más que la certeza de que "lo nuestro se ha acabado", y lo cuantifican con cifras. Es decir, que no se trata del típico chascarrillo que hacemos con los amigotes cuando hablamos de la crisis, sino que en verdad existe una realidad social formada por montones de parejas viviendo bajo el mismo techo sin poder soportarse.

Cabe preguntarse si finalmente la dichosa hipoteca terminará por salvar matrimonios, obviamente. Porque claro, como hay que aguantar se sigue conviviendo, y ya se sabe que el roce hace el cariño, que las noches de invierno vienen frías y que "más vale pájaro en mano que ciento volando". Y que todo pasa, incluso las rencillas más agrias entre cónyuges. Por tanto, bien puede darse el caso de que la amante del marido vuele ante la imposibilidad de montarse un nidito independiente, que las discusiones que parecían insondables con el tiempo se relativicen y que los defectos que se apreciaban al otro con el paso de las cuotas se hagan más llevaderos. Si mi teoría se demostrara cierta, propongo que de ahora en adelante las hipotecas, en vez de en la notaría, se firmen en una iglesia y que el que oficie la ceremonia sea un cura con poderes de interventor.

Una nueva definición de "en lo bueno y en lo malo", sin duda.

Etiquetas: , ,



Entonces los abogados pagan la crisis por partida doble, no?
Anonymous Ant., @ 22 de diciembre de 2008 10:48  
lo que ha unido el banco q no lo separe el hombre
Anonymous DavidG, @ 22 de diciembre de 2008 11:17  
Ahhhh compañeros... los sabios nos compramos el piso sólos y compartíamos sábanas pero no hipoteca...

Así que aunque no me soporten, siempre me quedará mi dúplex de Rubí...
Anonymous Zero Kelvin, @ 22 de diciembre de 2008 11:30  
ahí, ahí, Zero...
Anonymous Penélope, @ 22 de diciembre de 2008 11:38  
El otro día en un Blog que hablaba sobre errores de las chicas en la cama un tío escribía esto:

"Estando casado lo más triste en la vida es tener que follar por obligación.La relación está rota desde hace mucho tiempo , pero ata más la hipoteca que pelo de coño ensortijado.Y no sólo es la hipoteca, es que plantearte un divorcio es quedarte con menos de la mtad del salario, te quedas sin tus hijos y te ves viviendo en una pensión o de alquiler con cuatro tios mas.Si las leyes de divorcio fuesen equitativas , con disolución de la sociedad de gananciales y custodia compartida iba a follar a la parienta su p...madre.Porque ese es el meollo de la cuestón, hacerlo para cumplir.Yo hace más de cuatro años que no me corro follando con mi mujer , que se folla cuando ella quiere claro y se hace lo que ella quiere.Y para no mosquearla y se entere que tengo una coleguilla con derecho a roce , pues hay que cumplir.A mi no me cuesta nada tener una erección y mantenerla pero correrme con alguien que el sentimiento más intenso que me produce es el asco , es muy dificil.¿ Y creeis que a ella le preocupa que yo me corra o no? Le dá igual mientras ella llegue las veces que le apetezca.Cada vez mas tengo la sensación de ser un esclavo:esclavo para trabajar, para pagar facturas, hacer la compra, fregar, llevar crios al colegio, al médico y esclavo para follar.
Asi que esperar q los niños se hagan mayores y partir cuartos.Esta es la situación es la España de hoy , casado por obligación y follar por cumplir.Pero si fuera al revés sería el infierno¿verdad chicas?"
Anonymous Duquesa, @ 22 de diciembre de 2008 12:11  
Impresionante documento, Duquesa.
De verdad puede alguien vivir así?
Anonymous Ant., @ 22 de diciembre de 2008 12:19  
Lo peor es que hubo algunos que le respondían que estaban en situación similar

Yo desde luego no podría, pero creo que debe darse el caso.
Pero también hay muchas tías que aguantan hasta palizas y tampoco se pueden ir de su casa.
Anonymous Duquesa, @ 22 de diciembre de 2008 12:36  
Toda la razón del mundo Soler.
Precisamente ayer estuve en casa de unos amigos que están separados de facto, pero siguen compartiendo techo y catre. La imposibilidad de vender la vivienda a un buen precio y los problemas económicos, los niños, etc hacen a día de hoy inviable un divorcio. Es triste ver aquel hogar roto, es trsite ver a los niños como sufren las continuas peleas conyugales.
Creo que cada día que pasa se detestan más, además los ingresos se les han reducido sustancialmente con la crisis.

Cuando la pobreza entra por la puerta, el amor salta por la ventana.
Anonymous Pablo Ramírez, @ 22 de diciembre de 2008 12:40  
jopé Duquesa...que pena, por favor.
Anonymous Penélope, @ 22 de diciembre de 2008 12:56  
Cuando la pobreza entra por la puerta, el amor salta por la ventana.

Esto es suyo parado o lo ha copiado de algún manual de autoayuda? :lol:
Anonymous Ant., @ 22 de diciembre de 2008 13:00  
Mde he quedado estupefacto ante el relato de duquesa sobre la realidad en la vida de Rai.

Ahora entiendo lo de los peluches.
Anonymous oscarini, @ 22 de diciembre de 2008 13:27  
Estos dramas humanos son un tema más a relucir al intentar cazar a una presa en la noche.
Anonymous Yan Liu, @ 22 de diciembre de 2008 14:34  
escalofriante lo de Duquesa.... y lo que habrá por ahí fuera..
el piso hay que comprarlo solo(si se puede). y si hay que pillarse uno a medias pues alquilas el tuyo, y si van mal dadas cada mochuelo a su olivo y tomar por culo.

en fin, joder como están los blogeros hoy, vengo de Can Forceps y se masca el suicidio.

arriba esos falos señores que es Navidad. gastad malditos, gastad!
Anonymous punisher, @ 22 de diciembre de 2008 17:35  
Una amiga mia hasta que fué el juicio de la separación, estuvo viviendo con su ex , él dormía en la cama y ella en una cama hinchable en el comedor.

Parece de risa, pero lo pasó muy muy mal, y los niños también. Eso de que "las noches de invierno vienen frías " ejem no siempre vale.
Anonymous Duquesa, @ 22 de diciembre de 2008 17:55  
él dormía en la cama y ella en una cama hinchable en el comedor.

Hay que ser un cabronazo de cuidado para dejar que sea ella la que duerma en el colchón inchable.
O eso o ella se las hizo pasar putas a él antes de dejarlo.
Anonymous Ant., @ 22 de diciembre de 2008 18:11  
No fué así, Ant, en este caso, te aseguro que el que se las hizo pasar putas antes y después fué él.
Anonymous Duquesa, @ 22 de diciembre de 2008 19:09  
Bufff....como andamos hoy....
Con una legislación justa todos, digo TODOS, seríamos más felices.
Anonymous General Fórceps, @ 22 de diciembre de 2008 19:14  
era un tío tan cutre tan cutre que encima de hacerle dormir en un colchón hinchable, le quitó la hache, pa joder
Anonymous oscarini, @ 22 de diciembre de 2008 19:31  
De acuerdo con el General.
Anonymous alex, @ 22 de diciembre de 2008 19:39  
pozí tiene razón el Capi, si señor, a ver quién es el que tiene eggs para cambiar esas leyes
Anonymous Penélope, @ 22 de diciembre de 2008 19:53  
No es un problema de leyes (dura lex, sed lex) es un problema de mala leche y no me refiero a mala suerte.
Anonymous polifònic, @ 22 de diciembre de 2008 20:14  
Conozco algún caso así y ciertamente es más frecuente de lo que nos pensamos. Tristísimo.

No era nuestra situación, empero, cuando mi mujer y yo, que nos queremos tanto o más que el primer día, decidimos alquilarle una habitación a Oscarini para que nos ayudara a pagar la hipoteca. La verdad, es la peor pesadilla que hemos vivido en esta vida. No podías acercarte a menos de 10 metros de su habitación porque diciendo que olía a pocilga abandonada me quedaría corto, teníamos cada día a varios hombres del frac en la puerta de casa, sus horribles defecaciones dejaban el WC inutilizable durante días... un calvario.
Anonymous Raimon, @ 22 de diciembre de 2008 20:18  
Ciertamente escalofriante el relato de Duquesa. Más que nada porque es como ser un gigoló pero no sólo sin cobrar, sino que encima pagando. Ya que no hay forma de conseguir una separación justa desde el lado masculino, tal vez los de Hacienda deberían desgravar a los afectados los polvos que pegan sin pasión, pues en el fondo se trata de rentas del trabajo (mal remunerado y hecho sin ganas, como la mayoría de los trabajos de este mundo). Algún tipo de compensación debería haber, digo yo.

¿Esto no entra en algún apartado de la "ley de (des)igualdad"?
Anonymous Dr. J, @ 22 de diciembre de 2008 20:26  
Rai... mira que os avisé...
Que me parecía haberlo visto en aquel capítulo de Callejeros sobre el síndrome de Diógenes y los yonkis... Pero sois tan buena gente...
Anonymous alex, @ 22 de diciembre de 2008 21:15  
Si por algo me gustan los blogs como este es por la fina ironia o mala leche de sus comentarios.....
Estan ustedes enormes.
Hay casos en los que hay dificil solucion. Mi hermana, por ejemplo. Se ha separado de su pareja, con una cria a cuestas. ¿a donde se ha ido a vivir? ¡¡¡¡¡a casa de su ex-suegra!!!!!
Creo que aun no lo he asimilado, y eso que la familia hemos hecho lo minimo exigible, que es ofrecerle nuestra ayuda........
Cada caso es un mundo.
Anonymous MakiListoW, @ 22 de diciembre de 2008 22:36  
Cuando la pobreza entra por la puerta el amor salta por la ventana....buena cancion de el ultimo de la fila :)
Anonymous Jordi, @ 12 de enero de 2009 22:43  
Comentarios »