Guía para seguidores del Dr. J

martes 30 de diciembre de 2008 1:00

twitwall_logo_50Bien, pongamos la casa en orden. Como ustedes bien saben, soy lo que podemos llamar "un culo inquieto": seguirme entre mi marasma de blogs, tumblelogs y mudanzas varias cuesta lo suyo y a estas alturas tengo a la audiencia tan mareada que me maravilla que aún haya algún seguidor mío de la primera etapa en esta página. Pero ocurre que mi pasión por la tecnología, la dichosa web 2.0 (y la madre que la parió) y los inventos nuevos que van saliendo cada dos por tres cautivan mi atención de manera obsesiva, y ello provoca que me lance a las nuevas aventuras como si estuviera solo en la blogosfera, causando ataques de esquizofrenia aguda entre mis lectores. Y como con el año nuevo toca vida nueva, me estoy reorganizando la existencia internauta de forma algo más ordenadita y reensamblando contenidos para facilitar el seguimiento (si es que aún queda alguien interesado).

Ante todo, que no cunda el pánico: esta página no se toca. Si usted es de los que se contentan con pasarse por aquí diariamente para ver qué es lo que se cuece en este antro de divagaciones pseudofilosóficas, sepa que seguirá actualizándose con la misma regularidad que hasta ahora, con lo que podrá mantener la rutina de entrar, vomitar lo que el post del día le sugiera y despedirse hasta la próxima. Si en cambio usted es de los que se interesa por otros temas (tecnológicos, añado) y le apetece seguirme en otros ámbitos, la cosa quedará así:

En resumen, que con suscribirse a mi cuenta de Twitter y a mi Facebook pueden estar al día de todo lo que hago sin perder detalle. A nivel más general y con voluntad de teorizar, añadiré que como habrán podido comprobar, el futuro de cualquier actividad social en la red se halla en el binomio Twitter/Friendfeed: el que consiga unir todos los servicios en uno ganará la batalla, como en El Señor de los Anillos ("uno para destruirlos a todos"). De momento Twitter lleva la delantera, así que por ahí me muevo yo de manera prioritaria. A la que Friendfeed consiga adaptarse (que lo hará, no en vano es un servicio financiado por los muchachos de Google) acabaremos todos ahí, no lo duden. Mientras tanto, y para pasar el rato, mantendremos este blog abierto, que siempre tiene que quedar algo para los amantes de las anticuallas.

(NOTA: supongo que ahora entienden porqué no tengo tiempo de pasarme por el Yoya, ¿no?)

Etiquetas: , ,



creo que necesito un esquema...
Anonymous Penélope, @ 30 de diciembre de 2008 1:09  
Ríete, ríete, pero ¿te he dicho ya que Robert Scoble habla de mí en el minuto 18 de su entrevista con el gran Tim O'Reilly?

Cuando sea un gurú ya me pedirás autógrafos... :lol:
Anonymous Dr. J, @ 30 de diciembre de 2008 1:17  
Cierto, lo hace!!

Y te das cuenta del juego de palabras Doc/Dock? Nunca había caído. ENORME J!!
Anonymous Raimon, @ 30 de diciembre de 2008 1:28  
si yo no me río!...me preocupo que no es lo mismo, jorl jorl

en serio, Jordi, es que me pierdo con todo esto.

en cuanto a la entrevista...porqué crees que te pido los subtítulos para Lost???...entiendo algode Doc o Dock in Barcelona, guy...pero me da que me estás liando ;)

ah! y no te hace falta hacerte gurú, te pido el autográfo en cuanto te vuelva a ver.
Anonymous Penélope, @ 30 de diciembre de 2008 9:42  
Bueno, o sea que mirando las entradas que tienes en twitter se me acaba el problema. Bueno, pues entonces ya está.

Y yo que me quejo de la faena que me causa comentar como Copde en el yoya y postear como Kelvin en mi blog...

Vamos, mi bipolaridad es un juego de niños comparado con esta marabunta 2.0.
Anonymous Zero Kelvin, @ 30 de diciembre de 2008 11:05  
J

me lo leo con calma esta tarde...chico q capacidad la tuya...
Anonymous DavidG, @ 30 de diciembre de 2008 11:33  
Hace muchos años y en otras circunstancias, mi padre tenía un chofer natural de Orihuela, el cual, en la gran ciudad, cuando no entendía algo, soltaba una frase filosófica: HAY QUE JODERSE!

Pues eso, después de leer su post, digo lo mismo: Hay que joderse! No he entendido nada. Eso sí, por aquí le seguiré dando la tabarra.
Anonymous polifònic, @ 30 de diciembre de 2008 11:36  
Polifònic, que Orihuela no es ningún pueblito eh!

Eso sí, los oriolanos son la leche ,jejejeje
Anonymous Penélope, @ 30 de diciembre de 2008 12:26  
Me estoy quedando más anticuá que la Sarita Montiel, jejeje
Tengo cuentas abiertas en muchos frentes (twiter, blip, facebook, etc) pero no les saco mucho provecho...
Intentaré subirme al tren de nuevo!

Bon any!
Anonymous elizabeth, @ 30 de diciembre de 2008 12:29  
Ya te lo he dicho via Facebook, me pierdo contigo. Intentaré seguirte, aunque no todos tenemos tu capacidad de ir de un lado a otro y encima trabajar :-)
Anonymous Ant., @ 30 de diciembre de 2008 12:32  
Srta. Pe: Le hablo de la épòca de la posguerra!

Tiene razón, hace poco estuve por allí, en un hotel que era un antiguo palacio, me tomé un par de guiness en un antro con aires británicos y me compré por tres euros una corbata en una tienda de chinos. O sea que perfecto. Eso sí citaba Oriola y no lo entendían.
Anonymous polifònic, @ 30 de diciembre de 2008 12:39  
jajajajajajaja, Polifònic, son pitjors que el tortosins...però no es fiqui gaire amb ells que tinc mitja família oriolana ;-)
Anonymous Penélope, @ 30 de diciembre de 2008 12:57  
Me tiene admirado doctor J. De donde saca el tiempo? Twitter continua siendo un misterio para mi.
Anonymous Corvo, @ 30 de diciembre de 2008 13:51  
Me quejo yo de que no puedo saco tiempo para comentar en tres blogs, y cuando veo todo su trabajo... Es usted un hombre del siglo XXII. A sus pies.
Anonymous el cautivo, @ 30 de diciembre de 2008 15:18  
No sé si me he enterado demasiado. Sólo decir que algunos seguimos pasando por alguno de los cientos de sitio, cuando el tiempo lo permite.
Buena entrada de año y todas esas cosas que se dicen y a ver la semana que viene que sorpresa tenemos
Anonymous gurb, @ 30 de diciembre de 2008 16:12  
Creo que mas o menos entiendo casi todo, (lo cual es un triunfo) no se lo que es la web 2.0 ni lo del RSS (debe ser lo mas fácil) , pero no me preocupa.

Ahora esto empieza a ser como adictivo
Anonymous Duquesa, @ 30 de diciembre de 2008 16:46  
¿En el twitter hay alguna forma de que salga el día en los comentarios?
Anonymous Duquesa, @ 30 de diciembre de 2008 16:48  
De momento, no. Twitblogs está en fase "alfa" (ni siquiera ha llegado a la "beta"), pero todo se andará. De todas formas puedes acceder a estos datos desde tu perfil de Twitter, donde la respuesta figura como 'twit' tuyo.
Anonymous Dr. J, @ 30 de diciembre de 2008 17:01  
Ah, y ademas acabo de descubrir que entrando en el tweetree te salen los comments con la fecha y la hora en que los has hecho
Anonymous Duquesa, @ 30 de diciembre de 2008 17:09  
...y no sólo eso: también puedes expandir el árbol para hacer un seguimiento completo de las conversaciones. Ideal.
Anonymous Dr. J, @ 30 de diciembre de 2008 17:19  
ReDios!

¿donde has ubicado los items "cuchillos jamoneros" y "pesca con jara y sedal"?

voy mas perdido que Marco el día del padre...
Anonymous punisher, @ 30 de diciembre de 2008 18:00  
Será el dia de la madre, no?
Anonymous Ant., @ 30 de diciembre de 2008 18:06  
Importante variación: tras leer este post de Techcrunch, cambio Twitblogs por Twitwall.

Observen que he modificado la dirección en el post. Ojito.

Hay que andarse con cuidado a la hora de usar según qué cosas en internet...
Anonymous Dr. J, @ 30 de diciembre de 2008 18:21  
Sr. Jordi: Por su comentario de las 5:21 pm. Poca conya, que el día de los inocentes ya ha pasado. Cuando le leo, me recuerdo a Teresa de Cepeda y Ahuamada: "vivo, porque no vivo y muero, porque no muero". Nos esta´vacilando, tio!

P.S. Vixca (con X) l'horta baixa del segura lliure i independent!
Anonymous polifònic, @ 30 de diciembre de 2008 18:55  
No, joder, que los de Twitblogs vienen de un pasado dudosillo, por lo que leo. Y además, han plagiado Twitwall.

...con lo que me voy al original: ventajas de haber empezado hoy; aún no he tenido tiempo de consolidar una audiencia. :)
Anonymous Dr. J, @ 30 de diciembre de 2008 18:58  
lo que más me ha impresionado ha sido duquesa manteniendo una conversación de ESTO (si si esto tuyo que tienes) contigo y parecía que sabía de que hablaba...

es acojonante, nos perviertes...

pero me supera con creces...será más difícil llegar a conseguir información? no se...
Anonymous DavidG, @ 30 de diciembre de 2008 21:00  
¿Como que Duquesa "parece que sabía de lo que hablaba".? Claro que sabía de lo que hablaba.

Gnomo, es que yo, además de culo, tengo una mente privilegiada, jajaja.

No hombre, es que si estas registrado en twitter y escribes de vez en cuando algo, lo entiendes.
Anonymous Duquesa, @ 30 de diciembre de 2008 23:58  
Por mi parte este post me sirvió para caer en la cuenta que estabas en "feisvuc", y que, en definitiva, aceptaste ser mi amigo "por allá".

Reitero; muy feliz año, y todas esas cosas que se dicen por estas fechas.

:-)
Anonymous Sergio Meza C., @ 31 de diciembre de 2008 13:39  
@Dr J We have not "plagiarized Twitwall", there are many sites that extend Twitter beyond 140 characters of which Twitwall is only one of them. Do we look similar well yes and no, they copied the Twitter UI and so did Twitblogs.

Re: TC article on Sam Sethi, well what can I say, did they interview Sam and ask him about his role/duties with Twitblogs? Did they ever interview me? Did they ever speak with anyone at our company? The answer is NO.

Regarding ex-employees of a company e.g. Oliver Starr, ask yourself if he were an ex-employee of IBM and started trashing his them would you think IBM is a bad company or Oliver was a bad apple and IBM was wise for letting him go? I think the latter personally.

TC is known for publishing rubbish and you must look at the facts not the non-sense that they call journalism.

The facts are Sam is PART of Twitblogs but not the founder and certainly he has no control over the software (he and I can't code if our life depended on it).

Additionally, in marking Twitblogs a dubious company you are assassinating my character and that of the other co-founder Santosh Panda.

We have been around for many years, we are well respected online and offline for our work, knowledge and support of startups.

If you want to read more about me, below are a few links to give you a test.

Articles about me:
Rapleaf - http://cli.gs/eT8RaR
Emomentum (cached page) - http://cli.gs/PGuPgV
Scobleizer - http://cli.gs/ssVL57

LinkedIn:
http://www.linkedin.com/in/rogerkondrat

Twitter Account:
http://twitter.com/rogerkondrat

My personal site:
http://blog.rogerkondrat.com

Please keep this information in your mind when you read any future TC article about us. We are not some evil empire, but professionals with a real desire to make your Twitter experience better than ever.

***If you have any questions, just ask. Our team information and individual contact details are also available here - http://cli.gs/uVJXqN
Anonymous Roger Kondrat, @ 1 de enero de 2009 22:07  
@Dr J We have not "plagiarized Twitwall", there are many sites that extend Twitter beyond 140 characters of which Twitwall is only one of them. Do we look similar well yes and no, they copied the Twitter UI and so did Twitblogs.

Re: TC article on Sam Sethi, well what can I say, did they interview Sam and ask him about his role/duties with Twitblogs? Did they ever interview me? Did they ever speak with anyone at our company? The answer is NO.

Regarding ex-employees of a company e.g. Oliver Starr, ask yourself if he were an ex-employee of IBM and started trashing his them would you think IBM is a bad company or Oliver was a bad apple and IBM was wise for letting him go? I think the latter personally.

TC is known for publishing rubbish and you must look at the facts not the non-sense that they call journalism.

The facts are Sam is PART of Twitblogs but not the founder and certainly he has no control over the software (he and I can't code if our life depended on it).

Additionally, in marking Twitblogs a dubious company you are assassinating my character and that of the other co-founder Santosh Panda.

We have been around for many years, we are well respected online and offline for our work, knowledge and support of startups.

If you want to read more about me, below are a few links to give you a test.

Articles about me:
Rapleaf - http://cli.gs/eT8RaR
Emomentum (cached page) - http://cli.gs/PGuPgV
Scobleizer - http://cli.gs/ssVL57

LinkedIn:
http://www.linkedin.com/in/rogerkondrat

Twitter Account:
http://twitter.com/rogerkondrat

My personal site:
http://blog.rogerkondrat.com

Please keep this information in your mind when you read any future TC article about us. We are not some evil empire, but professionals with a real desire to make your Twitter experience better than ever.

***If you have any questions, just ask. Our team information and individual contact details are also available here - http://cli.gs/uVJXqN
Anonymous Roger Kondrat, @ 3 de enero de 2009 9:49  
@Dr J We have not "plagiarized Twitwall", there are many sites that extend Twitter beyond 140 characters of which Twitwall is only one of them. Do we look similar well yes and no, they copied the Twitter UI and so did Twitblogs.

Re: TC article on Sam Sethi, well what can I say, did they interview Sam and ask him about his role/duties with Twitblogs? Did they ever interview me? Did they ever speak with anyone at our company? The answer is NO.

....
Anonymous Roger Kondrat, @ 3 de enero de 2009 9:52  
Continue...

Regarding ex-employees of a company e.g. Oliver Starr, ask yourself if he were an ex-employee of IBM and started trashing his them would you think IBM is a bad company or Oliver was a bad apple and IBM was wise for letting him go? I think the latter personally.

TC is known for publishing rubbish and you must look at the facts not the non-sense that they call journalism.

The facts are Sam is PART of Twitblogs but not the founder and certainly he has no control over the software (he and I can't code if our life depended on it).

Additionally, in marking Twitblogs a dubious company you are assassinating my character and that of the other co-founder Santosh Panda.

We have been around for many years, we are well respected online and offline for our work, knowledge and support of startups.

If you want to read more about me, below are a few links to give you a test.

Articles about me:
Rapleaf - http://cli.gs/eT8RaR
Emomentum (cached page) - http://cli.gs/PGuPgV
Scobleizer - http://cli.gs/ssVL57

Continue...
Anonymous Roger Kondrat, @ 3 de enero de 2009 9:54  
Continue…

My Contact Details

LinkedIn:
http://www.linkedin.com/in/rogerkondrat

Twitter Account:
http://twitter.com/rogerkondrat

My personal site:
http://blog.rogerkondrat.com

Please keep this information in your mind when you read any possible future TC articles about us. We are not some evil empire, but professionals with a real desire to make your Twitter experience better than ever.

***If you have any questions, just ask. Our team information and individual contact details are also available here - http://cli.gs/uVJXqN

Continue…
Anonymous Roger Kondrat, @ 3 de enero de 2009 9:56  
OK, Roger, I understand your point of view. The story goes as follows: I open and close blogs around the internet every month, I love to try new things, I've jumped several times from Blogger to Wordpress, back to Blogger, then to Tumblr, then back to Wordpress, now I'm somehow on Twitter. People get crazy trying to follow me and it would be no surprise if this same blog we're having this discussion on disappears in a couple of weeks: ask my poor audience (no wonder it is so poor) if it's true.

So one day I discover Twitblogs and I say: "hey, let's try this". I write a couple of posts and I find two important issues:
1. can't edit my posts in HTML (important for me)
2. RSS doesn't work (important too because I like to link my blogs to my Facebook profile, the only place where people can still follow me in a somehow logical way).

So I Google around to see if I'm the only one having issues and I find that Techcrunch post. The important thing of that post is not the story that Arrington says, it's the fact that it introduces me to Twitwalls, a better system (seems logic because it's older), so I say "let's change again!" I honestly didn't think you would take it personally: it's never happened to me before because trust me, I'm a nobody.

So yeah, maybe I wrote a silly remark here to justify my change. I'll delete the comment if you find it harmful (I'm keeping it so just people understand what this debate is all about, although I doubt anybody visits this thread anymore). I'm truly sorry, didn't mean to offend you.

What happened next? I start getting your direct messages. And I think, "hey, this guy looks legit." So I say, OK, when the main issues with HTML and RSS (I saw this one has been solved, just to prove that I've been keeping an eye at Twitblogs) are tackled, I'll jump back there and give it a try. Hey, nobody will care, I promise, because of the 200+ followers I have in Twitter 80% don't even understand Spanish and the rest don't care about what I blog about.

Regarding the Sethi-Arrington thing: I understant TC post must be biased somehow, because I own a little company myself and I know what it means to struggle with financial issues. That story about the guy dying and all... bufff! It may be true, but blaming it on Sethi seems too much for me. That being said, maybe this guy can harm your business, because you cannot imagine all the direct messages I received advising me to stay away from Twitblogs as soon as I started posting there. At the beginning I replied that I didn't care about the "bad reputation", then I found Twitwall and went there, not so much because of TC but because of its better platform at that moment.

I trust you now, Roger, given your efforts trying to track me down to this post, but I'm telling you I'm not worth it: I'm a nobody, just got some friends in the internet that like the way I write and I keep this blog for them. I love tech stuff and that's why I'm into Twitter and Friendfeed and I comment in Winer's blog, but seriously, I don't think anybody gives a damn about me in the tech scene. By the way, I have never said anything wrong about Twitblogs in those places, I even mentioned Twitblogs in a Dave Winer thread (look for it, it was last week).

Once again, sorry if I have harmed you, it was not my intention. I'll try to be careful with what I write in the future (seriously, didn't think this blog could ever get so far) and, for the record, even if I may have some doubts regarding Sethi, I can say you seem an excellent guy. And believe me, I never cared if anybody stole my Twitter password (people got so upset about this in all the messages I received): that's the advantage of being nobody in the internet!

Again, I promise I'll keep an eye on Twitblogs and as soon as I find it useful for my needs I'll go back there.
Anonymous Dr. J, @ 3 de enero de 2009 12:55  
Comentarios »