Confesiones de un interrogador

viernes 5 de diciembre de 2008 1:00

Estaba pensando qué extracto de este artículo del Washington Post resaltar en el post pero al final he decidido que hay que leerlo íntegramente para empaparse de las vivencias en primera persona de este interrogador americano destinado al conflicto en Irak. Básicamente, Matthew Alexander cuenta que cuando aterrizó en el lugar las técnicas de interrogación que se utilizaban con los prisioneros eran calcadas a las de Guantánamo: la tortura por encima de todo. Como eso le suponía un conflicto ético, nuestro hombre decidió utilizar métodos más basados en la psicología que en la violencia física, centrándose en lo que él denomina "cultural understanding". Gracias a este enfoque el equipo de interrogadores que dirigía consiguió cazar ni más ni menos que a Abu Musab al-Zarqawi y ganar bastantes adeptos para su causa de entre los capturados, pero ni por ésas el gobierno americano dio el visto bueno a esta nueva metodología. Bien al contrario, decidieron seguir usando la violencia física para sonsacar información.

Lo cual, según cuenta el autor, resultaba a medio plazo contraproducente, ya que constataba que muchas víctimas de esta clase de interrogatorios se apuntaban tras la experiencia a las guerrillas contra el ejército ocupador, cuando no se convertían directamente en integrantes de ataques suicidas. Al regesar de Irak, Alexander redactó un manuscrito en el que hacía constar sus objeciones y el resultado de sus experiencias para ser publicado bajo la forma de libro, y envió una copia del mismo al Departamento de Defensa. Como no podía ser de otro modo, se lo vetaron, si bien consiguió darle forma tras pasar por la censura.

Al final del texto Alexander se pregunta en qué se han transformado algunos americanos, y la escasa diferencia que les separa de asesinos como al-Zarqawi. Y yo me pregunto hasta qué punto puede uno empatizar con un prisionero para conseguir que "cante", y hasta qué punto no se transforma un interrogador en un monstruo por mucho que tenga las ideas claras bajo el peso de las circunstancias. En cualquier caso, Alexander es un ejemplar único digno de ser escuchado.

Como les decía, una lectura altamente recomendable.

Etiquetas: , ,



Supongo que es más divertido oir cómo le crujen los huesos a un tio que tener que currárselo para que acabe cantando.
Anonymous Ant., @ 5 de diciembre de 2008 1:17  
¿y empleando técnicas sexuales?

lo siento, es lo único que se me ocurre a estas horas después de un día duro de trabajo y pensando que mañana será similar.

Yo sería incapaz de torturar a nadie, pero sospecho que convencerle por las buenas es todavía mucho mas difícil, es decir, que me considero inválida para ese trabajo.
Anonymous Duquesa, @ 5 de diciembre de 2008 1:47  
Aunque pensándolo bien, me gustaría torturar a varios que conozco, a nada que me empeñe puede que lo consiga.
Anonymous Duquesa, @ 5 de diciembre de 2008 1:55  
el dolor físico es algo que al nivel de una tortura no puedo ni llegar a imaginar...
Anonymous DavidG, @ 5 de diciembre de 2008 9:35  
impecable article, jo a això li dic integritat i principis morals. Em quedo amb "Torture and abuse are against my moral fabric. The cliche still bears repeating: Such outrages are inconsistent with American principles. And then there's the pragmatic side: Torture and abuse cost American lives." i la manera com a la llarga escribir torcido acaba torçant la Història.

Suposo que no deu ser massa corrent que un tio íntegre i amb principis s'apunti a la baixa fontaneria d'interrogar, un s'imagina més aviat que s'hi apuntaràn sanguinaris descerebrats. Gran post, dona per reflexionar molt. (però tinc bastant curro hehe)
Anonymous MrTowers, @ 5 de diciembre de 2008 10:09  
Ho llegiré amb calma.
Por el contenido del post me parece que este Alexander no deja de ser un profesional en lo suyo y con grandes dosis de sentido común, lo que no creo que vaya siempre necesariamente unido. Esto independientemente de sus personales valores morales.
Desde el más absoluto desconocimiento en esta materia, supongo que la obtención de información de sospechosos de terrorismo (y más de fondo religioso) exige otro tratamiento distinto del de la hostia, la humillación y la tortura. Quien no da ningún valor a la vida, empezando por la suya, y cree que su mano la guia Dios, es un bicho raro al que hay que entrarle de otra manera. Esto independientemente también de cualquier consideración moral.
Anonymous JoanCG, @ 5 de diciembre de 2008 10:56  
Ser torturador, verdugo o taxista es tan antiracional...
Anonymous Corvo, @ 5 de diciembre de 2008 13:11  
quizás es la sensación de poder absoluto sobre otra persona la que convierte a alguien en teoría "normal" en un SHDP capaz de todo
Anonymous Penélope, @ 5 de diciembre de 2008 15:17  
No lo he leído, pero si Joan dice ue hay que leerlo lo haré. Soy Joanista.

Pero supongo que para aplicar el cultural understanding hay que currárselo un poco y aprender como va el tema.
Pegar unos sopapos con la mano abierta o del revés supone menos esfuerzo intelectual.
Anonymous alex, @ 5 de diciembre de 2008 17:29  
He leido su como siempre interesante post (soy un pelota) esta mañana. Y se me han quitado las ganas de comentar algo.Lo siento. Es muy fàcil hablar sobre el tema de las torturas. Después de mi dosis de 500 cm3 de tanqueray, me veo "amb cor" de escribir una parida.

hay que haberlas sufrido. Lo siento. y hasta aquí puedo leer.

Doctor Jordi. No soy nigún héroe y por favor no se lo tome a mal, pero porfa toque otros temas más banales, como tetas (davidg) o trapos. Salut!
Anonymous polifònic, @ 5 de diciembre de 2008 17:50  
Mañana tocan virus informáticos, que nadie se inquiete.

Es que últimamente estoy de un trascendental subido...

En realidad, la historia me impactó. De ahí que decidiera rendirle homenaje vía post.
Anonymous Dr. J, @ 5 de diciembre de 2008 17:54  
Conyo Doc. Me ha quitado un peso de encima. Mañana estaré fuera (volveré para gritar contra los que "ofereixen noves glóries a Espanya") y el domigo y lunes a broncearme. Sí a broncearme.

Como de virus informáticos ni puta idea, perfecto. En realidad ni puta idea de infórmática, ahora que no nos oye nadie, o sea que lo pase Vd., bien el puente de la putísima ( sí putísima) constitución.
Anonymous polifònic, @ 5 de diciembre de 2008 18:14  
J

ya te lo decía yo

http://www.lavanguardia.es/cultura/noticias/20081205/53592457854/muchos-guineanos-sobre-todo-los-ancianos-echan-de-menos-la-colonizacion-unicef-gamboa-guinea-ecuator.html
Anonymous DavidG, @ 5 de diciembre de 2008 21:38  
Comentarios »