Cambios en la blogosfera

martes 30 de septiembre de 2008 0:00

Curioso que dos gurús del medio como Enrique Dans y Atalaya dedicasen ayer lunes sus posts a hablar de los cambios que vienen produciéndose en el universo de las bitácoras, y que en ambos casos coincidieran que hay un tipo de blogs que está muriendo mientras que otro tipo se va consolidando. Citando al primero:

Interesante columna de Sarah Lacy en Business Week, “Blogging: in praise of small“, en la que describe cómo muchos blogs, al crecer, se convierten en medios de comunicación y pierden algunas de las señas de identidad del género: entran en el juego de las marcas para informar sobre nuevos productos, escriben contenidos para tener más publicidad, y provocan que se desvanezca en gran medida la sensación de comunidad.En cierto modo, es como si muchos blogs hubiesen decidido que “de mayores querían ser medios de comunicación clásicos”, y hubiesen heredado algunas de las peores características de éstos: la mediatización, el sesgo y la despersonalización. El articulo es exactamente lo que dice el título: un elogio de los blogs pequeños, con comunidades sólidas y asentadas, esas en las que el autor conoce a los comentaristas y se cruza comentarios con ellos y entradas con otros blogs vecinos, en esa conversación que se suponía era parte de la esencia primigenia de los blogs como medios personales.La autora de la columna divide a los bloggers en tres tipos: los profesionales que escriben por dinero, los amateurs que siguen haciéndolo for the love of it, y los pioneros que empezaron fascinados por el medio, lo abandonaron para pasarse al nanoblogging con Twitter, Friendfeed y afines, y que seguramente se pasarán también al siguiente medio que aparezca en el panorama de la red.

Juan Julián Melero, por su parte, prefiere hacer hincapié en el debate sobre la siempre anunciada muerte de los blogs:

Resulta un tanto paradójico que se use un blog para preguntarse, y responderse positivamente, sobre el fin de la moda de los blogs. La historia viene del último informe de Technorati, que dice que se ha desacelerado el crecimiento del número de bitácoras, y que hay sólo alrededor de un millón de bitácoras activas.

(...)

Al final, la pregunta es, simplemente, si los blogs cubren las necesidades de comunicación y ocio de la gente mejor o peor que otros medios. Y la respuesta en muchos casos es que no. En muchos segmentos los fotologs son mucho más populares que los blogs textuales, en otros arrasa Tuenti, y otros no usan más que YouTube o los podcasts. En un mercado segmentado no queda más remedio que compartir, y las leyes de potencia son inevitables: habrá un medio que lo use el 50% de la gente, el siguiente el 20%, el siguiente el 8, y así sucesivamente.
Durante mucho tiempo, la creación de nuevos medios ha igualado a la incorporación de nuevos usuarios, pero el equilibrio se ha roto aparentemente en los últimos meses. Lo que no quiere decir que la gente abandone en masa a los blogs para irse a la siguiente moda (o igual si), sino que, en un par de años, estaremos los que estábamos un par de años atrás. Lo que implica que yo estaré, supongo.

Combinando ambas visiones, llegamos a la intersección que supone esta modesta bitácora que ustedes leen cotidianamente. Un blog pequeño, con una limitada comunidad de usuarios consolidada, que va a su bola y que va resistiendo a las nuevas modas (Twitter, Friendfeed y demás) aunque incorporándolas en la barra lateral (sólo los curiosos se habrán dado cuenta, imagino). Al final yo creo que sobrevivirán los mejores, y por ello no me refiero a los más mediáticos, sino a los que responden a alguno de los puntos de este post de 43 Folders. ¿Qué es lo que hace que un blog sea bueno? De todo el listado de razones, me quedo con la 7 y la 8 ("los buenos blogs hacen que tú quieras abrir uno propio" y "los buenos blogs lo intentan"). Si en esta bitácora se ha conseguido alcanzar alguno de estos dos puntos, ya me doy por satisfecho. Larga vida a la blogosfera, pero en cualquier caso si palma, aquí seguiremos algunos irreductibles dando la vara cada día (siempre que el trabajo y las obligaciones personales lo permitan).

Etiquetas: blogs

Comentarios »

Interesante columna de Sarah Lacy en Business Week, “Blogging: in praise of small“, en la que describe cómo muchos blogs, al crecer, se convierten en medios de comunicación y pierden algunas de las señas de identidad del género: entran en el juego de las marcas para informar sobre nuevos productos, escriben contenidos para tener más publicidad, y provocan que se desvanezca en gran medida la sensación de comunidad.En cierto modo, es como si muchos blogs hubiesen decidido que “de mayores querían ser medios de comunicación clásicos”, y hubiesen heredado algunas de las peores características de éstos: la mediatización, el sesgo y la despersonalización. El articulo es exactamente lo que dice el título: un elogio de los blogs pequeños, con comunidades sólidas y asentadas, esas en las que el autor conoce a los comentaristas y se cruza comentarios con ellos y entradas con otros blogs vecinos, en esa conversación que se suponía era parte de la esencia primigenia de los blogs como medios personales.La autora de la columna divide a los bloggers en tres tipos: los profesionales que escriben por dinero, los amateurs que siguen haciéndolo for the love of it, y los pioneros que empezaron fascinados por el medio, lo abandonaron para pasarse al nanoblogging con Twitter, Friendfeed y afines, y que seguramente se pasarán también al siguiente medio que aparezca en el panorama de la red.

Juan Julián Melero, por su parte, prefiere hacer hincapié en el debate sobre la siempre anunciada muerte de los blogs:

Resulta un tanto paradójico que se use un blog para preguntarse, y responderse positivamente, sobre el fin de la moda de los blogs. La historia viene del último informe de Technorati, que dice que se ha desacelerado el crecimiento del número de bitácoras, y que hay sólo alrededor de un millón de bitácoras activas.

(...)

Al final, la pregunta es, simplemente, si los blogs cubren las necesidades de comunicación y ocio de la gente mejor o peor que otros medios. Y la respuesta en muchos casos es que no. En muchos segmentos los fotologs son mucho más populares que los blogs textuales, en otros arrasa Tuenti, y otros no usan más que YouTube o los podcasts. En un mercado segmentado no queda más remedio que compartir, y las leyes de potencia son inevitables: habrá un medio que lo use el 50% de la gente, el siguiente el 20%, el siguiente el 8, y así sucesivamente.
Durante mucho tiempo, la creación de nuevos medios ha igualado a la incorporación de nuevos usuarios, pero el equilibrio se ha roto aparentemente en los últimos meses. Lo que no quiere decir que la gente abandone en masa a los blogs para irse a la siguiente moda (o igual si), sino que, en un par de años, estaremos los que estábamos un par de años atrás. Lo que implica que yo estaré, supongo.

Etiquetas: blogs

Autor

Enlaces

Comentarios

Archivo

Extras

Cambios en la blogosfera

martes 30 de septiembre de 2008 0:00