Inmaduros

jueves 31 de enero de 2008 1:00

Profundizando en mi tesis de ayer, me he dado cuenta de que los americanos ya llevaban un cierto tiempo dando la vara con una variante del mismo tema, el de la inmadurez a la hora de afrontar la edad adulta, las responsabilidades y los trabajos no subvencionados. Véase sinó el videoclip casposo de Neneh Cherry, que se titula más o menos igual que cierto artículo que he recuperado del Dallas News (periódico que, por su alto nivel de interés, me leo cada día: es lo que tiene ser un fan acérrimo de J.R. Ewing -y de Falconetti, pero eso ya es otra historia-). El texto tiene su miga, y la conclusión que extrae no es demasiado halagüeña para el género masculino. Vale la pena echarle una ojeada, aunque esté en inglés.

Por si acaso, yo se lo resumo en cuatro pinceladas: el artículo empieza comparando a los chavales de veintiséis años de la década de los sesenta (recordemos que habla del caso USA) con los del s.XXI, y el resultado arroja unos datos incuestionables. Hace cuarenta años con esa edad el chico joven estaba casado con una compañera de colegio, ya tenía un hijo y otro en camino, y vivía de alquiler o estaba recientemente hipotecado. En la actualidad, el mismo chaval con suerte ha terminado la carrera, comparte piso con cuatro amigotes, sale a emborracharse, mata el rato con la Playstation, se pone cremitas y va al gimnasio, y las palabras "matrimonio", "hipoteca" o "paternidad" le producen urticaria cada vez que las oye.

Si hace un siglo surgió la adolescencia como franja de edad definida (anteriormente el tránsito de la infancia a la edad adulta era casi automático), desde entonces dicha franja no ha parado de ampliarse, y ahora mismo roza la treintena. Lo curioso del asunto es que a las mujeres, siempre tan maduras, este fenómeno parece no afectarles en la misma medida y ya empiezan a surgir quejas en el universo femenino sobre la falta de compromiso de los machos en edad de fecundar. Cosa que, por otro lado, no parece molestar demasiado a los responsables de marketing de las empresas de ocio que destinan sus productos a estos semiadolescentes. Como bien describe este extracto:
He's immature because he can be. We can argue endlessly about whether "masculinity" is natural or constructed – whether men are innately promiscuous, restless and slobby or socialized to be that way – but there's no denying the lesson of today's media marketplace: Give young men a choice between serious drama on the one hand, and Victoria's Secret models, battling cyborgs, exploding toilets and the NFL on the other, and it's the models, cyborgs, toilets and football by a mile.

En otras palabras, que la eterna adolescencia es el estado natural del joven, que no tiene ningunas ganas de convertirse en un hombre a base de compromiso, hipoteca, matrimonio y descendencia. Y si ése no es su estado natural, al menos hará todo lo que esté en su mano para alargarlo lo máximo posible. La moraleja del artículo es que si cambiamos las pautas culturales que vienen rigiendo desde hace varias décadas posiblemente la mentalidad masculina cambiará con ellas, pero echando un vistazo rápido a la televisión o internet uno se da cuenta fácilmente de que precisamente la tendencia es a la inversa.

¿Qué le espera pues a la raza humana? Si ya ahora se constata el envejecimiento de la pirámide poblacional, imaginen cómo estará el asunto en unas cuantas décadas, con una población de abuelos retándose en las redes P2P a una partidita del Halo 34. Supongo que la esperanza pasa por la evidencia de que, a la larga, el macho siente más o menos la llamada del apareamiento aunque sea tras la ingestión de varios cubatas en serie, y de ahí saldrán los próximos adolescentes del futuro. Hijos bastardos o de matrimonios separados, pero dispuestos a consumir como posesos a la que la paga les alcance para un iPod. O eso o, en ciento y pico años, los únicos que harán campañas de marketing serán las funerarias.

Etiquetas: ,



¿Qué le espera pues a la raza humana?

En plan gurú diría que para el XXII Asia (viejos y sabios) y Africa si les llegan salud y proteínas (jóvenes y fuertes).
Los demás de camareros.
Anonymous JoanCG, @ 31 de enero de 2008 0:51  
Pues si que lo ha redondeado Doc, y magistralmente, siguiendo su pauta.
Totalmente de acuerdo de nuevo, personalmente todos estos jueguecitos de play y mandangas no me atraen en absoluto, y es triste reconocer que han sido el sustituto de los "cubatas" de antaño ( yo sigo siendo un clásico de los Gin ). Mucho me temo que lo resumido en el post de ayer tenga bastante que ver en el "apalancamiento" social de ésta (Nueva?) generación. Gran Post ( Y Repetimos !! )
Anonymous Orbison, @ 31 de enero de 2008 7:38  
Y sin embargo creo que este artículo sólo refleja una parte del universo "adulescente" dejando de lado otra no desdeñable y que creo también merecería glosa: la de la persona (hombre o mujer) frisando los 40 que tuvo hijos a edad temprana - pongamos a los 18 o 20 - y que de pronto se encuentra con los hijos ya criados, un estado físico y mental todavía juvenil y sobre todo una segunda oportunidad de vivir aquello que no pudo hacer en la adolescencia.

¿Te animas?
Anonymous Jose Angel F., @ 31 de enero de 2008 8:06  
Respecto a la primera parte del post, me ha venido a la mente la peli "El profesor chiflado", la original con Jerry Lewis. Se supone que es un profe, si no de universidad. Cuando la veo tengo la impresión de que los alumnos, ellos, tienen pinta de padres de familia con casa adosada, jardín y furgoneta, y ellas podrían ser auténtica MILF (confident knows).

Ahora los alumnos de la universidad son más bien unos melendis, o sea que algo de razón, al menos en cuanto a las apariencias, se la doy. Me voy un rato al wc con mi Nintendo DS.
Anonymous HRubesch, @ 31 de enero de 2008 9:00  
Tema claro. En efecto, el macho tiende a despreocuparse y dedicarse a vivir al dia.

Sobre el futuro, por pendularidad, volveremos a los valores de nuestros padres, casarse jóven y tal, y despué regresaremos a esto, y luego un meteorito nos fundirá.

Todo es cíclico, convenimos el otro dia.
Anonymous General Forceps, @ 31 de enero de 2008 9:01  
Pues yo creo que esto ha sido siempre así. Hace 30 años, en lugar de Playstations estaba el Bar, y la gente iba allí a ver el fútbol. Al no haber tantas comodidades como ahora, ahí quedaba todo.

Pero cierto es que si por el hombre fuera, nunca acabaría este estado. Lo que pasa es que con los años, las resacass pesan más.

Aunque, por propia experiencia, te digo que se puede combinar un poco de cada forma de vivir.
Anonymous alex, @ 31 de enero de 2008 9:29  
Estoy de acuerdo con lo que dice Alex. Antes lo que había eran partidas de póker, guiñote, mus y domino acompañadas del cigaló y el pacharán siempre con el palillo en la boca. Ahora hay piques de PES.
Anonymous gurb, @ 31 de enero de 2008 9:54  
felicidades por el post de hoy y el de ayer. Nivelón ayer tanto en el post como en los comments, con Joan repartiendo sabidurida a espuertas. Great.

Sobre lo de hoy, es cierto lo que dices. Y uno de los problemas es que no hemos conseguido doblar la Naturaleza a nuestro antojo. Y claro, cuando las mujeres van a los 40 al médico porque se quieren quedar embarazadas, les dicen que ya es tarde. Conozco varios casos.

Mientras tanto, nos hemos acostumbrado a todo y no queremos renunciar a nada. Y eso en la vida es imposible.
Anonymous aldgate high, @ 31 de enero de 2008 10:01  
Hombre, cuanto más desarrollado es un país, más tardan en desarrollarse sus habitantes. Interesante paradoja.

Y no sólo psicológica, sino también biológica. En los países pobres con esperanzas de vida cortas, las niñas tienen la menstruación a los 7 u 8 años. En los países ricos, esta edad se retrasa más y más.

Aunque ojo, Texas es un estado rico y poco habitado. En los estados más pobres de los EEUU, la norma es casarse a los 20 años y tener ya uno o dos hijos.

Respecto al Dallas News y al clan Ewing, recuerdo cómo en la serie JR repartía el periódico cada mañana:

Bobby: Esports. Sue Ellen i Pam: Societat. Lucy: Còmic... jeje, valiente hijodeputa.

Por cierto, que el rancho de los Ewing, al menos hace años, podía visitarse por los turistas... ¿Jota a qué esperas?

Y por cierto dos, dicen que van a hacer una película de la serie Dallas.
Anonymous Raimon, @ 31 de enero de 2008 10:03  
gran post. Eterns adolescents, mantinguts primer pels papes, i després pel papa-estat.
El futur està en la cryogenització
Anonymous Mr Towers, @ 31 de enero de 2008 10:30  
Estoy de acuerdo con Alex y Gurb. Y también hay muchos hombres a los que les apetece sentar la cabeza antes de los 30 (otra cosa es que sobre estos no se hagan estudios). Yo creo que es más una cuestión de convenciones sociales que no de mentalidad.
Me parece interesante lo que comenta Rai. Imaginaros vivir en Mali, Madagascar o Niger, y otros países donde la esperanza de vida ronda los 45 años. Seríamos unos viejos!!
Anonymous doctor BE, @ 31 de enero de 2008 10:34  
Evidentemente que los hay de formalitos, pero la tendencia es a que los menchild vayan aumentando proporcionalmente en la población. Miren a su alrededor y comparen con la generación de sus padres: ahí está la respuesta.

@Rai

Sue Ellen, ets un pendó!
Anonymous Dr. J, @ 31 de enero de 2008 10:48  
No hace falta remontarnos muy atrás eh!...cuántas parejas de más de 43 0 44 años hay con hijos de de más de 20?...muchas.

Inmaduros? bueno...yo creo que se "alarga" la vida, pero igual me equivoco, claro.
Anonymous Penélope, @ 31 de enero de 2008 10:53  
Sí, Pene, pero alargándola artificialmente te encuentras con casos como el de aquella señora que fue madre cuando contaba con más de sesenta años.

El problema, como bien dice Aldgate, es que hay que elegir: o juerga o responsabilidades. La opción parece clara para las generaciones actuales, ¿no?
Anonymous Dr. J, @ 31 de enero de 2008 10:56  
Y cuando llegas a un punto intermedio, acercandote a la cuarentena dudas ante la perspectiva de "se así para toda la vida", menchild forever pasa a ser un concepto patético a partir de cierta edad, quizás no tanto para quién lo disfruta como para quienes observan los casos desde fuera ¿no creen?
Anonymous Xtraclon, @ 31 de enero de 2008 11:07  
allargar la immaduresa es natural.

els nostres pares van començar a treballar ala 14, vivien en una dictadura que imposava els dogmes del catolicisme mes ranci a les escoles i el pais era un pou de miseria. treballar no era una opcio, era una necessitat. aixo et fa madurar rapid, et cases jove (molts formaven la familia a casa dels pares), en general espaviles abans i tens la crisi dels 40/50 que et fa intentar recuperar el temps feliç perdut.

nosaltres vam començar a treballar als 20-22, l'educacio que hem tingut es ha fet ser mes independents, pero en general no ens ho hem pogut permetre i aixo ha fet que ens casem tard i fruim del temps d'oci durant la juventut, i sobre tot: el que pels nostres pares era un valor i quelcom al que aspirar (matrimoni, formalitat, responsabilitat...) per nosaltres son estigmes que la publicitat ens fa associar a la manca de llibertat que no podem assumir pq som independents.

i la generacio que ens segueix, acabada la universitat, encadenara masters per no començar a treballar abans dels 30, perllongant aixi el periode d'adolescencia fins l'edat en que els seus avis ja eren persones "ben situades". cap problema, ja que l'esperança de vida s'allarga proporcionalment.

conclusio: la gent madura a osties. nosaltres ens hem criat en l'embrio de l'estat de benestar i n'hem rebut poques. estem criant els nostres fills en n estat de "superbenestar" i seran uns idiotes fins que hagin d'esforçar-se per aconseguir alguna cosa. i em preocupa el fet que ja començo a parlar com el meu avi...
Anonymous rummi, @ 31 de enero de 2008 11:09  
i tan

anal meu pais l´esparamtse de bida se mide por siglos no por anyos
Anonymous señó.cherinola, @ 31 de enero de 2008 11:10  
Hombre, J...hay mucha diferencia entre ser madre a los 60 o los 35, p.ej ,no?...y creo que es evidentemente mejor a los 35 que a los 21 o 22...

Ah! y me hace mucha gracia la gente que dice: "nosotros preferimos tener hijos a los 21 porque cuando crezcan aún seremos jóvenes y podremos difrutar" ...sí seguro...
Anonymous Penélope, @ 31 de enero de 2008 11:21  
Discrepo en lo de la tendencia. Como digo, es cuestión de convenciones y moda: ahora queda guay ser un treintaañero y jugar a la Play, mientras que a mí hace 10 años me miraban raro en la Facultad por leer cómics. Pero la gente sigue buscándose la vida para trabajar cuanto antes mejor (aunque sea para pagarse las pastis y la coca); otra cosa es que les cueste irse de casa, pero ese es más un tema de comodidad y de precio de los pisos que de adolescencia alargada.
Y también lo de las responsabilidades es una convención social: hace 20 años, si no habías "sentado la cabeza" a los 25 te miraban mal.
Anonymous doctor BE, @ 31 de enero de 2008 11:22  
Vale, Be, y entonces... ¿todos esos cruceros para "singles" y similares? ¿de dónde cuernos salen? Eso no existía hace cinco años.

@Pene

Obviamente, en un mundo ideal tú vivirías la vida durante, qué sé yo, cincuenta años, luego tendrías hijos y te morirías a los ciento veinte en plenitud mental y física. Lamentablemente, el organismo humano está diseñado para procrear desde los trece, y así es como se hacía en la antigüedad. A medida que aumenta la evolución, se va retrasando la edad de casarse y de tener hijos pero lo que no hemos podido conseguir todavía es atrasar la edad biológica de las menstruaciones y de los embarazos. Obviamente tener un hijo hoy a los 20 es un suicidio, y yo tengo a amigos de más de cuarenta que siguen emborrachándose en la barra de las discotecas buscando mojar con separadas y similares. Bien. Ellos son felices y no lo censuro. Pero si todo el mundo hiciera lo mismo habría que empezar a acelerar lo de la clonación humana o en dos días aquí no queda ni Dios.
Anonymous Dr. J, @ 31 de enero de 2008 11:43  
Valeeeee... :lol:

No te preocupes tanto, J...que para compensarme a mí, mi vecina, que es del Opus, con 27 años ya tiene 4 niños...ves? la naturaleza es sabia...
Anonymous Penélope, @ 31 de enero de 2008 11:59  
...la naturaleza o Monseñor Escrivá de Balaguer, que viene a ser lo mismo... ;)
Anonymous Penélope, @ 31 de enero de 2008 11:59  
Doc,
Yo creo que sale del binomio convención social + marketing. Antes nadie hacía cruceros. Ahora está de moda, y como también está de moda y bien visto ser single, los publicistas se afanan por pillar cuota de mercado. Antes también había solteronas de 40, pero se encerraban en casa porque la gente cuchicheaba al verlas pasar.
Lo mismo con las cónsolas: un producto de 600 Euros diseñado para verlo en TVs de 6000 Euros, no es para niños. O la Wii, directamente anunciada para adultos. Moda + marketing, para vender.
O editar Watchmen en formato gigante y en catalán: para que los gafapasta se gasten dinero y farden con sus amigos.
Anonymous doctor BE, @ 31 de enero de 2008 12:15  
Además creo que como hoy en día el marketing alcanza a los periódicos y los telenoticies, se le da mucha bola a noticias como esta porque hacen vender periódicos más que la guerra civil en Somalia o la sequía en Níger. Pero yo creo que el fenómeno ni es tan grave ni tan extendido.
Anonymous doctor BE, @ 31 de enero de 2008 12:23  
El fenómeno single empezó a ser tratado en serio desde las agencias de marketing hace un par de años. Lo se porque estaba en una.

Empezó a verse que era un target muy interesante y han comenzado a salir actividades y productos para ellos como setas.
Anonymous alex, @ 31 de enero de 2008 13:11  
bueno bueno, interesantísimos blogs hoy y ayer, a lo que añadiría el comentario de JOANCG sobre como afrontar la vida...

en relación con la maternidad/paternidad, y enlanzado de nuevo con el post de JOAN creo que la generación pasada tenía la ventaja de que todo el esfuerzo se traducía en una mejora de calidad de vida...ahora no lo veo tan claro, y las nuevas generaciones no afrontan la vida con la idea de que el sacrificio es recompensado... lo que enlazaría con los blogs del genaral sobre la retribución económica en la empresa, y de como afecta a la forma de encarar la vida...
Anonymous David el Gnomo, @ 31 de enero de 2008 16:21  
J, siento haberte destrozado los márgenes esta mañana.

Cómo se linkea en Wordpress?

Podrías poner los botoncillos aquellos de tu primera época Wordpress para links, etc...?
Anonymous Raimon, @ 31 de enero de 2008 16:32  
Se linkea igual que en el Haloscan, Rai. Y no, no puedo poner botoncitos porque este blog está hospedado en Wordpress.com y de momento mi actuación plantillera se halla muy limitada. Pero esto evoluciona a un ritmo frenético: a la que pueda lo implanto.

@David G

pues espera a ver el capítulo final de la trilogía, que se publicará mañana. Se titulará "la eterna juventud" y versa sobre temas más... superficiales.

A partir de la medianoche en su pantalla amiga.
Anonymous Dr. J, @ 31 de enero de 2008 16:51  
que tio, nos tiene pegaos a la pantalla...
Anonymous alex, @ 31 de enero de 2008 17:12  
Yo sigo viendo muy extendido el vivir a base de clichés y metas establecidas por la opinión social. Los "sueños" compartidos por un alto porcentaje: parejita, hijos, casa, coche y un trabajo estable; vida tranquila. Conozco varias personas entradas en la treintena pasando alguna que otra crisis por no encajar en esos tópicos, que insisto, pienso que aún están bastante extendidos, aunque no como en la generación de nuestros padres, claro.

Por otro lado también considero que década a década, la vida se está pudriendo. El bombardeo mediático para moldear las cabezas de los jóvenes está hasta en los rincones más insospechados y creo que esto también tiene mucho que ver. El perfil de treintañero "cool" que presenta J no es más que lo que han prefabricado y a lo que una gran mayoría aspira a encajar.
Exageradamente hedonistas (aunque de eso también peco yo).

Y lo mismo con los cruceros para solteros y otras cosas que se comentan (de acuerdo con lo dicho por el Doctor Be), incluso el concepto de pareja es completamente distinto. Ahora se ven muchas parejas formadas por soltero + soltero y hacia ese individualismo se dirige todo.

Si a eso se suman las dificultades para salir adelante (precio del ladrillo, miseria de sueldos, etc.), normal que cada vez menos quieran lanzarse a "esa aventura", se está muy bien siendo un parásito.
Anonymous Pathfinder, @ 31 de enero de 2008 21:43  
Comentarios »