Autor

Nombre: Jordi Soler
Desde feb. '04 blogueando en Barcelona
Acceder a mi perfil

Enlaces

• Jordi's blues
• Twitter
• Friendfeed

Archivo

Extras

Blogs que me enlazan

Cuando opinar es lo correcto

lunes 3 de septiembre de 2007 2:00

Un hombre llamado Martin Niemöller dijo una vez lo siguiente:

Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

Últimamente me vienen a la cabeza estas palabras muy a menudo, usualmente cuando sigo un debate sobre temas candentes o me empapo de polémicas a mi juicio estériles a cargo de los tertulianos de moda. Digo bien a mi juicio, pues el fervor con el que los opinadores suelen enzarzarse en sus diatribas dialécticas me hace suponer que para ellos es cuestión de vida o muerte, o al menos lo teatralizan así de cara a la galería. Cuando uno se ha pasado toda la vida aplicando el vive y deja vivir como leitmotiv, resulta extraño intentar asimilar que haya gente tan emperrada en pelearse por cuestiones que a mis ojos parecen nimias. Siempre he creído que estas batallas carecían de sentido y que el único motivo por el que en la mayoría de las ocasiones se exalta a las masas es para satisfacer las agendas ocultas de los que se mueven entre bambalinas. Pero entonces me acuerdo de las palabras de Niemöller (no sé dónde carajo las he leído hace poco pero no me las quito de la cabeza) y me lo replanteo en parte.

En economía hablaban del 'efecto free-rider' cuando se referían al sujeto que se beneficiaba de los esfuerzos de la sociedad sin pegar palo al agua. Clásicamente, el tío que no va a votar porque no le interesa la política pero al que le va de narices que los demás hayan elegido a un alcalde que le ha asfaltado la acera de su barrio. Digámosolo claro: yo soy este free-rider, este gorrón social al que se la soplan la mayoría de debates de actualidad pero que comprende que gracias a ellos su vida en parte mejora y por ello ya le está bien que los demás se maten por defender sus ideales. ¿Cínico? Tal vez, pero mientras me siga yendo razonablemente bien no veo porqué debería cambiar mis postulados éticos.

Y ahí es cuando aparece Niemöller y me jode la marrana, pues comprendo que si el mundo estuviera lleno de sujetos como yo se convertiría en una cloaca infecta en un tiempo récord. En realidad es imposible permanecer ajeno a lo que nos rodea, y supongo que no sólo está bien sino que es incluso necesario tener una opinión acerca de los temas que centran los debates mediáticos hoy en día. Y por un momento casi casi me solidarizo con los protagonistas de las enfervorizadas discusiones que sigo a diario en prensa, radio y televisión. Diría incluso que posicionarse es un deber ético que tenemos todos como miembros de un colectivo.

Pero en el fondo sé que hay algo que falla en el razonamiento, y sólo se me ocurre una cosa: si realmente es éticamente correcto tomar partido en los temas de trascendencia y sin embargo por lo que parece no soy el único al que le cuesta movilizarse cuando surgen, tal vez sea que los temas que centran los debates ideológicos ahí fuera no sean los correctos. Tal vez nos vengan impuestos de forma predeterminada para desviar la atención de lo que deberían ser las auténticas discusiones trascendentales. Tal vez alguien más oyó las palabras de Niemöller y pensó que podía utilizarlas en beneficio propio creando polémicas que serían seguidas por millones y que en realidad sólo servirían para encubrir otras cuestiones más vitales. Tal vez es por eso que las discusiones me siguen sonando a triviales y que los tertulianos me siguen pareciendo actores de teatro que impostan a la perfección unos papeles que les son ajenos. Tal vez por eso sé que obro mal pero en el fondo me siento tan bien.

Etiquetas: opinadores, política, religión, sociedad, ética

Comentarios »

Cuando opinar es lo correcto

Un hombre llamado Martin Niemöller dijo una vez lo siguiente:

Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

Últimamente me vienen a la cabeza estas palabras muy a menudo, usualmente cuando sigo un debate sobre temas candentes o me empapo de polémicas a mi juicio estériles a cargo de los tertulianos de moda. Digo bien a mi juicio, pues el fervor con el que los opinadores suelen enzarzarse en sus diatribas dialécticas me hace suponer que para ellos es cuestión de vida o muerte, o al menos lo teatralizan así de cara a la galería. Cuando uno se ha pasado toda la vida aplicando el vive y deja vivir como leitmotiv, resulta extraño intentar asimilar que haya gente tan emperrada en pelearse por cuestiones que a mis ojos parecen nimias. Siempre he creído que estas batallas carecían de sentido y que el único motivo por el que en la mayoría de las ocasiones se exalta a las masas es para satisfacer las agendas ocultas de los que se mueven entre bambalinas. Pero entonces me acuerdo de las palabras de Niemöller (no sé dónde carajo las he leído hace poco pero no me las quito de la cabeza) y me lo replanteo en parte.

En economía hablaban del 'efecto free-rider' cuando se referían al sujeto que se beneficiaba de los esfuerzos de la sociedad sin pegar palo al agua. Clásicamente, el tío que no va a votar porque no le interesa la política pero al que le va de narices que los demás hayan elegido a un alcalde que le ha asfaltado la acera de su barrio. Digámosolo claro: yo soy este free-rider, este gorrón social al que se la soplan la mayoría de debates de actualidad pero que comprende que gracias a ellos su vida en parte mejora y por ello ya le está bien que los demás se maten por defender sus ideales. ¿Cínico? Tal vez, pero mientras me siga yendo razonablemente bien no veo porqué debería cambiar mis postulados éticos.

Y ahí es cuando aparece Niemöller y me jode la marrana, pues comprendo que si el mundo estuviera lleno de sujetos como yo se convertiría en una cloaca infecta en un tiempo récord. En realidad es imposible permanecer ajeno a lo que nos rodea, y supongo que no sólo está bien sino que es incluso necesario tener una opinión acerca de los temas que centran los debates mediáticos hoy en día. Y por un momento casi casi me solidarizo con los protagonistas de las enfervorizadas discusiones que sigo a diario en prensa, radio y televisión. Diría incluso que posicionarse es un deber ético que tenemos todos como miembros de un colectivo.

Pero en el fondo sé que hay algo que falla en el razonamiento, y sólo se me ocurre una cosa: si realmente es éticamente correcto tomar partido en los temas de trascendencia y sin embargo por lo que parece no soy el único al que le cuesta movilizarse cuando surgen, tal vez sea que los temas que centran los debates ideológicos ahí fuera no sean los correctos. Tal vez nos vengan impuestos de forma predeterminada para desviar la atención de lo que deberían ser las auténticas discusiones trascendentales. Tal vez alguien más oyó las palabras de Niemöller y pensó que podía utilizarlas en beneficio propio creando polémicas que serían seguidas por millones y que en realidad sólo servirían para encubrir otras cuestiones más vitales. Tal vez es por eso que las discusiones me siguen sonando a triviales y que los tertulianos me siguen pareciendo actores de teatro que impostan a la perfección unos papeles que les son ajenos. Tal vez por eso sé que obro mal pero en el fondo me siento tan bien.

Etiquetas: opinadores, política, religión, sociedad, ética