Autor

Nombre: Jordi Soler
Desde feb. '04 blogueando en Barcelona
Acceder a mi perfil

Enlaces

• Jordi's blues
• Twitter
• Friendfeed

Archivo

Extras

Blogs que me enlazan

Aún hay clases

martes 17 de julio de 2007 2:00

Si les hablo de Vladimir Ilich Ramírez Sánchez posiblemente no sepan ustedes de quién se trata. En cambio, si les digo que estoy haciendo referencia a Carlos El Chacal automáticamente sabrán que me estoy refiriendo a uno de los más célebres terroristas del mundo. Hijo de un millonario, este venezolano militó en el Partido Comunista de su país durante largo tiempo, estuvo una temporadita en Cuba recibiendo adiestramiento en tácticas de guerrilla y posteriormente ejerció de playboy en Londres, ciudad a la que su familia lo envió para que se olvidara de su ideología de izquierdas. Lástima que unos años después, allá por los setenta, decidió unirse al Frente Popular de Liberación de Palestina en Jordania y empezó a liquidar a gente por encargo, convirtiéndose en el terrorista o asesino a sueldo (escojan ustedes el término que más les convenga) más célebre de la historia. El momento álgido de su carrera ocurrió cuando en diciembre de 1975 participó, junto a varios miembros del grupo terrorista alemán Baader-Meinhof, en el secuestro de ministros de la OPEP reunidos en Viena (si les interesa, aquí tienen la narración de los hechos en primera persona).

Su periplo vital no tiene desperdicio y basta con echar un vistazo a la Wikipedia para ver lo difícil que fue cazarlo finalmente en 1994:

El sábado 13 de agosto de 1994, Carlos ingresa a una clínica en Jartún, Sudán, para ser intervenido quirúrgicamente en el rostro. Finalizada la operación y aún bajo los efectos de la anestesia, es trasladado al pueblo de Taif bajo engaño, pues los sudaneses le indicaron que corría riesgo de un atentado en su contra. Una vez en ese lugar, Carlos fue atrapado mientras dormía, por un grupo de comandos franceses quienes le inyectaron un sedante y lo metieron en un saco, trasladándolo a Francia en un jet privado. Una vez en Francia, fue enjuiciado y finalmente condenado el 27 de diciembre de 1997 a dos cadenas perpetuas por actos de terrorismo, entre los que se incluyeron el asesinato de dos miembros del servicio secreto francés y de un informante. Además fue solicitado por las autoridades de Austria y Libia.

Todo un personaje, ciertamente. Y si hoy les menciono parte de su biografía es porque me han llamado la atención sus declaraciones desde la cárcel francesa en las que critica a Al Qaeda por su inhumanidad y su "falta de profesionalidad". Lean, lean:

Desde la prisión francesa de Clairvaux en la que está recluido tras su captura en 1994 y posterior condena a cadena perpetua, El Chacal ha censurado que los terroristas de Osama Bin Laden hayan querido "matar a gente común" y ha dicho que le entristece cualquier muerte que se produzca en Londres, ciudad en la que vivió muchos años cuando era joven y por la que siente un gran apego.

En cuanto a su propia carrera como terrorista, no se ha mostrado arrepentido aunque ha sentido la necesidad de matizar sus crímenes. "No soy un sádico, no disfruto con el sufrimiento de los demás. Cuando teníamos que eliminar a alguien lo hacíamos de una forma fría y sencilla, con el menor dolor posible".

Sorprende esta distinción entre terroristas buenos y terroristas malos, máxime porque juraría que la primera categoría es un oxímoron de mucho cuidado. Imagino que su intención pasa por efectuar un lavado de imagen de cara a un futuro juicio y que su defensa se basará, no ya en la negación de sus crímenes, sinó en el hecho de que él los ejecutaba con suma profesionalidad. Algo así como el "todavía hay clases" tan típico de ciertos prepotentes, que en este caso debería servir para atemperar su condena por comparación. Ignoro si se trata de esto o si es que verdaderamente existe el corporativismo en la industria del terrorismo y cualquier aspirante a kamikaze debe mandar su currículo a una central de dudoso paradero, pero no puedo evitar observar cómo el paso del tiempo y la espectacularidad de ciertas acciones lavan la imagen a más de una biografía repleta de actos atroces pero muy cinematográficos. El mero hecho de que la prensa de medio mundo se haga eco de estas declaraciones de Carlos ya implica que, de una manera muy sui-generis, sus acciones criminales son aceptadas por una sociedad que sólo ha sabido de las hazañas del terrorista a través de películas o novelizaciones de su vida. Y ahí sí que Carlos les gana la partida a los de Al Qaeda, unos tipos de aspecto sucio, que viven en cuevas mugrientas y cuyos atentados son retransmitidos casi en directo por la CNN mediante imágenes repletas de sangre, sudor y lágrimas. La moraleja de esta historia sería que, puestos a ser un hijo de puta, tienes que ser un hijo de puta con clase o que, incluso en el área criminal, el márketing es un must tan importante como en cualquier otro ámbito de la vida.

Etiquetas: historia, noticias, opinión

Comentarios »

Aún hay clases

Si les hablo de Vladimir Ilich Ramírez Sánchez posiblemente no sepan ustedes de quién se trata. En cambio, si les digo que estoy haciendo referencia a Carlos El Chacal automáticamente sabrán que me estoy refiriendo a uno de los más célebres terroristas del mundo. Hijo de un millonario, este venezolano militó en el Partido Comunista de su país durante largo tiempo, estuvo una temporadita en Cuba recibiendo adiestramiento en tácticas de guerrilla y posteriormente ejerció de playboy en Londres, ciudad a la que su familia lo envió para que se olvidara de su ideología de izquierdas. Lástima que unos años después, allá por los setenta, decidió unirse al Frente Popular de Liberación de Palestina en Jordania y empezó a liquidar a gente por encargo, convirtiéndose en el terrorista o asesino a sueldo (escojan ustedes el término que más les convenga) más célebre de la historia. El momento álgido de su carrera ocurrió cuando en diciembre de 1975 participó, junto a varios miembros del grupo terrorista alemán Baader-Meinhof, en el secuestro de ministros de la OPEP reunidos en Viena (si les interesa, aquí tienen la narración de los hechos en primera persona).

Su periplo vital no tiene desperdicio y basta con echar un vistazo a la Wikipedia para ver lo difícil que fue cazarlo finalmente en 1994:

El sábado 13 de agosto de 1994, Carlos ingresa a una clínica en Jartún, Sudán, para ser intervenido quirúrgicamente en el rostro. Finalizada la operación y aún bajo los efectos de la anestesia, es trasladado al pueblo de Taif bajo engaño, pues los sudaneses le indicaron que corría riesgo de un atentado en su contra. Una vez en ese lugar, Carlos fue atrapado mientras dormía, por un grupo de comandos franceses quienes le inyectaron un sedante y lo metieron en un saco, trasladándolo a Francia en un jet privado. Una vez en Francia, fue enjuiciado y finalmente condenado el 27 de diciembre de 1997 a dos cadenas perpetuas por actos de terrorismo, entre los que se incluyeron el asesinato de dos miembros del servicio secreto francés y de un informante. Además fue solicitado por las autoridades de Austria y Libia.

Todo un personaje, ciertamente. Y si hoy les menciono parte de su biografía es porque me han llamado la atención sus declaraciones desde la cárcel francesa en las que critica a Al Qaeda por su inhumanidad y su "falta de profesionalidad". Lean, lean:

Desde la prisión francesa de Clairvaux en la que está recluido tras su captura en 1994 y posterior condena a cadena perpetua, El Chacal ha censurado que los terroristas de Osama Bin Laden hayan querido "matar a gente común" y ha dicho que le entristece cualquier muerte que se produzca en Londres, ciudad en la que vivió muchos años cuando era joven y por la que siente un gran apego.

En cuanto a su propia carrera como terrorista, no se ha mostrado arrepentido aunque ha sentido la necesidad de matizar sus crímenes. "No soy un sádico, no disfruto con el sufrimiento de los demás. Cuando teníamos que eliminar a alguien lo hacíamos de una forma fría y sencilla, con el menor dolor posible".

Sorprende esta distinción entre terroristas buenos y terroristas malos, máxime porque juraría que la primera categoría es un oxímoron de mucho cuidado. Imagino que su intención pasa por efectuar un lavado de imagen de cara a un futuro juicio y que su defensa se basará, no ya en la negación de sus crímenes, sinó en el hecho de que él los ejecutaba con suma profesionalidad. Algo así como el "todavía hay clases" tan típico de ciertos prepotentes, que en este caso debería servir para atemperar su condena por comparación. Ignoro si se trata de esto o si es que verdaderamente existe el corporativismo en la industria del terrorismo y cualquier aspirante a kamikaze debe mandar su currículo a una central de dudoso paradero, pero no puedo evitar observar cómo el paso del tiempo y la espectacularidad de ciertas acciones lavan la imagen a más de una biografía repleta de actos atroces pero muy cinematográficos. El mero hecho de que la prensa de medio mundo se haga eco de estas declaraciones de Carlos ya implica que, de una manera muy sui-generis, sus acciones criminales son aceptadas por una sociedad que sólo ha sabido de las hazañas del terrorista a través de películas o novelizaciones de su vida. Y ahí sí que Carlos les gana la partida a los de Al Qaeda, unos tipos de aspecto sucio, que viven en cuevas mugrientas y cuyos atentados son retransmitidos casi en directo por la CNN mediante imágenes repletas de sangre, sudor y lágrimas. La moraleja de esta historia sería que, puestos a ser un hijo de puta, tienes que ser un hijo de puta con clase o que, incluso en el área criminal, el márketing es un must tan importante como en cualquier otro ámbito de la vida.

Etiquetas: historia, noticias, opinión