Firefox, el sistema operativo perfecto

viernes 8 de junio de 2007 2:00

Seguro que la parroquia ya echaba de menos algún post informático por estos lares, ¿verdad? Ah, ¿que no? Vaya, pues mala suerte, porque hoy vengo preparado para soltar uno de esos ladrillos que van a hacer las delicias del personal freaky-tecnológico, que hay de todo en la viña del Señor y debo satisfacer las demandas de todos los sectores de mi (paupérrima) audiencia. Sin más dilación, pues, allá voy...

De todos es conocida mi aversión por el monopolio del amigo Bill Gates y mi inclinación adúltera hacia ese sistema operativo llamado Linux (estoy que salto de contento con mi recién estrenado Mint Cassandra), pero como veo que el personal no se decide a dar el salto y además el que lo hace acaba teniendo problemillas técnicos de (aparente) difícil solución, déjenme que les proponga una alternativa sencilla si ustedes también desean serle infieles al señor Gates pero temen dar un salto sin red de tamaña envergadura. El paso intermedio se llama Firefox, y si usted no está navegando actualmente en este blog con él merece que le llame "hereje" con todas las de la ley, que lo sepa. A quien así actúe le conmino a abandonar el infecto Internet Explorer (sí, ya sé que no se puede desinstalar --aunque eso no es del todo cierto-- pero con que no lo use me basta por el momento) y a descubrir una nueva experiencia internauta de las que hacen época.

De las ventajas de Firefox con respecto al IE ya he hablado en muchas ocasiones (demasiadas) por lo que no voy a incidir otra vez en lo de los temas, las extensiones y la navegación por pestañas (esta última utilidad descaradamente plagiada por Microsoft en su IE7). Hoy quiero dedicar unas líneas a la posibilidad de usar el propio navegador Firefox como un sistema operativo completo... ¿¿Completo?? Sí, sí, completísimo. La cosa funciona de la siguiente manera: Firefox posee un sinfín de extensiones capaces de instalarse desde su propia web. Estas extensiones en realidad son pequeños programillas que añaden funcionalidades al navegador para que nuestro surfeo por internet sea lo más completo posible. Ocurre que, con el tiempo, estos complementos se han desarrollado de tal modo que hoy en día ya son programas tan fiables como los que uno se puede descargar desde cualquier web.

El ejemplo más claro y reciente al respecto sería el Foxtorrent. Todo el mundo anda loco preguntando cuál es el programa ideal para descargar archivos Torrent desde internet. Que si Azureus, que si Bitcomet, que si Xtorrent para los Macs, etcétera. Pues bien, Foxtorrent es un complemento de Firefox que hace que, cada vez que pinchemos en un enlace Torrent, el propio navegador gestione la descarga de una manera cómoda y muy intuitiva. ¿Ventajas? Que al basarse en Firefox, es un sistema multiplataforma, como el propio navegador: da igual si usamos Linux, Mac o Windows. El asunto funciona del mismo modo en todos los sistemas operativos, y además se integra perfectamente en nuestro navegador sin causar ningún problema de dependencias, como sí ocurre en el caso de una instalación "externa". Del mismo modo, otros programas de uso común --como las aplicaciones para chatear-- también se mezclan con Firefox de una forma absolutamente simple y elegante. Vean sinó este breve tutorial que les explicará cómo pueden usar su Messenger dentro del navegador. ¡Ah, que usan Google Talk? Pues nada, lean este otro.

Por tanto, tenemos que ya hay programas que pueden acoplarse al Firefox sin problema alguno, pero eso no implica que podamos sustituir nuestro sistema operativo por el navegador. Aún. Porque del resto se encarga la tan cacareada "web 2.0". Veamos, estimado lector: ¿para qué usa usted el ordenador? Principalmente para ir por internet (no nos engañemos) y después para el uso de nuestras herramientas ofimáticas. Lo de internet está obviamente resuelto entre el navegador y sus aplicaciones accesorias, y de la ofimática se encarga la web 2.0. ¿Necesita una agenda tipo Outlook? Le presento el Google Calendar. ¿Precisa trabajar con procesadores de texto, hojas de cálculo, Powerpoints y demás mandangas? Le recomiendo Google Docs, pero si usted es de los que teme tener todos los huevos en el mismo cesto puede probar tranquilamente alternativas tan completas como el ThinkFree Office o el GOffice. Estupendos ambos, un poco lentos al principio pero van lanzados a partir de la segunda vez.

Vale, usted ha leído todo el tocho pero sigue sin estar convencido. Usted es de los que quieren un fondo de escritorio para personalizar con la foto de una rubia despampanante, o de los que gustan de menús desplegables y de disponer de varios iconos repartidos por la pantalla. Y claro, eso Firefox no se lo puede ofrecer, ¿cierto?

Falso.

Pásese por la web de EyeOS y pinche en la pestañita de "Demo". Si le gusta luego puede darse de alta... Tiene su gracia, sobre todo eso de navegar a través del navegador dentro del navegador (quien lo pruebe ya lo entenderá). No sea duro con ellos, piense que están en la versión 1.0 y, además, se trata de un producto patrio, de los "made in Spain" de toda la vida. Los hay guiris (y muchos), pero no saben igual. ¿Verdad?

Etiquetas:



¿Parezco muy friki si digo que yo uso Firefox para unas cosas y Opera para otras?

Sí.. supongo que sí

De todos modos sigue gustándome más el Opera.

Ya está dicho.
Anonymous Enfermera de Noche, @ 8 de junio de 2007 0:28  
Estoy navegando con Firefox porque en un blog que se llamaba... (ya no me acuerdo; era algo de no sé que pelotas) un tal Jordi Soler lanzó la buena nueva.
Leído ahora este post, lo guardaré y me lo estudiaré para ver que aprovecho.
Mestre Jordi, tú insiste y continua sembrando. Aunque no te lo parezca, los carcamales en esta materia siempre acabamos aprovechando alguna cosa.
Y gracias.
Anonymous joanCG, @ 8 de junio de 2007 0:31  
No se como lo haces, pero cuando empiezo a leer uno de tus posts (sobre todo de este estilo), acabo con 8 pestañas abiertas para leer lo que recomiendas, imposible con Explorer 6, y poco práctico con el 7. Estoy contigo. Me costó dos días acostumbrarme. Luego ya no lo cambio por nada del mundo.
Anonymous Johnny Tastavins, @ 8 de junio de 2007 7:47  
Firefox si. Pero no cambio mi Xtorrent por nada, no visito muchas webs donde enlacen torrents...

Tantos problemas teneis con el sistema operativo? Que gente tan complicada...
Anonymous alex, @ 8 de junio de 2007 8:12  
Realmente interesante, y cierto que cada vez utilizamos las herramientas web 2.0 para nuestras tareas diarias.

Este usted un peaso gurú, Dr.J. Por cierto, el sábado en el niucam con la camiseta PalaceteX. Todo por la liga.
Anonymous HRubesch, @ 8 de junio de 2007 8:15  
Vale, me paso a firefox, que ya lo tenía en el otro Pc pero en este todavía no. ¿Que por qué en este no? Por pereza, ¿por qué iba a ser? Hay pocos motivos más respetables que este.
Anonymous Keksi, @ 8 de junio de 2007 8:26  
Yo también estaré el sábado con la camiseta del Palauet, a ver si hay contacto visual.
Anonymous alex, @ 8 de junio de 2007 8:54  
A ver si hoy desde el trabajo puedo comentar...

Yo me olvidé del IE hace tiempo...desde que un doctor me lo recomendó ;)
Anonymous penelope00, @ 8 de junio de 2007 8:56  
Hombre Dr, por fin un post decente en el que pueda comentar. Ya está bien de desvaríos varios.
No hay nada mejor que un post de informática.
Como firefox no hay nada. Tendré en cuenta sus sabias recomendaciones.
Anonymous Paradox, @ 8 de junio de 2007 9:50  
Firefox for ever desde hace tiempo Dr.
Ud. es nuestro ídolo y por tanto nos mimetizamos con ud., o bien es que ya pensamos igual?
TGIF!
Anonymous lula70, @ 8 de junio de 2007 9:54  
Yo soy un hereje, J. Pero seguro que no le sorprende.

No me lo tenga en cuenta.
Anonymous el cautivo, @ 8 de junio de 2007 10:02  
Vaya, veo que somos unos cuantos los que nos covertimos a firefox tras sus sabias recomendaciones. En cuanto a Linux Mint, fracasé en mi primer intento de ponerlo, ya que me dio muchos problemas, pero más adelante volveré a intentarlo porque, pese a la mala experiencia, me gustó...
Anonymous corser, @ 8 de junio de 2007 10:22  
Uso firefox desde tiempos inmemoriales. Antes incluso de descubrir este blog. Y de eso ya hace tiempo... Y sí, es el mejor que he probado y con el que sigo.

J, fallas en una cosa. Para tener un navegador, primero has de tener un sistema operativo. El que sea, pero uno.
Es decir, que para llegar a eyeOS, por ejemplo, primero tienes que pasar por Windows o linux o Mac o el que sea, luego el navegador y finalmente el otro SO. Dónde está la gracia?

Entiendo que eyeOS va bien para gente que acostumbra a viajar y no dispone de portátil (cosa rara si viajas) o que tiene que hacer alguna cosa puntual y necesita tener alguna aplicación en internet.

Estaría muy bien si vendieran PC's en el que sólo hubiera un navegador (sin HD, ni SO, ni nada) y costara 50 euros, pero claro, entonces dependes de 2 cosas:

a) Impepinable tener conexión a internet para acceder a tus ficheros.
b) que eyeOS no falle. Y eso no depende de tí, sino de terceros. Da miedo, no?

Conclusión, que eyeOS como experiencia y en algún momento puntual, puede estar bien, pero ni mucho menos se puede convertir en el SO de referencia de una persona.
Anonymous Ant, @ 8 de junio de 2007 10:38  
Jordi, no me aparecen los comments. Al menos desde Firefox. Me consta que no soy el único. Es un poco raro, no?
Anonymous Ant., @ 8 de junio de 2007 10:42  
Vale, acaban de salir todos de golpe. Con varios minutos de retraso.
Joder.

Borra un par de ellos, please.
Anonymous Ant., @ 8 de junio de 2007 10:43  
Bueno, ya estoy aquí... ¡menuda jornada de marrones!

Paren, paren de adularme que me van a hacer llorar... ¡si hoy me comenta hasta Paradox! No saben lo que me alegra comprobar que mis palizas sobre temas informáticos van calando poco a poco entre el personal... ¡si hasta JoanCG se apunta a la movida! ¡snif!

Por cierto, Enfermera, te reto a que me sueltes una sola cosa en la que Opera supere a Firefox. Una sola.

Otrosí: mañana Rai y yo habíamos quedado en la boca 235 en la media parte del encuentro. Si alguien más se quiere apuntar a la quedada "en directo" que hable ahora o calle para siempre. Digo que habíamos quedado porque hace como una semana que no comenta, así que... Pero vayamos al tajo:


@Ant

Ant, ¿tú recuerdas que hace una década se hablaba de los NC (Network Computer)? En teoría eran "ordenadores tontos" que, en principio y gracias a la elevada conexión a internet, tendrían todo su contenido colgado en la red, sistema operativo incluído. Vamos, que se trataba de la pantalla y poco más.

Pues la idea de los S.O. on-line tipo EyeOS en principio se basa en eso. En países como Alemania, donde la velocidad de conexión es inmensamente superior a la nuestra, las operadoras de teléfono ya ofrecen, junto a la conexión ADSL, la posibilidad de tener contratados unos cuantos Gigas en la red. Es ahí donde estos S.O. jugarán un papel fundamental en el futuro, y si no al tiempo. Para mí las ventajas son claras: te conectes desde donde te conectes tienes tu ordenador a mano simplemente haciendo un login.

Y sí, de momento son cutres, pero se trata de versiones muy básicas. Hace un año eran patéticas y ahora empiezan a ser decentes. Calculo que en un par de años tendremos S.O.s muy potentes y seguro que más de uno lo usará a diario. Yo entre ellos.

Y además piensa una cosa: si lo único que necesita un NC es un navegador para ir a internet, tendremos que el Firefox puede llegar a ser el sistema operativo de base en los ordenadores del futuro. ¿Entiendes ahora porqué a Gates no le hace la más mínima gracia el auge de Firefox y porqué se empeña en integrar su IE en todos sus sistemas operativos?
Anonymous doctorjota, @ 8 de junio de 2007 11:23  
Me guardo el post para el dia que me atreva a trastear con mi portatil (que sera el dia que me compre otro ordenador y no corra el riesgo de cargarmelo todo).

Yo soy el tipico usuario que me da pavor meterlo mano al ordenador por que no tengo ni puta idea de lo que hago.
¿es dificil la cosa esta? ¿es para dummies o has de controlar del tema informatico?

Otrosi:
Que vaya bien mañana en el niucam.

Otrootrosi:
Jota, Rai comento que tenia un pico de curro y que no estaria en la red, pero imagino que mantendra la trobada contigo.
Anonymous Elnan, @ 8 de junio de 2007 11:56  
Boca 235, 21:45, OK
Anonymous HRubesch, @ 8 de junio de 2007 12:16  
Grande Dr J, muy grande.
Linux o muerte, venceremos!!
Anonymous la rambla, @ 8 de junio de 2007 12:17  
Apreciado Doctor :

Soy un seguidor intermitente de su blog y aunque varias son las veces que le leo, nulas son las que escribo. Pero hoy, teniendo en cuenta el tema de su post, me apetece dejar aquí mi comentario para fomentar un poco más la discusión sobre este tema.

En primer lugar, me sabe mal contradecirle, pero Firefox no puede ser un sistema operativo. Un sistema operativo es el encargado de gestionar, entre otras cosas, el hardware de un ordenador (sea local, el PC, o remoto, un servidor) y Firefox nunca va a poder realizar ese tipo de operaciones por si solo. Por muchos plugins que le endose o muchos servicios web que utilice, nunca un navegador web (por muy bueno que sea) va a gestionar por ejemplo las comunicaciones entre su PC y su IPod o su cámara digital a través de un puerto USB.

En segundo lugar, decirle que Firefox es un navegador fantástico (de hecho es el que utilizo) y la nueva versión va a ser mucho mejor, pero preste más atención a Opera y haga una comparativa (otra cosa es la cantidad de plugins desarrollados para uno y el otro) :

http://www.opera.com/products/desktop/
http://www.mozilla-europe.org/es/products/firefox/features/

En mi opinión no hay color. Porqué todo el mundo habla entonces de Firefox y no de Opera? Por la misma razón que en los años 2000-2005 la gente sólo conocía IE. Porque es lo que nos venden (a coste cero, pero venta igual) y queda bien.

Por cierto, y ya que estamos. Seamos justos y reconozcamos que si hoy Firefox es lo que es, se lo debe al mejor navegador de la historia: Netscape Navigator (aka Mozilla)

En último lugar, todas las aplicaciones web que usted menciona para gestionar nuestro día a día son fantásticas, pero para determinados usos. No nos engañemos: 1-ni van a ser siempre gratis (vea sino lo que está empezando a hacer Google con Gmail), 2-si no hay conexión no sirven para nada (cómo puedo editar textos en Google Docs si no tengo conexión?), 3- además presentan igualmente problemas graves de seguridad ( sólo un ejemplo, pero hay más : http://www.techcrunch.com/2006/10/18/google-security-mishaps-and-user-trust/ )

Comparto la idea que convertir el software en un servicio web y ponerlo de manera gratuita (al menos de momento) al alcance de todo el mundo es un paso hacia adelante muy importante. Que iniciativas como Google o La Fundación Mozilla están contribuyendo y mucho a desarrollar la sociedad de la información, que conceptos como la web 2.0 nos están haciendo pensar diferente, pero todo eso también hay que ponerlo en tela de juicio, porque también nos meten muchos goles en nombre del Open Source, la web 2.0 e Internet….

Disculpe la extensión, pero como ve a mi también me apasiona el tema.

Un lector intermitente.
Anonymous Lector intermitente, @ 8 de junio de 2007 12:18  
J, 235? jo estic al golsud, puc passar fins allà?
Anonymous alex, @ 8 de junio de 2007 12:19  
@Alex
Salta al camp i el creues per la gespa.
Si portes la samarreta del Palacete et deixen passar.
Anonymous Elnan, @ 8 de junio de 2007 12:26  
Ok, J.

Bueno, ahora se llaman Thin Clients, pero la idea es la misma.
Anyway, lo veo bien para dentro de unos años. Ahora mismo todo esto es una utopía.

@ HRubesch, tú no estabas en sistemas?
Anonymous Ant., @ 8 de junio de 2007 12:26  
Otra vez no me aparece el comment. Quizás este mismo tampoco salga.
Supongo que saldrá dentro de un rato.
Anonymous Ant., @ 8 de junio de 2007 12:27  
Si, estoy: admin. entornos de desarrollo, con linux servers, Solaris, HP-UX, BBDD Oracle, mysql, apache, weblogic, jboss, middleware (egroupware), mientras toco la pandereta con el quinto miembro.
Anonymous HRubesch, @ 8 de junio de 2007 12:29  
Y tienes miedo de tocar un portátil?
Anonymous Ant., @ 8 de junio de 2007 12:36  
No, porqué?
Anonymous HRubesch, @ 8 de junio de 2007 12:38  
Ant, el blog te tiene como "individuo sospechoso"... :lol: Seguro que se lee tus comentarios dos veces antes de aprobarlos.

Tema quedada:

A ver, chicos, que aquí todo quisqui me conoce pero yo no conozco a nadie, salvo a Álex. ¿Hay que hacer lo de llevar un clavel en la solapa o debemos ir con la indumentaria oficial del Palacete? Por cierto, yo luego voy a cenar con un amigo, si alguien más se apunta...
Anonymous doctorjota, @ 8 de junio de 2007 12:40  
J, jo aniré amb la parenta, parenta teva. Torno a preguntar, saps si puc passar a tribuna des-d'el gol sud?
Anonymous alex, @ 8 de junio de 2007 12:41  
ok, vist. Ja provaré de passar.
Anonymous alex, @ 8 de junio de 2007 12:44  
Perdona HRubesch, he leído el comment de Elnan y creía que era el tuyo, por eso me ha chocado.
Pendón.
Anonymous Ant., @ 8 de junio de 2007 12:44  
T'he contestat via Twitter: ni fava.
Anonymous doctorjota, @ 8 de junio de 2007 12:44  
Alex

mira't això:
http://www.fcbarcelona.com/web/catala/club/planol_camp_nou.html

si que es pot passar, jo també estic al gol sud (boca 218) i alguna vegada he fet el viatjet.
Anonymous HRubesch, @ 8 de junio de 2007 12:45  
Lógico. Es que SOY un individuo sospechoso y de poco fiar. :-D

J, tú no viste las fotos que colgamos en el Palacete, no? Ahí salíamos todos.
Anonymous Ant., @ 8 de junio de 2007 12:46  
Hrubesh, si ets a la 218 em tens just al teu damunt, a la 320.

Doncs llavors ja ens veurem demà a la mitja part a la 235
Anonymous alex, @ 8 de junio de 2007 12:48  
¡Pero es que no me acuerdo, caramba! Si duraron cinco segundos...
Anonymous doctorjota, @ 8 de junio de 2007 12:51  
@Jota
me esta entrando envidia estoy por coger un vuelo el sabado por la tarde para ir exclusivamente al campo.
Yo, por ayudar, optaria por la camiseta Palacete. En su defecto utilizar una contraseña del tipo "Los grajos vuelan alto en esta epoca" y como respuesta "Pero los periquitos no levantan el vuelo"
Anonymous Elnan, @ 8 de junio de 2007 12:52  
A ver si lo que te pasa en el Palacete va a ser que te pasa de verdad :lol: :lol:
Anonymous penelope00, @ 8 de junio de 2007 12:53  
OK
Anonymous HRubesch, @ 8 de junio de 2007 12:53  
J., ya veo que el problema de no comentar, lo tengo desde casa...
Anonymous penelope00, @ 8 de junio de 2007 12:54  
@Ant
a mi si me da miedo tocar a el portatil.
Anonymous Elnan, @ 8 de junio de 2007 12:54  
Jota y demás...
kdada a la boca 235 a la mitja part, si la logística m'ho permet i hi puc accedir, hi aniré...

Clavel en la solapa... ¿?
Anonymous Eloi, @ 8 de junio de 2007 13:16  
a ver desde casa...
Anonymous penelope00, @ 8 de junio de 2007 13:17  
Sempre que postejes d'això acabo pensant que quan arribi a casa ho provo. Però després es queda en bones intencions, com a keksi la presa em pot.

Snif, Menuda enveja de quedada! una altre ventatge de viure a la capital...
Anonymous mrtowers, @ 8 de junio de 2007 13:22  
Pe irá con un vibrador en la boca :-D
Anonymous Ant., @ 8 de junio de 2007 13:27  
@A los de la quedada

Haced el favor de haceros una foto todos juntos, y luego la colgáis aquí para que los demás la podamos ver ;)
Anonymous penelope00, @ 8 de junio de 2007 13:29  
Ant, llevas una mañanita tocándome lo que no suena, y me estoy mordiendo los dedos para no teclear barbaridades... tú mismo, estás avisado ;)
Anonymous penelope00, @ 8 de junio de 2007 13:30  
Pe, si puedor ir la haré yo pq si salgo se romperá la cámara...
Anonymous Eloi, @ 8 de junio de 2007 13:31  
Ni hablar Eloi, tú también...le pides a algún guiri de esos que pululan por allí que os haga la foto ...
Anonymous penelope00, @ 8 de junio de 2007 13:35  
Eh, eh, una semana sin comentar no! Estuve el finde pasado fuera, cierto, pero el martes pasé por tu taquilla, lo que pasa es que miércoles y jueves he estado fuera de las Españas.

Bueno, I'm back.

El tema 'quedada-235' lo tengo bien presente, J. En principio voy a ir al campo y a la media parte me tendrás en 'tu boca' ( ;) ) si no pasa nada del otro mundo.

Ahora Àlex me matará, pero es que no tengo la camiseta de Palacete porque nadie me dio referencias de las tallas y últimamente voy muy liado. Si no pasa nada grave, esta tarde me compraré una XL azul y a quién Dios se la dé San Pedro se la bendiga. Eso sí, para mañana no la tendré a punto, así que iré de cualquier manera. En todo caso, da igual que no nos reconozcas, nosotros sí conocemos tu careto ;) Yo me acercaré sigilosamente a ti y cuando te tenga bien cerca te daré una fortísima y amistosa colleja.

Respecto al post, tú dime si el Firefox Torrent es más rápido que el BitComet. Si sí, me lo instalo. Si no, pues no.

Saludos.
Anonymous Raimon, @ 8 de junio de 2007 14:38  
Yo tampoco tengo camiseta palacete...
Si puedo ir, creo que reconoceré a Dr.J de las fotos de flickr que tenia colgadas antes...
espero...
Yo seré un tio muy feo, con cara de buscar a alguien y una camiseta del centenario con el nombre de Figo tachado...
No me asesineis que tengo que hacer la foto! :P
Anonymous Eloi, @ 8 de junio de 2007 14:43  
Eloi, te has comprometido eh! ;)
Anonymous penelope00, @ 8 de junio de 2007 14:52  
Light commitment...
Mi presencia en la catedral no está confirmada.

si voy y puedo llegar a la boca del gran doctor, haré la afoto sin problemas...
Anonymous Eloi, @ 8 de junio de 2007 14:53  
Eso, eso, haced una foto de la trobada y la colgais en el album palaceteño de yahoo o donde sea
Anonymous corser, @ 8 de junio de 2007 15:13  
Si se hace una foto la cuelgo el lunes en este blog, palabra. Ya sabéis que yo nunca he tenido reparos en ir a cara descubierta...

@Rai

ni más rápido ni más lento: exactamente igual.
Anonymous doctorjota, @ 8 de junio de 2007 16:16  
"Por cierto, Enfermera, te reto a que me sueltes una sola cosa en la que Opera supere a Firefox. Una sola."

- El Marcado rápido

Es más, para no parecer roñica te daré otra, de las gordas:

- Los gestos del ratón

No sabes tú lo que es retar a la enfermera...
Anonymous Enfermera de Noche, @ 8 de junio de 2007 16:37  
Si se hacen la foto, que no salgan las lágrimas.
Porque mañana, mañana, es el DIA.
Anonymous Paradox, @ 8 de junio de 2007 16:42  
Ja,ja,ja... Jordi tendrás que encargarte de convencer a los demás
Anonymous penelope00, @ 8 de junio de 2007 16:50  
No sueñe, Paradox. Además, será en la media parte.

@Enfermera

Marcado Rápido

Gestos de ratón

Veo las cartas y subo la apuesta... No te aconsejo que la sigas: siempre gano.
Anonymous doctorjota, @ 8 de junio de 2007 16:53  
Pues a mi lo q más me gusta de Opera es q te pone la velocidad de conexión con la q acedes a la web.
Yo lo usaba para medir la velocidad de la conexión a internet.
Es ujn detalle q me gusta mucho de Opera.
Qué envidia de quedada, me apunto a la siguiente, este finde tengo que ir a sulfatar las viñas, q pena.
Anonymous la rambla, @ 8 de junio de 2007 16:59  
No sabía que existiesen ésas dos extensiones, me las acabo de instalar :) (cara rojita)

Bueno, ya sabes... gracias y eso... ¬¬

Esto.... El speed dial del Opera es más bonito!! Y el opera tiene más gestos! XDDDD
Anonymous Enfermera de Noche, @ 8 de junio de 2007 17:06  
Bueno, me voy a la peluquería y a la pedicura para el encuentro de mañana ;)
Anonymous raimon, @ 8 de junio de 2007 17:56  
Bueno, que os gustéis.
Nunca se sabe cuando puede surgir el amooooooooooooor.

Sobre el post, yo ya tiro bien cómo estoy, con FF, cenicero y Coca Cola, no trasteo que la lio.

Espero que todo vaya bien mañana.
Anonymous Capitan Forceps, @ 8 de junio de 2007 18:22  
bah! si el internet explorer esta en todos los ordendores, no es porque es mejor? me estais diciendo que cuatro pelagatos que montan noseque del firefox (que a parte de un avioncito que roba Clint Iswood en un flim , no me suena de nada http://tiendacine.terra.es/firefox_el_arma_definitiva~pelicula~3582.html ) va a ser mejor que algo creado por tropecientos expertos Billgateros?
Ja!
Pd: por cierto, los Bingueros, Firefox .... eso sí eran piniculas (exceptuano las mias, claro !)
Anonymous maikelnait, @ 8 de junio de 2007 18:44  
maikel... tarjeta roja.
Anonymous doctorjota, @ 8 de junio de 2007 18:46  
tarjetita roja?
te refieres a esta???? .... http://www.kewego.es/video/iLyROoaftJMt.html

jijijijiji
Anonymous maikelnait, @ 8 de junio de 2007 18:54  
@Lector Intermitente

hasta ahora no me había dado cuenta de que su comentario se había acumulado como spam. Es lo que pasa cuando se ponen muchos enlaces en el comentario, pero acabo de corregirlo a ver si no sucede más.

Sepa que estoy de acuerdo con usted... de momento. Me juego el cuello a que en un tiempo sí se podrá gestionar el hardware desde el navegador, aunque sea de forma limitada. Claro que entonces ya dejaremos de llamarle navegador para llamarle otra cosa.

Leo con atención las comparativas entre FF y Opera, y bueno, sí, no hay color... en principio. Espere a que salga la versión 3 de Firefox y volvemos a comparar. Pero bueno, lo admito, también uso Opera para determinadas cosas, si bien son escasas. Y sí, hay que ser justos: Netscape es la madre del huevo.

Y sí, Google está empezando a cobrar... para según qué servicios. Los que usamos usted y yo (bueno, al menos yo) siempre serán gratis. Otra cosa es lo que Google haga con nuestra información, pero de eso ya hablamos hace tiempo, ¿no?

Un placer tenerle como lector... intermitente. Vista la enorme calidad de sus comentarios, le invito a que postee cada vez que le apetezca, y si puede ser a menudo.

Siento lo del spameo involuntario.
Anonymous doctorjota, @ 8 de junio de 2007 18:59  
Grande FireFox, yo tambien lo utilizo desde hace tiempo.

Para aquellos que todavia tienen miedito y/o desconfianza de lanzarse a los brazos de linux, podrian a manera de adaptacion, instalar linux en una particion compartida con windows, para asi empezar a conocer a ese machote que es linux, no duden que una vez conociendolo cual amante satisfecha no lo abandonarán jamás de los jamases.
Anonymous Patty, @ 8 de junio de 2007 21:41  
¡Bien dicho, Patty!
Anonymous doctorjota, @ 8 de junio de 2007 22:03  
Comentarios »