¿Está Maragall gagá?

miércoles 9 de mayo de 2007 12:42

Pues al final se lo han cargado. Bueno, el titular dice textualmente que Montilla aceptó la dimisión de Martínez Fraile por insultos a Maragall, pero en realidad todos sabemos que se trata de un eufemismo para no expresar lo obvio: que ha sido objeto de cese fulminante. Para los que no sepan de qué va el cotarro, acto seguido reproduzco las palabras del ya ex-delegado de la Generalitat en Madrid. Juzguen ustedes si son merecedoras de tal sanción o no:
"Es una cosa que desde el punto de vista humano para mí es muy triste. Pienso que una persona que dice estas cosas quiere decir que está un poco enfermo en este momento, por lo que prefiero no comentarlo", afirmó, para luego añadir que "no se entiende que una persona diga esto si no es que se encuentra en una situación no muy adecuada física y psicológicamente".
Fraile se refería a unas declaraciones de la semana pasada del ex-President de la Generalitat en las que aseguraba arrepentirse de haber iniciado el proceso estatutario catalán y en las que ponía como modelo a seguir las relaciones CiU-PSOE y CiU-PP de las últimas décadas, además de declarar que lo máximo a lo que pueden aspirar España y Catalunya es a "soportarse educadamente".

No voy a entrar a valorar las declaraciones de Maragall ni las de Martínez Fraile, salvo el hecho de que yo sí creo que son merecedoras de despido, pues se está faltando gravemente a un alto cargo político del propio partido en público. Vamos, que si esto lo llega a decir alguien de CiU o del PP lo mandan a los tribunales (y si puede ser a la cárcel) sin pasar por la casilla de salida. Por suerte en este blog no somos militantes de ningún partido político por lo que podemos opinar sobre la salud mental de Maragall sin problemas (salvo las querellas que el ínclito va lanzando contra cualquier bloguero que ose calumniar su buen nombre, así que habrá que andarse con pies de plomo; pero bueno, si hace una semana nos metimos con el Rey...). Y es que el asunto ya empieza a oler un poco: al principio fueron las sospechas de que deambulaba beodo por la vida, más adelante se acuñó el término Maragallada para describir las salidas de tono del susodicho y ahora poco menos que se le acusa de padecer Alzheimer. Y digo yo: joder, tantos comentarios no pueden ser casualidad, ¿verdad?

Bien, siendo sincero creo que se trata de exageraciones maliciosas que la oposición y algunos medios de comunicación con intereses ocultos van propagando a los cuatro vientos aprovechando la pinta de despistado que se gasta Maragall, pero me gustaría aprovechar la ocasión para especular un poco: supongamos que, efectivamente, elegimos a un presidente del gobierno que esté de facto como una puta cabra. No me refiero a un Chávez patrio, sinó más bien a alguien tipo el Rey Jorge III de Inglaterra, estupendamente inmortalizado por el difunto Sir Nigel Hawthorne en "La Locura del Rey Jorge". Imaginen a un tío que aprobara o denegara leyes, decretos y estatutos en función de si ese día los tornillos los tenía sujetos o no, que nombrara a miembros del poder legislativo o los destituyera sin razón aparente, que emitiera frases en contra de las leyes proclamadas por el propio ejecutivo al más puro estilo Aznar y su cruzada pro-alcohol, que legalizara o ilegalizara partidos según sus (¿in?)fundadas sospechas de incitación al terrorismo, que cambiara los decretos de Educación cada cuatro años de forma que los colegios públicos ya no supieran qué plan de estudios aplicar, que interviniera en las operaciones bursátiles para jorobar a quien las iniciara en función de si fuera o no amigo suyo, que recibiera sobornos por dejar edificar en el litoral del país y cerrara los ojos ante cualquier delito ecológico, que marease la perdiz con unos papelotes de Salamanca, que prometiese un tren de alta velocidad y éste no llegara hasta dos décadas después y a velocidad de tortuga, que capara las alas de uno de los aeropuertos más importantes del país sólo para beneficiar a sus amigotes, que aprobase y aboliera decretos hidrológicos en plan esquizofrénico, que nos mandase con mentiras a una guerra a Irak para retirar las tropas al cabo de un tiempo y justo cuando más falta hacían, etcétera...

Convendrán conmigo que al tipo que así obrara se le podría aplicar el término "estar como un cencerro" sin ninguna clase de problemas, ¿no? Pues bien, como habrán observado, la enumeración (escogida al azar) de las hazañas arriba descritas no es más que un pequeño compendio de lo que todos nuestros líderes políticos, fuesen del bando que fueran, han ido perpetrando a lo largo de los últimos lustros. Visto así en perspectiva, casi diría que Maragall parece el más cuerdo de todos, o como mínimo el más sincero. En todo caso, la viva imagen de alguien que ya está de vuelta de todo y al que le importa bien poco el ser políticamente correcto.

Y ahora volvamos al tema de ayer, que es el que me ha llevado al de hoy. ¿A qué dicen que se debe el alto grado de abstención en este país?

Etiquetas: , ,



Insisto, este es un país del esperpento.
En cuanto a la madre del gallo, cierto, su imagen es la de un bebe-sin-sed.

Eso sí, un personaje sumamente imitable y caricaturizable.
Anonymous Keksi, @ 9 de mayo de 2007 0:00  
Apoyo a keksi totalmente.

Añado que creo que Maragall no está bien de la cabeza. No es grave pero es incómodo para sus allegados o asociados. ¿Recuerdas un post que hice llamado "Think before you speak" o algo así que hablaba de pensar siempre dos segunditos antes de abrir la boca?
Pues eso, Maragall no piensa.

Ergo no es competente para la vida política ni para llevar aviones ni para tocar la trompeta en una cobla.
Anonymous Capitán Fórceps, @ 9 de mayo de 2007 8:14  
Que gran personaje Don Pasquale, de una lucidez extraordinaria...

Y que linaje! que estirpe la de los Maragall!

Sin ninguna duda estamos ante un visionario, un exégeta, un mesías.

post scriptum: Se dice que le gustan demasiado los bocadillos de vino..
Anonymous Aaron Z., @ 9 de mayo de 2007 8:54  
Por motivos oscuros que no logro comprender, soy afín a este hombre. Puede que el camino que ha elegido en la vida no haya sido el más correcto, pero estoy seguro que de conocernos seríamos grandes colegas. Me cae bien, que quereis que os diga.

Sin duda prefiero que el el ex-president diga lo que piensa, y si quiere seguir su vida política por otros caminos que lo haga. Mejor eso que ir diciendo por ahí que uno puede conducir borracho a 200km/h sin que nadie te diga nada.
Anonymous alex, @ 9 de mayo de 2007 9:01  
En la antigua Roma hubo un tal Calígula, hombre cabal y de buena familia, que alguna vez tomó decisiones un tanto cuestionables. La historia nos demuestra que las sociedades avanzadas tienen mecanismos de "autogestión" (Frank dixit) para superar escollos de este tipo, léase revolución-guillotine, empalamiento o descuartizamiento del atónito protagonista.

Os imagináis una BBQ-party en casa Calígula?
Anonymous HRubesch, @ 9 de mayo de 2007 9:08  
podemos opinar sobre la salud mental de Maragall sin problemas (salvo las querellas que el ínclito va lanzando contra cualquier bloguero que ose calumniar su buen nombre (...)

Y eso lo sabe bien nuestro amigo Sostres, eh?

Maragall es una caricatura de sí mismo, pero cuanto más istriónico es el personaje, más me gusta. Porque me hace reir más que nada.
Anonymous Ant., @ 9 de mayo de 2007 9:38  
Yo estoy con Alex y Ant: me gustan los viejos rockeros que ya pasan de todo y que se desmelenan porque ya no tienen nada que perder. De hecho, por la misma razón acudo diariamente al blog de Bañeres (ojo, que no trazo paralelismos entre uno y otro).

Maragall, un político que corría el peligro de perder como Presi todo el prestigio ganado como alcalde, vuelve a generar simpatías por doquier desde que lo han defenestrado. Casi mejor montar un debate de políticos retirados en un café que soportar a los que hay en vigor: lo que nos reiríamos y la de cosas que aprenderíamos...
Anonymous Dr. J, @ 9 de mayo de 2007 9:45  
Sin duda són mucho más divertidas las comparecencias / entrevistas de Jordi Pujol o Felipe González o el mismo Maragall que los políticos de hoy en dia.

Sin duda también porque ya han finalizado su ciclo y ya pueden decir "lo que quieran". Otro caso es el de Aznar, que no se si está peor ahora que antes... No le puede decir nadie que se corte el pelo? Me recuerda a la seta del Super Mario Bros.
Anonymous alex, @ 9 de mayo de 2007 9:49  
Nuestro amigo Aaron tiene parte de razón cuando habla de adoctrinamiento en Matrix, en el sentido de que los políticos nos hacen creer que todo lo que hacen está bien y es por nuestro bien. Y nosotros tragamos. (Esto es más evidente aquí que la política no está tan crispada, todos se ponen de acuerdo en temas nacionalistas para metérnosla doblada; en el resto de España se nota menos porque se confunde este adoctrinamiento con el sectarismo partidista). Por eso nos sorprende tanto cuando un político se sale del guión. Pero para ello deben darse 2 condiciones: 1) estar retirado y 2) ser mínimamente conocido para dar opción a que te pongan un micrófono en la boca.
A mí no me cae mal Maragall, pero me parece impresentable, de imbécil, incluso cabrón, el jactarse de habernos tomado el pelo a todos con la mierda del Estatut. ¿Por qué no dicen estas cosas cuando están en activo?? Cobardes!!
Anonymous doctor BE, @ 9 de mayo de 2007 10:24  
No viene a nada, pero es que he flipado mucho, mucho

http://www.elpais.com/articulo/gente/Todosconlapantoja/com/elpepugen/20070509elpepuage_3/Tes
Anonymous lula, @ 9 de mayo de 2007 11:48  
¡Hombre, Lula, al fin te conozco! Gracias por almacenarme en tu del.icio.us...

Lo de la Pantoja, casi tan surrealista como lo de nuestros políticos, ¿verdad?
Anonymous Dr. J, @ 9 de mayo de 2007 11:51  
A Maragall le ha hecho un gran favor Queco Novell de Polonia...es un caso similar al de Núñez con Arús.
Anonymous PENELOPE, @ 9 de mayo de 2007 12:14  
Es un mal muy extendido entre determinados políticos y personajes 'populares', que acaban pareciéndose más a su caricatura que a sí mismos.

Es lo mismo que le pasa al Sr. Parado con su blog o todos ustedes con el Palacete, que van a acabar con un trastorno de personalidad importante. Conozco a psiquiatra que receta con mucha facilidad.

Sigo dándole vueltas al tema de ayer, ya les contaré. Mi gran duda es si lanzarlo ahora o esperar. Quizá tenga más gracias en las generales de marzo.
Anonymous Ángel, @ 9 de mayo de 2007 12:47  
a Ángel,
yo creo que cuanto antes mejor: ahora se puede conseguir una cierta publicidad, seguro, a modo de ensayo, que ya es algo. Y para las generales tratar de amplificarla en función de como haya funcionado la primera vez (errores, parámetros a mejorar, etc.). A mí me parece una gran idea. Y estoy convencido de que si se la cuentas a la Rahola te lleva al programa del Cuní a que la expliques.
Anonymous doctor BE, @ 9 de mayo de 2007 13:13  
Dr.... me ha puesto colorada...

En estos casos digo siempre lo mismo, cada uno acaba teniendo lo que se merece, así va el país.
Y si Maragall está gagà o no... pues yo creo que está de coña, a su bola y pasando de la panda de impresentables que tenía en el partido.
Siempre he pensado que el problema del PSUC era el PSOE...

bué, lo dejo que a mi no me gusta mucho hablar de política
Anonymous lula, @ 9 de mayo de 2007 14:04  
herr doktor, tiene un e-mail
Anonymous NaN, @ 9 de mayo de 2007 14:06  
No os entiendo, creo que es una de las veces en que Maragall ha estado más fino y acertado.

El proceso de Estatut y su desnaturalización por causas externas e internas no ha servido absolutamente para nada.

O no estáis de acuerdo?

Bueno, sí que ha servido de una cosa: para ver lo mierda que es todo y lo fácil que es manipular.

Y a mí, como a Àlex, el personaje siempre me ha caido bien.
Anonymous Raimon, @ 9 de mayo de 2007 15:34  
Rai, ha servido para otra cosa: para demostrar que ya pueden los políticos tomarnos el pelo, darnos por culo, dedicarse a idioteces que no importan más que a cuatro gatos... pero a pesar de todo esto al final cada partido tiene un núcleo duro de votantes descerebrados que votan cual hooligans ingleses, sin que se les pase por la cabeza un mínimo análisis.
Si es que tenemos lo que nos merecemos. En lugar de salir a gritar que nos regalen una casa o por las 35 horas tendríamos que acampar delate de las sedes de los partidos a gritarles 4 verdades.
No sigo que me caliento...
Anonymous doctor BE, @ 9 de mayo de 2007 15:43  
maragall es un revanxchista rencoroso y perdedor.
Jamás ha asimilado su marginación del partido. Marginación que deja muy a las claras el errático rumbo del PSC, del PSOE y por ende la política catalana, que jodió la marrana cuatro años para el gran Estatut.

Políticos que anteponen sus egos a los de la población.
Anonymous Anonymous, @ 9 de mayo de 2007 15:51  
Anónimo,
Dime un partido con representación parlamentaria que no tenga un rumbo errático en función de por dónde sople el viento.
Y dime algún político que no anteponga su ego (o sus intereses de partido) a los de la población.
a J
parece que la cosa está animada; ¿vas a abrir algún blog para las elecciones??
Anonymous doctor BE, @ 9 de mayo de 2007 16:06  
De eso se encarga Ángel, creo.
Anonymous Dr. J, @ 9 de mayo de 2007 16:13  
Venga, me pongo con ello. Se llamará algo así como "Nadie merece mi voto", pero necesito que alguien me diseñe una papeleta electoral.
Anonymous Ángel, @ 9 de mayo de 2007 16:48  
Toma, por si te sirve de inspiración.
Anonymous Dr. J, @ 9 de mayo de 2007 16:56  
Y además de todo lo demás que se puede decir de Maragall, hay que decir que es feo.
Anonymous Keksi, @ 9 de mayo de 2007 19:56  
Bernard Baruch, asesor financiero de Woodrow Wilson y de F.D. Roosevelt, aconsejaba que votáramos por el político que menos nos prometiera, porque sería el que menos nos decepcionaría. Yendo un poco más lejos, si no votamos por ninguno, nadie nos decepcionará.

No confíe en los políticos; confíe sólo en usted mismo. Los que quieran arreglarle la vida muy probablemente sólo se la dificultarán, para medrar a su costa. Ellos tienen su propia agenda, y usted sólo figura como fuente de financiación. El resto son sólo estratagemas para someterle y que encima se muestre agradecido.

Si, doctrina liberal de la buena.

Si en el fondo algunos de vosotros podrías ser aprovechados. Alejense de la zona oscura y triunfarán
Anonymous Aaron Z., @ 9 de mayo de 2007 23:10  
Comentarios »