Contra el nepotismo

martes 20 de marzo de 2007 0:00

Siempre me ha caído bien Nicolas Cage, incluso después de la horterada de ponerle Kal-El a su hijo en honor de Supermán. Si me preguntan porqué, supongo que la cosa me viene desde que me enteré que en realidad su nombre auténtico era Nicolas Coppola y de que era el sobrino del famoso director Francis Ford Coppola. Cuenta que lo hizo para evitar que la fama de su tío marcara su carrera en el cine e imagino que coincidiremos a día de hoy si afirmamos que la jugada le salió redonda. Personalmente me gustan las personas que deciden renunciar a vivir del nombre de la familia y deciden labrarse un futuro por su cuenta, aunque tampoco soy tan tonto como para creer que los enchufes familiares no les han servido para colocarlos en el disparadero con más facilidad que a otros debutantes. Pero bueno, al fin y al cabo demuestran tener un poco de personalidad, así que algo es algo.

Más o menos lo mismo me ha pasado con Joe Hill, autor de un libro de terror superventas en Estados Unidos titulado "Heart-Shaped Box", cuyo título proviene de la canción homónima de Nirvana. Oí hablar de él hace ya un tiempo gracias a las buenas críticas que recibió por parte de publicaciones tan prestigiosas como el New York Times, y en las webs afines al género se hablaba mucho de esta historia de suspense psicológico sobre un rockero poseído por el espíritu de un predicador vengador. Todo el que había leído el libro coincidía en dos cosas:

1. Lo bien que describía el autor la personalidad dual del protagonista
2. El estilo narrativo, reminiscente de los antiguos libros de género de finales de los setenta y principios de los ochenta, habiendo quien incluso llegó a proclamar a Hill como un heredero de Stephen King.

Pues bien, no iban muy desencaminados los que así pensaban puesto que la semana pasada se descubrió que el nombre completo de Joe Hill es Joseph Hillstrom King, y que en efecto se trata del retoño de Stephen King. Lo meritorio del caso es que el autor se labró la reputación y consiguió las buenas críticas antes de que el mundo se enterase de su verdadera identidad, por lo que seguramente el libro será tan bueno como afirman. Confieso que ya he picado y acabo de encargarlo en Amazon, sobre todo a raíz del descubrimiento, porque si algo se le ha pegado a este buen hombre de su padre seguramente tendremos garantizadas unas cuantas noches de insomnio en el futuro, en especial si es cierto que recuerda al King de la primera etapa y no al actual, francamente en decadencia. Los aficionados a la literatura de terror estamos de enhorabuena: el relevo parece asegurado.

Debe pesar lo suyo la losa del apellido King cuando Joe Hill ha decidido desvincularse de él para iniciar su carrera en el mundo literario. Una vez más, no me creo que papá no le haya ayudado lo suyo en el tema enchufes y supongo que la editorial estaría al tanto de la jugada, pero no olvidemos que el libro en cuestión se convirtió en best-seller antes de que saltara la noticia y que las críticas positivas que recibió son legítimas. Los lectores que se han sumergido en las páginas del libro hablan maravillas de él, pero hay muchos como yo que no lo hubieran comprado de no ser por el ascendente familiar. Así que, de nuevo, chapeau por el primogénito de Stephen y Tabitha, que ha optado por el camino difícil para mostrar su valía.

En un par de meses les cuento si vale la pena o no. De entrada el tipo ya me cae bien, la temática me gusta y la canción de Nirvana que da nombre al libro es mi favorita del grupo, por lo que las cosas pintan bien. A lo mejor he sido víctima de una campaña de márketing muy bien orquestada, pero eso es algo que a mí jamás me ha importado. Y si, por los 24 euros que he pagado, me garantizan una sensación similar a la que tuve cuando leí por primera vez "El Resplandor" o "Salem's Lot", consideraré el dinero bien invertido y la campaña de márketing (artificiosa o no) para nada fraudulenta. Bien por los que renuncian al nepotismo para demostrar su valía.

Etiquetas:



Quedan abiertos los comentarios del día... joder, qué fallo más tonto... :)
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 10:13  
Pensaba que te habías puesto de acuerdo con Fórceps y entre los dos dejarnos, uno si posts y el otro sin comments.

Sobre el tema del día nada que decir. No me gusta la literatura de terror.
Por cierto, he empezado a leer uno de John Grisham (l'intermediari). Hace tiempo que me lo regalaron y todavía ni lo había ni abierto.
Sé que Grisham no es de tu agrado, pero a mi me está entreteniendo bastante. En 4 días ya casi me lo he pulido.
Anonymous Antonimus, @ 20 de marzo de 2007 10:23  
Ufff, ya pensaba que estaba haciendo algo msl....

Bueno, al tema. Hombre un poco "sospechoso" sí que suena el tema. Que alguien deje caer "uy, este tío escribe como Stephen King y luego descubramos que es su hijo.... Lo que no sé si ésta es su primera obra o ya ha publicado alguna más desde su anonimato.
y desde luego hay que tener bemoles para dedicarse a la misma profesión que Papi. Yo no podría con la presión ya no de un tío que ha triunfado, sino de verdaderas leyendas como los hijos de Dylan, Lennon o el mismo King. Sabes que todo lo que hagas va a estar mirado con un prisma diferente.
Bueno, ya contarás que tal la experiencia terrorífica, si ha merecido la pena. Esperaremos expectantes. Más ahora, que tengo que maldecirle Sir J de la casa de Soler, que por su culpa ando totalmente enganchado a Juego de Tronos.
Anonymous el cautivo, @ 20 de marzo de 2007 10:23  
Bueno Jordi, menos mal!
Pensaba que habría que mandar un equipo de rescate...por lo menos tú has aparecdido.

A mi tampoco me gustan las novelas de terror...

Me parece perfecto que si este tío se quiere hacer un hueco en el mundo de la literatura ( y que se le tome en serio) no haya utilizado la fama de su padre.

Aunque evidentemente sí le ha servido para que la editorial publique su libro.

Otros no tienen esa suerte.
Anonymous PENELOPE, @ 20 de marzo de 2007 10:33  
@Antonimus

¿Grisham? No, si éste no me molesta. Escribe libros de usar y tirar, pero alguno como "El Jurado" resulta bastante entretenido. Mi idilio es con Dan Brown, como tú ya bien sabes... ;)

@Pene

sí, pero hace falta echarle cojones, y más como dice cautivo, porque se debe luchar contra la fama del papi.

@cautivo

¡Ajá! ¡Lo sabía! ¿Por dónde vas? Atención a Tyrion Lannister, el auténtico crack de la historia, aunque al principio no lo parezca. Si quieres indagar más en el tema te dejo algunos enlaces:

Página oficial del autor

The Citadel

Forum de los lectores

Resúmenes de los capítulos: imprescindible para cuando ya lleves tres tomos leídos y no te acuerdes de la mitad del primero.

Enciclopedia sobre la Canción de Hielo y Fuego
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 10:37  
Vaya, por fin se levanta la censura.

Que será lo próximo? Hierros candentes en los testículos?!

No leo libros de estos, soy más de Teo.

Me está costando arrancar con Juego de Tronos, ¿será porque no voy en metro y leo más de tanto en tanto?
Anonymous alex, @ 20 de marzo de 2007 10:43  
Offtopicazo de fuego y hielo

Joer, Jordi, estás más enganchado de lo que yo pensaba. (aunque no debería hablar mucho, que en una semana me he ventilado 500 páginas. No me pasaba desde que leí los miserables. Y encima he enganchado a mi hermano, je,je)
Por ahora la relación entre los Stark y los Lannister ha llegado a un punto de no retorno. No diré más por posibles Spoilers a Alex y algún otro. En verdad mi personaje preferido es Tyrion Lannister. Y John Nieve tiene mucho potencial, aunque su papel en este libro es más bien escaso. Y... mira que me gusta poner alguna pega, pero por el momento no tengo.
¿La saga es una trilogía o todavía se esperan más entrega?
Anonymous el cautivo, @ 20 de marzo de 2007 10:49  
Mejor no digáis mas, perros
Anonymous alex, @ 20 de marzo de 2007 10:50  
La literatura de terror tampoco es para mí, pero reconozco el mérito de King Jr. A partir de ahora sí que va a estar en el punto de mira, para bien o para mal.

En cuanto a Cage, creo que fue grande y que su figura se está diluyendo un tanto entre las (malas) superproducciones de acción. Le hace falta un Tarantino que le 'resucite'.

Casarse con le heredera de Elvis también es un punto, aunque cuentan que se quedó bastante defraudado cuando comprobó que El Rey no acudía a las barbacoas familiares de los domingos.
Anonymous Ángel, @ 20 de marzo de 2007 10:52  
@Alex

dale tiempo, te enganchará. Al principio cuesta lo suyo...

@cautivo

Oh, la historia de John Nieve arranca de verdad al final del primero y es una de las dos más emocionantes del segundo...

Y ojito también a Arya, la "danzarina del agua" (¿o era del viento?). Buenísimo su personaje en "Choque de Reyes".

Hay siete libros previstos. En USA ha salido el cuarto (dicen que es de transición y que salen sólo personajes secundarios) y los de Gigamesh me aseguraron hace un par de meses que la traducción estaría lista para este año. También se está preparando una serie de TV a libro por temporada.

Por tanto, modera tus ansias lectoras o te quedarás sin libros en dos días.
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 10:56  
@Angel

muy de acuerdo con tu apreciación sobre la necesidad de un Tarantino en la carrera de Cage. Todo se andará...
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 10:57  
Cage, CAge... seamos serios. Ese tío ha hecho dos pelis buenas en su vida: la de Sailor y Lula y la de Leaving las vegas. Y a partir de ahí cade película suya es candidata a la truñoteca: Con Air, Cara a Cara, el Motorista Fantasma, la búsqueda... Es que no se salva ni una.
Anonymous el cautivo, @ 20 de marzo de 2007 11:23  
¡¿Pero qué dices?!

"Birdy", "Arizona Baby", "Peggy Sue se casó", "La Ley de la Calle", "Besos de Vampiro", "Red Rock West", "Windtalkers"... y "Cara a Cara" ni me la toques, ¿eh? ¡Ni me la toques! :)
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 11:29  
Pues eso: dos buenas (uf, con un fan de John Woo hemos topado, amigo Sancho)
Anonymous el cautivo, @ 20 de marzo de 2007 11:36  
@ DR.J

Es mi primera intervención en el blog.

Off Toppic

Se me ha escacharrado el mando del D +.
Tengo una tienda cerca de casa.
¿Qué me recomienda? ¿ir a la tienday pedir otro mando? ¿o llamar primero al tlf de atención alcliente de D +?

Gracias.

PD: Viva el Nepotismo.
Anonymous Hugo, @ 20 de marzo de 2007 11:46  
Le recomiendo que se dé de baja, acuda a la C/Sepúlveda (si reside usted en Barcelona) y en cualquiera de las tiendas de electrónica ubicadas entre Viladomat y Urgell solicite usted un decodificador Axil que le costará unos 70 €, junto con un cable para conectarlo al ordenador.

Acto seguido, contacte conmigo por mail y le introduciré gustosamente en el maravilloso mundo de la ornitología, sobre el cual el Maestro Raimon le podría dar clases maestras.
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 11:49  
Pues a mi me gustó mucho en Hechizo de Luna con Cher, haciendo de panadero manco atormentado...me enamoré perdidamente...
Anonymous PENELOPE, @ 20 de marzo de 2007 11:57  
Bonito mundo el de la ornitología...
Anonymous PENELOPE, @ 20 de marzo de 2007 11:58  
Estoy abrumado.
No descarto su tesis.
Espero que el decodificador Axil sirva para Mac.

Para mí, el Maestro es usted.
Que lo sepa.

Saludos!

Por cierto, Nicholas Cage es uno de mis actores favoritos. Simplemente me encanta. Es de esas personas con las que no me importaría compartir una Caipirinha debajo de un cocotero.
Anonymous hugo, @ 20 de marzo de 2007 12:01  
@Hugo

precisará usted de un PC con Windows para la conexión inicial, lamento comunicarle.

Eso sí, con una vez bastará. A partir de ahí todo se hace con el mando.
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 12:03  
¿Pero esto de la ornitología es realmente productivo? Interesantes posibilidades se abren ante mi...
Veo que me quedo solo en mi cruzada antiCage. Pues nada, haced una quedada e id a ver el Motorista Fantasma.
Y por favor, que se quite las greñas. (Hasta Pe lo encuentra guapo. Nicolas Cage, Valentino Rossi... el mundo femenino es inescrutable, Vive Newman)
Anonymous el cautivo, @ 20 de marzo de 2007 12:10  
DR.J

Ostras pues lo tengo chungo entonces.
Tendré que arreglar el otro PC que tengo en casa....
En mi Mac, tengo la TV integrada también. Una pequeña virguería de apple por unos 1.500 Euros.

Si usted me asegura que siguiendo esos pasos podré visionar los canales, entonces no tendré ningún problema en mandarle una botellita de Moet Chandon a su domicilio para que lo saboree cuando le plazca.

Por otra parte, no entiendo lo que pintan aquí las "Aves", por lo de ornitología digo.

Gracias.
Anonymous hugo, @ 20 de marzo de 2007 12:11  
Bueno, nosotros hablamos de aves pero hay quien prefiere la botánica. No sé si me he explicado bien: hay que hacer una conexión vía PC para modificar el hardware del decodificador y que pueda acceder a un menú oculto. Una vez modificado el hardware (5 minutejos) lo conecta a la tele del comedor y se olvida para siempre del ordenador. Sólo lo utilizará para conseguir nuevas dosis de "alpiste", o "nuevas flores", cuando le caduquen las antiguas.

Y basta ya de tratar sobre prácticas ilegales en mi blog, cuestión moralmente reprobable y que yo condeno enérgicamente. Mi repulsa a todos los piratas del mundo mundial.

Tienen ustedes mi mail en la barra izquierda.
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 12:17  
@el cautivo

que si es productivo??? es increíble...

Y que conste que a Rossi lo admiro como piloto, guapo no lo encuentro.
Anonymous PENELOPE, @ 20 de marzo de 2007 12:19  
Entendido.

Elevaré la propuesta a las altas esferas del Tribunal familiar.

Lo que decía antes, Nicholas Cage, un gran actor y mejor persona.
Me encantó en 60 segundos.
Anonymous hugo, @ 20 de marzo de 2007 12:21  
@ Hugo,

Gran mundo el de la ornitología. Exactamente igual que el de la botánica. Pero yo no le recomendaría que se diera de baja.
Particularmente yo tengo la opción básica, por lo que pago poco cada mes, y el día que a nuestro amigo Paul Anko le da por tocarnos las narices (como ya hizo este verano durante dos meses), por lo menos no me quedo sin nada.

Ya me diréis que haréis el día que den un Barça-Madrid o un Madrid-Barça. Ese día seguro que cambian los códigos cada 5 minutos.

Además, si no le dejamos nada a Paul, acabara por enfadarse de verdad y se acabará el invento.

Bueno, sólo es una opinión personal.
Anonymous Antonimus, @ 20 de marzo de 2007 12:53  
Para eso ya pagas tú... ji,ji,ji,,,
Anonymous PENELOPE, @ 20 de marzo de 2007 13:03  
@ Ant

Ok, supongo que te refieres al patriarca del Grupo Pizza. Voy pillando vuestra jerga barrio-bajera.

Gracias por los consejos compañeros!!

@ Ant

Por cierto, el otro día ¿te metíste a saco con Yrsa? ¿o me lo pareció a mí?, y luego también dijiste unas cosas tremendas sobre tu mujer y el sexo.

¿Era todo coña? La verdad es que desconocía ése dark side.

Un abrazo!!
Anonymous hugo, @ 20 de marzo de 2007 13:05  
Yooooooooooooooooo???? Hablando de sexo????? Qué va! qué va! Pero si soy un angelito??
Anonymous Antonimus, @ 20 de marzo de 2007 13:18  
Sois todos unos viciosos. Leed! dejad de ver la tele que se os come el celebro.

O follad.
Anonymous alex, @ 20 de marzo de 2007 13:33  
¡Pero si precisamente esto hoy va de libros!
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 13:55  
Uy! Anda Ant...mira que te ha dicho Hugo!!! ves como no soy tan rara??
je,je,je...
Anonymous PENELOPE, @ 20 de marzo de 2007 14:15  
El DR.J tiene razón, el post de hoy iba sobre libros....
Anonymous Hugo, @ 20 de marzo de 2007 14:35  
Pues hay libros que se leen con una sola mano... Por ahí no le ha dado aún, ¿doctor?

Nunca me lo había planteado, pero ahora que lo escribo echo en falta algo de picante, aunque sólo sea por hacer honor al nombre del blog.

Cuéntenos algo verde, caramba, que ya verá cómo se le disparan las visitas. Ya, ya sé que eso es lo de menos...
Anonymous Ángel, @ 20 de marzo de 2007 16:45  
Hmmmm... ¿algo picante? ¿y no prefiere que se lo cuente una mujer?
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 16:49  
Pues hay libros que se leen con una sola mano...

Libros no sé, pero revistas hay unas cuantas. Si hablamos de otras 'lecturas' que se pueden ver por internet ya no hace falta ni una sola mano :-)
Anonymous Antonimus, @ 20 de marzo de 2007 16:51  
...que pesaditos con la Pataki
Anonymous PENELOPE, @ 20 de marzo de 2007 17:06  
Si fuera George Clooney ya me gustaría verte. Te estarían temblando las piernas, je je...
Anonymous Antonimus, @ 20 de marzo de 2007 17:09  
¡Eh! ¡Que lo de la Pataki es accidental! He buscado el primer blog de sexo que he encontrado... ¿qué culpa tengo yo si el primer post ya habla de Elsa y sus nuevas tetas?
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 17:10  
Ya Jordi, ya...
Buena idea Antonimus, búscame a tu tocayo Clooney ;)
Anonymous PENELOPE, @ 20 de marzo de 2007 17:12  
¡Buff! Pues que sea una mujer, pero cualquiera antes que esta retrasada mental que no trago ni cobrando. Su idea de mujer sexualmente liberada son frases hechas del tipo "no hay mujer frígida sino hombres inexpertos", "el vibrador es tu mejor amante" o "los hombres no saben dónde tienes el clítoris cariño, tienes que ayudarles". Pocas luces, visión reduccionista del tema hasta la desesperación y pose, mucha pose.

Todo en ella es elemental, por mucho que lo envuelva en sofisticación y vinilo y lo rodee de amigos homosexuales, y por mucho que ella misma haya llegado a creerse todas las tonterías que salen de su modernísima cabeza. Anda y que la den por culo y que se dé una vuelta por la sección de casquería del mercado, a ver si encuentra su jodido cerebro de resentida.

Por favor, por favor, que nadie diga ahora que su íntima amiga. O algo peor...
Anonymous Ángel, @ 20 de marzo de 2007 17:19  
¡coño!¡te juro que no sé ni quien huevos es esta mujer!

Yo he buscado "blogs de sexo" y es el primero que me ha salido... vaya cagada, macho.
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 17:22  
@ Angel, hablas de la autora del blog? Esa tal Eva Roy?
Ojo, que como esa hay muchas. Podríamos seguir con Julia Otero.
Anonymous Antonimus, @ 20 de marzo de 2007 17:25  
Todo eso ha dicho la Pataki???
jorl,jorl,jorl...la chica habrá tenido mala suerte...
Anonymous PENELOPE, @ 20 de marzo de 2007 17:26  
@ Pe, Creo que es lo que dice Angel de la tal Eva Roy, la autora del blog que ha puesto Jordi.
Anonymous Antonimus, @ 20 de marzo de 2007 17:29  
Ah!...pues habrá tenido mala suerte la muchacha...
Anonymous PENELOPE, @ 20 de marzo de 2007 17:41  
Efectivamente, me refiero a Eva Roy. Tuve noticia de ella a través de la versión digital de El País y sus comentarios me encabronaron sobremanera.

¿La Otero también es de esa cuerda? No la tenía calada. En cambio, otro de mis ojitos derechos es Cristina Tárrega, casi tanto como Terelu Campos.
Anonymous Ángel, @ 20 de marzo de 2007 17:41  
Cuando dices lo de ojitos derechos te refieres a que es de esa tropa?
Pobre Mami Quevedo, que desilusión debió llevarse la primera vez que le bajó los sujetadores a esa vacaburra. Tanta teta para después encontrarse con que la teoría de la gravedad se había cebado en la desdichada XD
Anonymous Antonimus, @ 20 de marzo de 2007 17:49  
ah vale...

o sea, que todo el tinglado estaba aqui hoy. y yo moviéndome por banyeres y forceps aburrido como un zapato.

joder, si he entrado aqui a las 8:45 y no he podido comentar.

mierda de día, ostia.

tan fácil es lo del alpiste? me daba pereza pero j lo pone como tan sencillo! como el linux, vaya;)
Anonymous Eldeu, @ 20 de marzo de 2007 17:53  
Cristina Tárrega??? anda que no es chabacana...
Anonymous PENELOPE, @ 20 de marzo de 2007 17:54  
Eldeu, si he sido capaz yo...tú puedes ;)
Anonymous PENELOPE, @ 20 de marzo de 2007 17:55  
Hola pajaritos sin cola.

No sabía nada de lo de Cage y los demás. Pero no me extraña, porque aunque sin duda existe el nepotismo, creo que ser 'hijo de' es mucho más difícil de lo que la gente se cree. Y sé de lo que hablo.

Por cierto J, te veo muy fino en los comments últimamente. Y desinhibidillo, si se me permite la expresión. Pasas por un época de especial felicidad?
Anonymous Raimon, @ 20 de marzo de 2007 17:59  
@Raimon

¿perdón? (1): "sé de lo que hablo"... ¿tu padre es el de "La cara al vent"?

¿perdón? (2): "te veo muy fino en los comments últimamente"... ¿por alguno en concreto? Diría que como siempre, se hace lo que se puede. ¿Y en los posts no? :(
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 18:04  
eres un "hijo de", rai
Anonymous Eldeu, @ 20 de marzo de 2007 18:05  
creo que ser 'hijo de' es mucho más difícil de lo que la gente se cree. Y sé de lo que hablo.

Confiesa bellaco! De quién eres hijo tú? De Montilla? De Mas? De Emilio Aragón?...
Anonymous Antonimus, @ 20 de marzo de 2007 18:06  
Jordi, yo también he notado lo que dice Rai...
Anonymous PENELOPE, @ 20 de marzo de 2007 18:09  
Joder, pues ahora sí que flipo... Será la llegada de la primavera, que la sangre altera...
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 18:12  
maddox ha posteado, j.

has leído?
Anonymous Eldeu, @ 20 de marzo de 2007 18:15  
Por cierto Jordi, hay alguna web que explice pasito a pasito cómo desenvolverse al fantasbuloso mundo de la ornitología?
No lo digo por mi, sino por alguien que me lo ha pedido y no tengo ganas de decirle que sé como se hace porque luego me va a caer el marrón a mi si la cosa no funciona o algo falla. Amén de tener que responder a miles de preguntas.
Otra más. El tipo tiene un Boston (que es diferente al que yo tengo). Alguien más lo tiene? Algún manual por la web?
Anonymous Antonimus, @ 20 de marzo de 2007 18:16  
¡Ostia, Maddox! Hace tiempo que no lo chequeo... ¡voy para allá!

@Antonimus

imagino que las habrá a patadas, pero no las conozco.
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 18:20  
Creo que a J. y a Alex no les va a gustar demasiado el post de Maddox, ji ji ji....
Anonymous Antonimus, @ 20 de marzo de 2007 18:22  
jijiji
Anonymous Eldeu, @ 20 de marzo de 2007 18:23  
Te equivocas, Ant... genial como siempre.
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 18:25  
algo corto. y no ha apretado mucho.

pasa bastante del blog, creo.

el capi y tu sois mejores;)
Anonymous Eldeu, @ 20 de marzo de 2007 18:29  
Ant yo tengo un Boston, si quieres te paso lo que me envió Rai, pero estoy en casa y no tengo tu mail, aquí.
Anonymous PENELOPE, @ 20 de marzo de 2007 18:30  
Creo que estás embarazado, J ;)

Y sí, mi padre es Montilla
Anonymous Raimon, @ 20 de marzo de 2007 18:37  
Pues si has sido tú, enhorabuena... Ya me dirás qué nombre le vais a poner... :)

@Eldeu

¡oh gracias! Este halago sí que me ha llegado al alma.
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 18:41  
Acabo de leerlo y bueno, en parte tiene razón. ha podido sacar cuatro (4) errores que se solucionan en una página para solucionar problemas para macs... uhau! cuatro...

Sabéis, tengo un pc. Así que ya estoy curado de espantos.

J, inauguro avatar, espero que chute, en tu blog.
Anonymous alex, @ 20 de marzo de 2007 19:18  
Chuta, chuta... por cierto, pásate por el Tumblelog, que hay un enlace a un post de Macs guapísimo.

Nadie me dice nada del Tumblelog, con lo que me cuesta mantenerlo... :(
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 19:41  
Jordi,
Es un Tumblelog SEN-SA-CIO-NAL.
No había seguido muy de cerca lo de la Nebrera y ahora soy un experto.
La ví un dia en el programa de Cuní y la verdad es que da un poco de yuyu.
¡Qué seguridad la suya!
La seguridad de los pirados.
Anonymous Joan CG, @ 20 de marzo de 2007 20:25  
@ Pe, antonimus2@gmail.com

Qué haces en casa a las 18:30?????
Anonymous Antonimus, @ 20 de marzo de 2007 21:15  
Tinc febre, Ant.
Anonymous PENELOPE, @ 20 de marzo de 2007 21:32  
ya te lo he mandado, si no lo recibes dímelo, espero haberlo hecho bien.
Anonymous PENELOPE, @ 20 de marzo de 2007 21:39  
Pobreta Pe. Qué tienes? Anginitas?
Anonymous Raimon, @ 20 de marzo de 2007 21:45  
Stephen King ha pegado un apequeña revifalla, la de la muerte, creo.

El de los cuentos y el de los zombies no estan mal.

Seguiremos con atención al retoño.
Anonymous Chiringui, @ 20 de marzo de 2007 21:54  
@Joan

¡hombre, menos mal! Pensaba que nadie lo seguía...

@Pene

mejórate, mujer... esto de dormir con el culo al aire... ;)

@Chiringui

¿el de los cuentos? ¿cuál de los setecientos mil?
Anonymous Dr. J, @ 20 de marzo de 2007 22:01  
Uy Jordi!...como estás...je,je,je.

Mmmmmmm Ant, que no hay manera de mandártelo...sorry, soy muy torpe :(
Anonymous PENELOPE, @ 20 de marzo de 2007 22:11  
J, yo lo sigo. Pero el post de los macs lo hemos visto en el mismo sitio. jejeje
Anonymous alex, @ 21 de marzo de 2007 0:00  
Comentarios »