Alternativas linuxeras

martes 6 de marzo de 2007 0:05

Sí, hoy toca informática, así que Penélope mejor que vuelva mañana... Es broma, el post de hoy pretende ser una sencilla guía sobre el porqué es necesario ir cambiando a Linux y al software libre en general y cuál es el mejor método para que un novato sin idea alguna sobre estos temas empiece a manejarse en este mundillo al que todos estamos abocados a ir a parar, nos guste o no, teniendo en cuenta las novedades que se han producido durante las últimas semanas. Y me he decidido a hablar sobre ello (aunque sé de sobras que no se trata de algo que interese a mis lectores habituales) porque veo que alguno se ha encontrado con problemas al intentar dar el paso y que otros, con más éxito en la materia, tal vez andan perdidos o desconectados de cómo está el tema a día de hoy. También ha habido quién me ha preguntado en el foro sobre mis preferencias al respecto así que espero que el texto de hoy sirva como un compendio de resoluciones a todas estas dudas.

Ya hace un tiempo comenté algunos motivos para cambiar de Windows a Linux en un post que originó un montón de comentarios que, leídos a posteriori, sirven como el perfecto tutorial de instalación de Linux para newbies (gracias a la colaboración desinteresada de Makilisto y La Rambla, mis conejillos de india aquel día). Como la cosa parece que funcionó, y como también vengo dando la vara desde hace meses con lo de que Windows Vista pone muy cuesta arriba el funcionar con un ordenador normalito, sobre todo si pretendemos no pagar un duro por nuestras aplicaciones de uso común, considero mi deber alertar a todo el mundo de que empiece a trastear con Linux en sus ratos libres, más que nada para que cuando llegue el momento de dar el cambio forzoso no se encuentren más perdidos que un pato en un garaje.

De entrada, y como todos los que ya lo han probado sabrán, cualquier sistema operativo Linux es facilísimo de utilizar a poco que entendamos algo de ordenadores. Existe el erróneo convencimiento de que entrar en este mundillo es algo sólo apto para techies o para gente muy ociosa y aburrida, cuando lo cierto es que hasta mi padre --neófito en la materia donde los haya-- ha aprendido a manejarse en Linux en un tiempo récord. Teniendo en cuenta que el hombre no sabe ni cómo se apaga el ordenador diría que se trata de una buena medida para disipar cualquier tipo de duda (por cierto, se vio obligado a hacer el cambio porque, a raíz de la última actualización de Windows XP, se le detectó en su PC una copia pirata del sistema operativo y cada vez que encendía el ordenador los mensajes de aviso que saltaban en la pantalla le hacían sentirse como un delincuente).

Lo primero que hay que saber sobre Linux es que se puede probar antes de instalarlo. No me cansaré nunca de recalcar lo suficientemente claro este aspecto, pues es algo que la mayoría de neófitos desconocen. Es decir, que cuando uno se baja una distribución de Linux para grabársela en un CD, lo que se está bajando en realidad es un 'Live CD', es decir, un CD que, una vez introducido en la bandeja, si reiniciamos el ordenador cargará automáticamente el sistema Linux que habremos elegido sin alterar para nada el Windows de nuestro disco duro. Vamos, que podemos trastear con él y jugar hasta que nos cansemos, que cuando lo saquemos del PC y reiniciemos volveremos a tener nuestro antiguo Windows funcionando e intacto. Más que nada para que la gente se anime a probar alguna que otra distribución. Si luego el Linux en cuestión nos gusta y nos convence, le damos usualmente al icono "Instalar" del escritorio y, entonces sí, se iniciará un asistente que nos guiará para proceder al saqueo del disco duro (normalmente con dos opciones, borrar el Windows o conservarlo e instalar el Linux como sistema complementario).

La siguiente decisión a tomar en caso de que nos animemos ineludiblemente nos llevará a la pregunta: ¿cuál es la mejor distribución que existe en el mercado actualmente? Muchas, sería la respuesta adecuada. Pero la que ahora mismo domina el mercado por su facilidad de uso, su intuitividad y su buen funcionamiento con el hardware es Ubuntu. Además, hay numerosos foros de ayuda y su comunidad es de las más grandes y eficientes que existen (y Eldeu puede dar buena fe de ello). ¿Quiere esto decir que debo ir a saco y bajarme la última versión de Ubuntu para empezar a jugar? Bueno, hasta hace mes y medio es lo que yo habría recomendado a los novatos pero hoy por hoy las cosas han cambiado.

Al ser Ubuntu una distribución tan popular y estar escrita en código abierto lo normal es que surjan 'modificaciones' de la misma que a su vez la perfeccionen. ¿En qué sentido? Bien, Ubuntu intenta ser una distribución oficial y legal, tanto como Windows o Mac. Por tanto, debe ceñirse a unas normas legales que, aunque legítimas, dificultan la experiencia del usuario final capándole ciertas opciones muy utilizadas. Por ejemplo: de salida, Ubuntu no permite reproducir mp3 o DivX, dos formatos de uso habitual pero que no pueden introducirse en un sistema operativo a no ser que se pague algo a cambio. Si tenemos en cuenta que Ubuntu es gratuito imaginen que encima tuviera que pagar a Fraunhoffer por su códec Lame de mp3: perdería pasta por cada copia que regalara por internet. Así que la distribución en origen no permite ver los vídeos ni oír la música que ustedes, pillines, se bajan. Además también carece de ciertos programas muy útiles (como el Azureus o el aMule, versión linuxera de nuestro querido eMule) que deberemos instalar a posteriori. Para solventarnos el proceso de 'busca y captura' de soluciones tras numerosas horas perdidas en Google surgió Automatix. Básicamente se trata de un programa que te instala todo lo ilegal más numerosos programas legales (Google Earth, Real Player, programas de FTP) que no vienen por defecto en Ubuntu. Así pues, el proceso no puede ser más fácil: te bajas Ubuntu, te lo instalas, una vez dentro te bajas Automatix, instalas todas sus opciones y a volar.

Pero en realidad sí puede ser más fácil, porque Automatix debe instalarse mediante un proceso no siempre cómodo para el usuario novato. Así que alguien pensó: "vamos a mejorar esto", y ahí es donde aparecen las 'modificaciones' de Ubuntu, es decir, sistemas Linux basados en él (o sea que los foros de Ubuntu siguen sirviendo) pero con toda esta problemática ya resuelta, y además mejorando la interfaz gráfica (uno de los puntos débiles de Ubuntu). Aquí me gustaría destacar dos distribuciones recién aparecidas en la escena pero que merecen ser probadas por todo aquél que se introduzca por primera vez en el universo Linux, y por todo usuario experimentado que quiera jugar un poco y probar cosas nuevas.

La primera a tener en cuenta es, sin duda, Linux Mint. Se trata de una actualización de Ubuntu con todos los códecs mp3 y DivX incorporados y, aunque le falta el resto de programas de Automatix, la facilidad de su instalación posterior y el impecable y elegante 'look' de la interfaz Bianca compensan con creces esta carencia. Actualmente es el que tengo instalado en mi PC, tras abandonar OpenSUSE por problemas de estabilidad y tras un fugaz paso por Kubuntu. Pásense por su galería de fotos y apreciaran la belleza y la sencillez de este sistema operativo, ciertamente al alcance de cualquier usuario (novato o experimentado). A destacar también su enorme estabilidad, incluso con Beryl a pleno rendimiento. Sin embargo, todavía hay algo mejor en el universo linuxero, aunque su nueva versión llegó algo tarde y por eso no lo tengo (aún) instalado en mi ordenador...

Me estoy refiriendo a lo siguiente: para los más cañeros existe otra distribución que actualmente es 'lo más' en el entorno Linux, nuevamente basada en Ubuntu. Se llama Ubuntu Ultimate Edition y acaba de sacar su versión más reciente, Ubuntu Ultimate Gamers Edition (como su nombre indica, centrada en el universo de los juegos), tras el notable éxito de su Ubuntu Ultimate Christmas Edition. ¿Qué ofrece esta distribución que no tengan las demás? De todo: códecs, los programas de Automatix y muchos más, Beryl instalado de serie, cientos de temas para 'tunear' nuestro Linux, a cual más fardón y espectacular (algunos dejando a Vista y Mac en paños menores), pantallas de presentación personalizadas, iconos de lo más variopinto, soporte para todo tipo de hardware específico (léase joysticks, iPods, móviles y similares), 'hacks' del sistema preinstalados (como las opciones ocultas de Gnome)... En fin, la repanocha en un solo DVD. Si alguien quiere ver qué pinta tienen algunos de los temas de Ultimate Edition que eche un vistazo a esta sección de su web. Puedo asegurar que no hay aplicación Linux que no se halle presente en este mod de Ubuntu o a un par de clicks de distancia. Impactante, ¿no es cierto? Pues todo gratis y renovándose a cada día que pasa.

Finalmente, no me gustaría terminar este tostón de hoy sin hablarles de Puppy Linux. Esta mini-distribución es la que utilizo como distribución-puente entre el trabajo y mi ordenador casero (pues gusto de trabajar en Linux siempre que puedo) y resulta altamente recomendable por varios motivos:

1. Su descarga sólo ocupa 86,5 MB
2. Una vez grabado el 'Live CD', Puppy pasa a ejecutarse directamente desde la memoria RAM del ordenador, logrando el efecto de que parezca que estemos trabajando directamente desde el disco duro (normalmente los 'Live CD' deben leer del CD-ROM antes de ejecutar los programas, por lo que son algo lentos)
3. Graba todos los cambios y modificaciones en un pequeño archivo que queda guardado en el disco duro (carpeta C: de Windows), con lo que cuando volvemos a arrancar el ordenador desde el CD -sin instalarlo- recupera nuestra configuración y programas desde este archivo. Mejor aún, este archivo puede copiarse a otro ordenador con lo que podemos gozar de nuestra configuración sin necesidad de instalar la distribución en ningún PC. Ideal para la gente que se mueve mucho y opera desde distintos puestos de trabajo.

En fin, ya dejo de taladrarles por hoy. Pero ahora en serio, ¿de verdad no les pica la curiosidad? ¿Alguien más se atreve a dar el paso?

Etiquetas: informática, linux

Doctor. Creo qeu es redundante decir que no me arrepiento de nada por haber dado el paso a este fantastico S.O
Puedo decir que gracias a Ubuntu hay cosas que se agradecen, como la casi ausencia de problemas de estabilidad, los minimos recursos que chupa y lo que es mejor para los viejos usuarios de win, la posibilidad de virtualizarlo. Aun aprendo pero, joder, nunca hubiese dicho que duraria tanto esta vez. Habia probado otras distros y habia abandonado a los 4 dias. Pero esta es la que ya no me quita del mundo linuxero ni a tiros. Magnifico consejo me dió usted......

Makilisto, @ 6 de marzo de 2007 0:34

Dr J tiu, ets el meu totem tecnològic. Felicitats perquè has sigut capaç de picar-me la curiositat fins i tot sent jo tan informàticament analfabestia.

En quan tingui una estona llarga em lio la manta al cap.

Mr Towers, @ 6 de marzo de 2007 1:09

Por motivos laborales, soy usuario de SUSE server y por ello me he instalado en casa una máquina con arraque dual XP y Opensuse 64 bits.

Me estoy mirando el nuevo entorno de rato en rato y he ido solucionando los pequeños problemillas que me he ido encontrando. En estos momentos me queda por resolver lo siguiente:

- ver pelis DiVX y escuchar mp3
- ver la tele con mi Hauppage HVR 900 USB.
- sincronizar correctamente los videos de la red con Flash Player.

Una vez resueltos estos problemillas, intentaremos convencer a la señora para que utilice el nuevo entorno con toda confianza. A ver si entre todos acabamos con la dictadura Gates.

Hrubesch, @ 6 de marzo de 2007 9:09

@Hrubesch

Para los mp3, DivX y Flash mírate esta página y sigue el enlace correspondiente a la versión de OpenSuse que estés utilizando. Ahí lo tienes todo. Lo de la tele es un pelín más complicado pero si usaras Ubuntu aquí tendrías una posible solución. Léetela de todas formas, no sea que te ayude.

@Towers

vinga, company! Anima't! Aquí em tens per a qualsevol dubte!

@Maki

Qué bien sienta sentirse parte de la comunidad de software libre, ¿verdad? Es liberador. Por cierto, añado un enlace a mi barra derecha que te puede interesar.

Dr. J, @ 6 de marzo de 2007 9:25

Oh! gracias Dr.J, cuando pueda lo probaré, no creo que tenga problemas en ir solucionando las cosas poquito a poquito, veo más difícil convencer a la señora, pero todo se andará.

Hrubesch, @ 6 de marzo de 2007 9:30

Pues darte las gracias una vez más J por iniciarnos en Linux, te estaré eternamente agradecido.
Ahora oí hablar de Quemu otro emulador de windows para Ubuntu, estaría bien si lo probaras y nos hicieras un post, si te interesa el tema.
Hoy llevo todo el día rezando la misa campesina para que gane el Barça, rezad lo que sepais.

la rambla, @ 6 de marzo de 2007 9:52

Ufff, toca informática me voy con Penélope...
No, he conseguido leerme todo el post, aunque sea a tirones. Yo soy uno de esos analfabetos informáticos. Así que agradecería que me dieses una razón para tener que instalarme Linux, si Windows es más que suficiente para el nivel de usuario que yo gasto. Y que sean razones mejores que "vamos a romper el imperio del monopolio, cual José María García, y joder un rato a Bill Gates que me cae mal con esas gafas" que es la razón única que escucho entre los que reniegan de Windows
Así que las preguntas que te hago como un acomodado informático a nivel usuario son:
-¿qué ventajas me proporciona Linux que me lleven a hacer el cambio drástico de Sistema Operativo?
-¿Por qué razón me voy a cambiar de SO cuando en el nuevo tengo que bajarme todos los códecs de MP3 y DIvx (para lo que utilizan/utilizamos el 85% de la gente el ordenador)
-¿Existen en el Software libre alternativas tan completas como el Office, Photoshop, Studio o Macromedia?

el cautivo, @ 6 de marzo de 2007 9:58

@cautivo

A) te voy a dar 3:

1. no hay virus ni malware
2. es gratis al 100%, por lo que no hay que crackear nada ni bajarse cosas ilegales
3. es más estable que Windows y chupa menos recursos, ergo con un ordenador de hace cinco años puedes hacer lo mismo que el Vista (sólo que para éste necesitas comprarte uno nuevo: ¿sabías que Microsoft y Dell están compinchados para sacar nuevos sistemas operativos más potentes cada "x" años para así obligar a la gente a renovar sus equipos periódicamente?)

B) Se nota que no te has leído todo el post: hay S.O. con todos estos códecs de serie + el Office y miles de programas alternativos.

C) Office = Openoffice (también disponible en Windows: ¡pruébalo!)

Photoshop = Gimp (también disponible en Windows ¡pruébalo!)

¿Studio?

¿A qué aplicación de Macromedia te refieres? ¿Al Flash? Existe, y de serie. ¿Alguna otra?

Dr. J, @ 6 de marzo de 2007 10:17

Ostia Doctor!! Que honor!!!! Gracias por añadirme a tan selecto club. Esto me anima en cantidades desproporcionadas, vive Ender.........
No tengo palabras.......En fin, que le voy a decir que un linuxero convencido por usted no pueda haberle dicho ya.......

Makilisto, @ 6 de marzo de 2007 10:19

Interesante post, dr.j

(ja, ja... lo siento pero me he asustado sólo de ver la introducción, te leeré más tarde... ;) )

Morgana, @ 6 de marzo de 2007 10:27

Buenas Jordi. Siempre he estado muy interesado en hacer el cambio de SO hacia Mac (o Linux si se diera el caso), pero el hecho de ser usuario de AutoCAD me frena. ¿Hay alguna opción para seguir usando este programa bajo otro SO?

maldini, @ 6 de marzo de 2007 10:41

@ Jordi
Sigo hablando desde el desconocimiento pero allá vamos.

A) te voy a dar 3:

1. no hay virus ni malware

BUeno, supongo que esto se debe a la poca proliferación de Linux en la red. En el momento en que Linux creciese su exposición a virus también crecería.

2. es gratis al 100%, por lo que no hay que crackear nada ni bajarse cosas ilegales

Irrelevante en la práctica. ¿Hay alguien que tenga un Windows original?
3. es más estable que Windows y chupa menos recursos, ergo con un ordenador de hace cinco años puedes hacer lo mismo que el Vista (sólo que para éste necesitas comprarte uno nuevo: ¿sabías que Microsoft y Dell están compinchados para sacar nuevos sistemas operativos más potentes cada "x" años para así obligar a la gente a renovar sus equipos periódicamente?)
Eso te lo concedo por supuesto. No tanto lo de la estabilidad, ya que 2000 y XP creo que solventaron ese problema. Pero sí lo de los recursos. De todas maneras la vida media de un ordenador viene a ser cuatro o cinco años y es cierto que todos los programas tienden indefectiblemente a gastar más recursos. Mi ordenador de hace cinco años no podría con los programas de edición de video que gasto ahora, aunque pudiese con el Windows, por poner un ejemplo.

B) Se nota que no te has leído todo el post: hay S.O. con todos estos códecs de serie + el Office y miles de programas alternativos.

Sí, tienes razón. No me había percatado que esos códecs vienen de serie, aunque tú mismo admites que el resto de programas de Automatix no son fáciles de instalar para un usuario analfabético.

C) Office = Openoffice (también disponible en Windows: ¡pruébalo!)

Photoshop = Gimp (también disponible en Windows ¡pruébalo!)

¿Studio?

¿A qué aplicación de Macromedia te refieres? ¿Al Flash? Existe, y de serie. ¿Alguna otra?

Me refería a Dreamweaver, no especifiqué. Y Studio es un sistema de edición de vídeo. Pero sigo sin ver algo claro. ENtonces ¿hay programas gratuitos que te ofrecen lo mismo que los mejores programas del mercado? ¿Existe un programa con las mismas prestaciones que el Photoshop sin tener que gastarte noventa o cien euros? ¿dónde está el truco?

el cautivo, @ 6 de marzo de 2007 10:46

Yo lo uso para la mula, internet y video juegos.

¿Con Linux me funcionarán los juegos?

La verdad, no tengo quejas de XP, no me banees por esto, Jefe ;)

Capitán Fórceps, @ 6 de marzo de 2007 10:50

@maldini

acabas de dar con la piedra de toque que impide a muchos usuarios hacer el cambio: las aplicaciones profesionales. El software libre se desarrolla mediante gente que crea los programas sin recibir nada a cambio, muchas veces sólo por la voluntad de ayudar o experimentar, por lo que muchas veces no pueden competir con las soluciones empresariales del mercado. Sin embargo, se van haciendo progresos. En cuanto al Autocad hay una versión en Linux llamada Qcad. Mírate la web y las fotos, a ver qué te parece. Entre las características del mismo se pueden encontrar:

- Varios modos para la creación de líneas, arcos, círculos, elipses, paralelogramos, ángulos, ...

- Soporte de Formato DXF (DXF 2004)

- Textos en diferentes formatos de fuente CAD

- Redimensionado de distancias, ángulos, diámetros, tolerancias, ...

- Rellenos sólidos y huecos

- Soporte completo para capas y bloques (insertados)

- Potentes herramientas de selección y modificación (mover, rotar, espejo, ajustar, estirar, ...)

- Ajuste de objetos (puntos finales, centros, intersecciones, ...)

- Consola para coordinar el posicionamiento y para lanzar comandos.

- Múltiples niveles de deshacer/rehacer

- Soporte para varios tipos de unidades incluyendo la métrica, la imperial, medida angular, radianes, grados centecimales, ...

- Iportación y exportación de mapa de bits (JPEG, PNG, ...)

- Creación de archivos PostScript que pueden ser fácilmente convertidos a PDF

- Traducciones de la interfáz de usuario a los siguientes idiomas:
Inglés, Húngaro, Francés, Italiano, Alemán, Griego, Ruso, Español, ...

¡Y funciona también para Mac! (Ojo, me parece que los propios creadores de Autocad piensan volver a Mac --te recuerdo que la primera versión del programa sólo funcionaba en Apple-- en un futuro no muy lejano).

@cautivo

como sustituto al Dreamweaver tendríamos, por ejemplo, Nvu. Editores de vídeo los hay a montones. Por ejemplo, Lvempeg o el mítico FFmpeg.

Y no, no hay truco. Simplemente hay gente que se da cuenta que es un abuso pagar 600 € por un Office, y se empeñan en conseguir un programa de prestaciones similares pero gratis. Joder, sólo por eso yo ya les apoyo y les hago publicidad.

@Capi

los juegos son un problema, por eso muchos jugones particionan el HD en 2 y se quedan el Windows sólo para jugar. PERO hay noticias de que DirectX va a sacar pronto su versión Linux con lo que podría haber novedades al respecto. De momento hay que conformarse con Ubuntu Games. Échale un vistazo, hay alguno que está muy bien.

Dr. J, @ 6 de marzo de 2007 10:59

Tabla de software Windos/Linux

la rambla, @ 6 de marzo de 2007 11:00

pues yo no lo acabo de entender.

no me puedo bajar nada, azureus no me funciona. seguramente por temas de firewall, pero no sé arreglarlo.

me parece más complicado de como lo cuentas. un ejemplo, desinstalar el azureus (quise desinstalarlo y volver a instalarlo por si estaba ahí el problema)... pues para desinstalar el puñetero azureus tuve que entrar en un foro, abir terminal y escribir lo que me decían. lo hice, no me funcionó. pero aunque me hubiese funcionado, yo me pregunto. para hacer cualquier cosa debo entrar en foros, preguntar, ir solucionando... uffff...

la verdad es que tiene buenísima pinta, pero creo que aún no lo he comprendido. y estoy por tirar la toalla.

aparte del puñetero problema con el GRUB. Que aún no he solucionado, y que tengo que llevar el hd externo a cuestas para poder arrancar el ordenador. aunque, reconózcolo, eso es culpa mía. por pasarme de listo

Eldeu, @ 6 de marzo de 2007 11:13

Ja, ja, ja, Eldeu, si es que no se puede ser novatillo... A ver, para instalar y desinstalar programas en Ubuntu sólo tienes que ir al Gestor de Paquetes Synaptic (está en el menú Administración). Ahí te salen todos los programas disponibles para Ubuntu en orden alfabético. Simplemente buscas "Azureus", lo marcas con una cruz y le das a "Aplicar": él solito se baja y se instala. ¿Que lo quieres desinstalar? Desmarcas la cruz y listos.

La próxima vez pregunta primero aquí, leñe. Por cierto, si no te sale en la lista el programa es porque te faltan repositorios (servidores FTP) "ilegales", en concreto el Universe y el Multiverse. Explicaciones gráficas aquí, aquí y aquí.

De nada.

Dr. J, @ 6 de marzo de 2007 11:21

Joder J, llevas comisión?

Creo que predicas en el desierto, realmente crees que vamos a cambiar?
Lo siento, yo soy conservador, pero que conste que te he leído el post.

Paradox, @ 6 de marzo de 2007 11:35

Gracias Jordi. Me he pasado por la web del Qcad y la verdad es que parece una versión muy básica del AutoCAD. Supongo que con el tiempo se pondrán las pilas, pero con lo que tienen ahora no me veo dando el salto.

Muchas gracias por todo.

En respuesta a El Cautivo: Yo SÍ tengo Windows XP original ;)

maldini, @ 6 de marzo de 2007 11:36

Aunque J, podría probarlo en otro PC que tengo.
Bah, igual me animo y lo pruebo en el PC de la mujer.

Paradox, @ 6 de marzo de 2007 11:36

Coño, Paradox, si no cuesta nada. Sólo hay que bajarse un 'Live CD' y probarlo: no se instala por jugar con él un rato. Lo puedes probar en el tuyo sin problemas: metes el CD, reinicias el ordenador y esperas a que se cargue desde el CD el sistema operativo (ojo que irá lento, pero es porque lee del CD en vez del disco duro). Y ya está.

¿Que te cansas y no te gusta? Apagas el PC, quitas el CD y vuelves a tu Windows, que seguirá ahí. ¿Que te gusta? Pues instálalo como una partición del disco duro, con lo que tampoco perderás el Windows. Joder, ¡si está chupado!

Dr. J, @ 6 de marzo de 2007 11:40

vale, gracias... esta no la sabía.

lo pruebo al llegar a casa.

y lo de los firewalls? configuración? cómo?

no lo veo claro, no lo veo claro

Eldeu, @ 6 de marzo de 2007 11:42

¿Firewall? ¿Qué quieres configurar tú del Firewall? O te explicas mejor o no te sigo...

Dr. J, @ 6 de marzo de 2007 11:47

vale, la cuestión es que azureus no se baja ni su propia actualización, sale error de no se qué.

instalé, pues, el otro cliente torrent que viene en automatix. no recuerdo el nombre. en ese, empieza a bajarse el torrent que le pido hasta que, a los pocos segundos, se para.

parece ser que es un problema con el firewall que viene con ubuntu. o con su configuración... o no, yo que sé.

ah! el amule tampoco se conecta con ningún servidor... demasiados problemas, no lo veo claro

Eldeu, @ 6 de marzo de 2007 12:07

¿Pero qué dices, piltrafilla? ¿Con Automatix no se te instala el Azureus? Lagarto, lagarto, a saber qué habrás tocado...

Lo del otro cliente ni papa: yo sólo uso Azureus.

Y en el aMule, imagino que tienes la lista de servidores actualizada, ¿no? ¿Te ha salido el conejito saltando?

Dr. J, @ 6 de marzo de 2007 12:11

si, con el automatix se bajó azureus. nada más abrir azureus me sale una acualizaqción automática del propio azureus para descargar, via azureus mismamente.

y me sale error, no es posible descargar nosequé nose cuantos.

bah, es igual. muchas gracias por todo, j. eres un crack. es todo culpa mia. o sea, mea culpa

Eldeu, @ 6 de marzo de 2007 12:21

@Eldeu

bájate e instálate el Ubuntu Ultimate Edition: tienes todos los programas instalados de serie.

Dr. J, @ 6 de marzo de 2007 12:41

Mira, yo me copio el post (con tu permiso) y me lo guardo en el disco duro.

Dios dirá si las circunstancias me obligan a dar el paso, porque como dice CF, tampoco hago servir el ordenador para grandes cosas.

Raimon, @ 6 de marzo de 2007 14:07

Ostras, después de leer el post y los comentarios, creo que me estoy mareando. Es que para mí es como otro idioma.

Me impresionan tus conocimientos en serio. No es culpa tuya, es mía, pero si algún día reúno las fuerzas suficientes serás el primero en saberlo.

Ángel, @ 6 de marzo de 2007 14:16

@Rai

razón de más para probar. Seguro que lo manejas más rápido.

@Angel

¡leches, que no es para tanto!

Dr. J, @ 6 de marzo de 2007 14:18

Suscribo todo lo que dice Ángel, je,je,je...bueno ya te imaginabas que me intervención hoy sería de este tipo ;)

PENELOPE, @ 6 de marzo de 2007 14:24

no me he enterao de na...

alfigem, @ 6 de marzo de 2007 15:05

Pues es bien facil...vamos a ver.
Cuando instalas los dispsitivos de autoreconocimento; Ubuntu te hace un escaneo toatal de las conexiones perifericas haciendo que el acople inverso supuesto de la configuracion del programa se automatice de tal manera que el hardware plug and play actualice la base de datos de las macros. ¿a que ahora esta mas claro?
Doctor, a ver si se explica usted mejor que esta gente lo necesita cristalino........

Makilisto, @ 6 de marzo de 2007 15:53

me bajaré el ultimate edition. de perdidos al río.

no, en serio, me encantaría dominarlo porque, repito, tiene buenísima pinta.

además, me interesaría borrar windows del todo, por qué ahora mismo estoy metido en un marrón de considerables dimensiones con lo del GRUB.

por cierto, te leíste mi problema y la solución en el foro ubuntu? sabrías arreglarlo?

Eldeu, @ 6 de marzo de 2007 16:41

Me lo leí, me lo leí. Pero te aseguro que no tengo ni idea de porqué te pasa eso. Dices que Windows no te deja particionar el disco duro pero a mí se me antoja imposible, así que algo debe haber ido mal con la instalación. Prueba a instalar el Ultimate Edition a ver qué pasa. Y tranquilo con el Grub: volviendo a instalar Linux se autoarregla solo.

Dr. J, @ 6 de marzo de 2007 16:50

J he bajado el Ultimate Edition y lo he probado, el escritorio es mucho más bonito y trae un montón de programas instalados, ocupa 1.5 Gigas. Yo prefiero Automatix porque así elijo lo que yo quiero instalar, pero bueno, tiene alguna ventaja más?

la rambla, @ 6 de marzo de 2007 17:07

el problema ahora es que el grub lo tengo instalado en el mbr

me dicen:

You can reinstall grub to the external hd mbr, with the live cd:
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=224351
your bios will need to be capable of booting to the USB drive before the internal hd.

You also need to restore your Windows mbr:
http://www.users.bigpond.net.au/hermanzone/p18.htm
you'll need to do this to boot Windows, without the external hd connected

The Super Grub Disk(500 kb download) is able to boot Windows or Linux and can replace Windows mbr or Linux mbr:
http://users.bigpond.net.au/hermanzo...bDiskPage.html

ssi tienes ganas, te interesa y lo entiendes, dime cosas. pero te recomiendo que pases olímpicamente. y no te lo digo para quedar bien. lo digo con toda la sinceridad del mundo. pero hay gente que aprende a base de estas cosas, y yo no soy nadie para quitarte esa portunidad;)

Eldeu, @ 6 de marzo de 2007 17:09

@la rambla

en principio eso es todo. Si tú prefieres tu configuración actual pues no lo toques y listos. Ahora, ¿tú has visto todo lo que hacen esos programas extra?

@eldeu

básicamente lo que te dicen es que vuelvas a hacer la instalación partiendo de cero. Cuando te diga en el instalador dónde hacer el SWAP, tú le dices que en el disco externo y listos. Ahora bien, no sé cómo cuernos borrarás el Grub de tu MBR. A lo mejor la propia instalación lo hace.

Dr. J, @ 6 de marzo de 2007 17:27

no, ya lo probé. si hubiese hecho eso de primeras, de coña.

en los links me explican como borrar el GRUB del MBR, pero me pierdo en seguida

Eldeu, @ 6 de marzo de 2007 17:48

J sobre todo me ha gustado el escritorio, los programas no los he mirado aún pero he probado un nuevo navegador Galeón, hay cuatro o cinco navegadores distintos, me imagino que así en todo.
Definitivamente me lo voy a instalar.

la rambla, @ 6 de marzo de 2007 17:53

Tomo nota. Con lo del Studio, interpreto que cautivo quería decir Pinnacle studio y no Studio max ¿que programas hay de edición de video? ¿se puede usar photoshop? El gimp no me acaba de hacer...

Probaré no te quepa duda, pero otro día...

Chiringui, @ 6 de marzo de 2007 18:19

@Chiringui

¿y por qué no te gusta el Gimp? Si es lo mismo, te lo juro. Bueno, en cualquier caso léete esta noticia: en breve podrás usar Photoshop sin tenerlo en el disco duro... ;)

Dr. J, @ 6 de marzo de 2007 18:22

Doctor, una pregunta..
Imagino que el Ultimate tambien esta en el idioma de Cervantes ¿es asi?
THNX

Makilisto, @ 6 de marzo de 2007 19:49

Evidentemente, Maki. Fins i tot en català... ;)

Dr. J, @ 6 de marzo de 2007 19:58

Ok. Gracias.
Joder como baja el Azureus.........pelando leches que va......85 kb/seg

Makilisto, @ 6 de marzo de 2007 20:14

Me jode lo de Eldeu, no entiendo porqué ha tenido problemas con Azureos, espero que Jordi le pueda ayudar a conseguirlo, ya está muy cerca.

la rambla, @ 6 de marzo de 2007 20:22

Comentarios »