¿Es esto violencia machista?
sábado 24 de febrero de 2007 0:34
El Instituto de la Mujer ha solicitado la retirada del anuncio de Dolce & Gabbana que reproduzco aquí arriba por incitación a la violencia machista. Fíjense bien en él y díganme qué opinan: ¿nos la cogemos con papel de fumar o realmente la medida está justificada? Quim Monzó, un gran detractor de la censura en los anuncios publicitarios, decía anteayer que allí donde algunos ven a un violador jaleado por un grupo de amigos él veía a una mujer desmayada a la que un buen ciudadano había acudido a socorrer mientras la multitud observaba atentamente sus esfuerzos por reanimarla. Por tanto, sostenía Monzó, no hay nada incorrecto en este anuncio y lo que pasa es que la gente hoy en día se solivianta por nada.
En el mundo de la moda de hecho este fenómeno no es nuevo, pues todos recordamos aquellas brutales campañas de Benetton en las que se veía a un enfermo terminal de SIDA o a un condenado a muerte posando para la ocasión. Normalmente lo que pretende el publicista cuando lanza una fotografía tan atrevida es que la gente hable de ellos, y por lo que se ve la estrategia funciona a la perfección nueve de cada diez veces. Incluso diría que los de D&G están encantadísimos con la publicidad extra obtenida a través de esta polémica: si las cosas no se hubiesen salido un poco de madre posiblemente la fotografía de marras hubiera pasado completamente desapercibida, porque es fea de cojones y encima los modelos escogidos tampoco son la crème de la crème (parecen todos una banda de quinquis barriobajeros). Así que sus quejas posteriores me suenan un tanto hipócritas, aunque no se hallen exentas de razón:
"Retiraremos esa foto sólo del mercado español, ellos se han quedado un poco atrás. ¿Qué tiene que ver la foto artística con un hecho real?", han dicho a la agencia italiana ANSA.No sé yo si nos habremos quedado atrás respecto al resto de países del mundo moderno, pero seguro que aquí es donde la campaña publicitaria ha tenido más éxito. Otra cosa son las ínfulas artísticas de los autores, que ellos mismos se encargan de dejar patente en sus declaraciones:
Ahora, la imagen de la discordia ocupa un lugar en una exposición que se inauguró ayer en Milán y que recoge las fotografías realizadas por la marca italiana para la nueva campaña publicitaria. Tanto Dolce como Gabbana no aceptan la acusación y justifican que se trata de "arte"; es más, explican que si los españoles estuvieran en lo cierto "se tendrían que quemar museos como el Louvre o los cuadros de Caravaggio".Y por ahí sí que no paso. Como he dicho, la foto es horrorosa a más no poder, los modelos son de lo más hortera y compararla a un cuadro de Caravaggio se me antoja, como poco, una exageración derivada de los delirios de grandeza de dos sujetos que por diseñar cuatro trapitos ya se creen que pertenecen a la élite cultural mundial. Pretender erigirse en artistas concienciados por una sesión fotográfica así de cutre me parece absolutamente fuera de lugar, aunque visto lo que los de la prestigiosa Galería Tate consideran arte moderno tal vez no anden del todo desencaminados. Para zanjar el asunto diremos que en cierto modo Dolce & Gabbana sí que dominan cierto tipo de arte. El arte de vender porquería a precio de oro a base de campañas publicitarias muy llamativas pero en el fondo tan vulgares como el material que suministran en sus tiendas.
(...)
La exposición, titulada Secret Ceremony, ha sido realizada por el fotógrafo Steven Klein, y en ellas abundan los cuerpos desnudos y escenas eróticas. Pero para los diseñadores no hay violencia en ellas: "Son imágenes que exploran la delgada frontera entre la moralidad y la inmoralidad, dos dimensiones paralelas que coexisten y que dividen el mundo".
Etiquetas: noticias, publicidad, sexo, sociedad
Es una foto provocadora, como tantas otras.El que la ha prohibido seguro que apenas tiene nada que hacer y necesita decisiones como éstas para salir en los telediarios.Vamos, tipo la Ministra de Sanidad. Como todas las cometencias de Sanidad están traspasadas a las CCAA la pobre mujer no tiene nada que hacer y se dedica a 'crear noticias' para salir a la palestra (llámese la hamburguesa ésa de Burger King o la fracasada Ley del Alcohol...).Patético tener a personajillos que se distraen así y sólo buscan notoriedad.Y en el colmo de los colmos, como bien dices J, al final le hacen un favor a los de DG que consiguen más publicidad de la que pensaron en un primer momento. O quizá sí lo pensaron: 'A ver si alguien pica...?'. Y alguien ha picado.
I. "(...)se me antoja, como poco, una exageración derivada de los delirios de grandeza de dos sujetos que por diseñar cuatro trapitos ya se creen que pertenecen a la élite cultural mundial.(...)"
Efectivamente, pero eso sucede a menudo en el mundo de los titiriteros , de la tv, de la moda, etc. Creerse "artistas" o "intelectuales".
II. Yo no estoy de acuerdo con la retirada. Primero porque creo que es exagerar mucho, hilar muy, muy fino ( aunque también es cierto que no es el mismo el impacto sobre una persona formada y adulta como tú o como yo o en un niño o un cazurro), y segundo porque me está empezando a inflar las gónadas tanta prohibición!
III. Si, también estoy de acuerdo en que la foto es muy hortera. En Italia son así. Es curioso, tanta elegancia y tanto diseño pero son tan horteras como el que más y más machitos que nadie. :)
ps: Eto'o no juega mañana. Los que vayais al campo no olvideis los kleenex, que tanto lloro no sale bien por la tele.
Efectivamente, pero eso sucede a menudo en el mundo de los titiriteros , de la tv, de la moda, etc. Creerse "artistas" o "intelectuales".
II. Yo no estoy de acuerdo con la retirada. Primero porque creo que es exagerar mucho, hilar muy, muy fino ( aunque también es cierto que no es el mismo el impacto sobre una persona formada y adulta como tú o como yo o en un niño o un cazurro), y segundo porque me está empezando a inflar las gónadas tanta prohibición!
III. Si, también estoy de acuerdo en que la foto es muy hortera. En Italia son así. Es curioso, tanta elegancia y tanto diseño pero son tan horteras como el que más y más machitos que nadie. :)
ps: Eto'o no juega mañana. Los que vayais al campo no olvideis los kleenex, que tanto lloro no sale bien por la tele.
Yo veo, nítidamente, un "mass-rape" a la zorra.
Escena de lo más común, almenos en las Taquillas porno de Digital +.
Y veo a 4 o 5 maricas embadurnados que se van a follar al tio mientras este viola a la señora que iba al mercado.
Siendo la homosexualidad no sólo tolerable sinó la única via para el ascenso social y el respeto mediático, no veo porqué hay que retirar tan ibérica estampa de nuestras calles.
Escena de lo más común, almenos en las Taquillas porno de Digital +.
Y veo a 4 o 5 maricas embadurnados que se van a follar al tio mientras este viola a la señora que iba al mercado.
Siendo la homosexualidad no sólo tolerable sinó la única via para el ascenso social y el respeto mediático, no veo porqué hay que retirar tan ibérica estampa de nuestras calles.
Lo escandaloso del tema es que dicen que la siguiente será la mujer arriba y el hombre abajo y mujeres mirando. Seguro que si la primera foto hubiese sido esa no hubiese causado ni la mitad de la polémica.
Pero vivimos es una época de tremendismo que no se puede hacer nada fuera de lo políticamente correcto. Pero bueno, segurno que a la marca ya le ha ido bien que se hable de ellos. Es un poco como la polémica censura de García. Después de ver, vía Youtube, la entrevista completa (sin insultos, sin meterse con nadie del gobierno) no me quito de la cabeza que el no pasarlo el día del Quintero solo ha sido una estrategia para que ganase repercusión y todo el mundo se interesase por los palos del "butanito" a Aznar.
Y sí, hay que reconocer que la foto es fea de narices. Al menos el fotógrafo de Benetton, polémico el, tenía un sentido artístico.
Pero vivimos es una época de tremendismo que no se puede hacer nada fuera de lo políticamente correcto. Pero bueno, segurno que a la marca ya le ha ido bien que se hable de ellos. Es un poco como la polémica censura de García. Después de ver, vía Youtube, la entrevista completa (sin insultos, sin meterse con nadie del gobierno) no me quito de la cabeza que el no pasarlo el día del Quintero solo ha sido una estrategia para que ganase repercusión y todo el mundo se interesase por los palos del "butanito" a Aznar.
Y sí, hay que reconocer que la foto es fea de narices. Al menos el fotógrafo de Benetton, polémico el, tenía un sentido artístico.
Queda claro que la visión femina de tus lectoras discierne del resto. Como a Pe, a mi no me desagrada la foto. Es provocadora, sí... pero como tantas otras. Además los anuncios de DG siempre son de un marcado tinte homosexual, siempre lo han vendido así y en este no es diferente.Señoras del Instituto de la Mujer, fijen sus miras hacia cuestiones más relevantes!!!
A mí toda esta estética tan labandiana y simbolista de cielos y nubes, situaciones de no se sabe qué, torsos aceitosos y caras inexpresivas no me produce ninguna emoción.
Me quedo frio. Pasa página.
Son ganas de prohibir....
Me quedo frio. Pasa página.
Son ganas de prohibir....
Caramba, qué curioso. Así que a las mujeres les gusta el estilo DG mientras que a los tíos nos disgusta... Bueno, en ese caso han acertado en cuanto al mercado femenino de posibles compradoras. En cambio, el mercado masculino heterosexual huirá de esta marca como del demonio. Teniendo en cuenta que las que más gastan en trapitos son las mujeres y los gays, afirmo que, en efecto, la campaña ha sido un éxito.Los tíos con criterio nos gastaremos la pasta en la Play 3 o la Nintendo Wii y para vestirnos nos compraremos una camiseta de 10 euros, que total, tampoco se ve la diferencia... :D
Vaya!...pues voy a decir todo lo contrario, a mi la foto me gusta...es como todas las fotos de moda, provocadora.
O es que ver a niñas de 16 años pintadas como zorrones y con escotes hasta la cintura no es provocar?
Me alegro que les haya salido bien la jugada y obtengan más publicidad, porque si las señoras éstas, con toda la problemática que hay sobre violencia de género, sobre las condiciones laborales y culturales de las mujeres,pierden el tiempo en estas tonterías, más vale que se vayan a casa.
Álguien puede creerse que ese ramillete de margaritas, aceitados y depilados van a atacar a esa leona?
O es que ver a niñas de 16 años pintadas como zorrones y con escotes hasta la cintura no es provocar?
Me alegro que les haya salido bien la jugada y obtengan más publicidad, porque si las señoras éstas, con toda la problemática que hay sobre violencia de género, sobre las condiciones laborales y culturales de las mujeres,pierden el tiempo en estas tonterías, más vale que se vayan a casa.
Álguien puede creerse que ese ramillete de margaritas, aceitados y depilados van a atacar a esa leona?
Yo, en cuestiones de vestuario, confio plenamente la la linea high del Decathlon. Suetersa y camisetas Quechua y Colombia para el calzado. como pueden ver yo me gasto algo mas el dinero que el Doctor. A mi las sudaderas me valen a 12 uros.......Cuestion de prioridades, supongo. Yo a la ropa le doy la importancia justa. Que me tape y abrigue compliendo su cometido y nada mas. Y que no resalte demasiado.¿Venderan alguna vez sudaderas DG en Decathlon?
Las mujeres y sus preocupaciones...
¿Algún tío ha alzado la voz tras ver aquel anuncio en que una señora devuelve a su marido porque no le gusta y pide que le traigan otro?
¿O alguien se ha quejado porque en las series de moda el trío o pareja protagonista masculino siempre es tonto del culo y las mujeres son las que aportan inteligencia y madurez?
Lo dicho. Nosotros, a lo nuestro.
Doctor, la Play 3, sin ninguna duda. He visto algunos gráficos de juegos de la wii, y siguen pareciendo para niños. ¿Por qué esa manía de nintendo de mantenerse en la estética "Mario"?
¿Algún tío ha alzado la voz tras ver aquel anuncio en que una señora devuelve a su marido porque no le gusta y pide que le traigan otro?
¿O alguien se ha quejado porque en las series de moda el trío o pareja protagonista masculino siempre es tonto del culo y las mujeres son las que aportan inteligencia y madurez?
Lo dicho. Nosotros, a lo nuestro.
Doctor, la Play 3, sin ninguna duda. He visto algunos gráficos de juegos de la wii, y siguen pareciendo para niños. ¿Por qué esa manía de nintendo de mantenerse en la estética "Mario"?
Jordi, Jordi... estás insinuando que las mujeres y los gays no tenemos criterio??? ;)
Sabes que hace tiempo que los hombres ya gastáis tanto o más que nosotras en trapitos...
Déjame que te recuerde que en cierta ocasión te declaraste partidario de dos marcas en concreto... ("camisetas a 10 euros") :):)
Sabes que hace tiempo que los hombres ya gastáis tanto o más que nosotras en trapitos...
Déjame que te recuerde que en cierta ocasión te declaraste partidario de dos marcas en concreto... ("camisetas a 10 euros") :):)
@Morgana
evidentemente, mi comentario anterior era en tono irónico. Por cierto, refréscame la memoria: ¿de qué marcas me declaré partidario? Ahora mismo no caigo...
Y sí, me gasto pasta en ropa, pero soy un clásico. Y no, no creo que me compre la Play 3... ;)
evidentemente, mi comentario anterior era en tono irónico. Por cierto, refréscame la memoria: ¿de qué marcas me declaré partidario? Ahora mismo no caigo...
Y sí, me gasto pasta en ropa, pero soy un clásico. Y no, no creo que me compre la Play 3... ;)
Menos mal que Morgana te ha recordado lo de la ropa porque así no voy a ser yo sola la que mencione tu afición a los cosméticos, je,je,je...señor "yo paso de mi aspecto y estoy hecho un cromagnon cibernético" ;)
Por cierto, ayer vi el 1º de 24 de esta última temporada ( no sabía que ya llevaban tantos!)... bufff caray con el sr Bauer! ya estoy bajando el siguiente...
qué has hecho conmigo, J???
no te he dicho mil veces que soy maníaco-compulsiva?
se me acumula la feina...
qué has hecho conmigo, J???
no te he dicho mil veces que soy maníaco-compulsiva?
se me acumula la feina...
Jordi, no mencionaste el nombre de las marcas, aunque en todo momento descarté Dolce :)
Pues yo soy como un muñeco en manos de mi mujer. Le encanta comprarme vestiditos.
Pagando yo, claro ;)
Y por cierto Pe, a los 16 años de niñas nada, mujeres hechas y derechas ;)
Pagando yo, claro ;)
Y por cierto Pe, a los 16 años de niñas nada, mujeres hechas y derechas ;)
@Morgana
soy un clásico: a mí me va la línea inglesa, uséase Burberry's, Ralph Lauren y tal. Lo admito, un pijo redomado, aunque los fines de semana me pongo camiseta y jersey.
@Pene
pues espérate a que explote la bomba nuc... ¡uy, que casi se me escapa! :)
@Rai
tu parte final del comentario me recuerda al chiste ese de "yo las mujeres como los whiskies: de doce años"... ¡pederasta!
soy un clásico: a mí me va la línea inglesa, uséase Burberry's, Ralph Lauren y tal. Lo admito, un pijo redomado, aunque los fines de semana me pongo camiseta y jersey.
@Pene
pues espérate a que explote la bomba nuc... ¡uy, que casi se me escapa! :)
@Rai
tu parte final del comentario me recuerda al chiste ese de "yo las mujeres como los whiskies: de doce años"... ¡pederasta!
En definitiva, un anuncio para guarrillas y maricones.
Bah, mariconada de foto. El problema és que estan tots vestits. Si estiguessin en boles no hi hauria hagut tant d'escandol.
Les del Mapplethorp...aquelles si que eren inocents...
Les del Mapplethorp...aquelles si que eren inocents...
@Jordi
Ya se te escapó en un post hace días...
@Rai
Como Jordi ya lo ha dicho...lo repito
yo: pederasta!
Ya se te escapó en un post hace días...
@Rai
Como Jordi ya lo ha dicho...lo repito
yo: pederasta!
Jordi, se te alaba el gusto... ;)
J, para pijos yo.
Me acabo de agenciar la TV LCD que promocionan La Vanguardia y la marca Airis y me la voy a instalar esta tarde en la pared de la cocina jeje
Ya sólo me falta otra para la bañera ;)
Y respecto a las niñas de 16 años, no me seáis hipócritas. Evidentemente no saldría con ellas porque emocional e intelectualmente son niñas y probablemente insoportables, pero os recuerdo que la mayor parte de modelos debutan y hacen sus primeros anuncios a esas edades... y no precisamente de ropa infantil.
Me acabo de agenciar la TV LCD que promocionan La Vanguardia y la marca Airis y me la voy a instalar esta tarde en la pared de la cocina jeje
Ya sólo me falta otra para la bañera ;)
Y respecto a las niñas de 16 años, no me seáis hipócritas. Evidentemente no saldría con ellas porque emocional e intelectualmente son niñas y probablemente insoportables, pero os recuerdo que la mayor parte de modelos debutan y hacen sus primeros anuncios a esas edades... y no precisamente de ropa infantil.
...y porqué te parece a ti, que precisamente escojen a esos cuerpecitos y esas caritas de bebé para anunciar ropa de adulta ,maquilladas como puertas??
Déjalo Pe... no vale la pena!! ;)
Joder, seamos un poco ecuanimes, solo un poco. Que levante la mano quien no haya desviado la vista al lado de un instituto al ver a una chavalita cañon en potencia. Pederastas podran decir, pero joder, mas sufre el que mira que el que enseña, eso es cierto y mientras solo sea mirar..........
No nos la cojamos with smoking paper please......
No nos la cojamos with smoking paper please......
Colla de pijos, llego tarde, ya lo se, estoy de fin de semana hombre.
Nos guste o no el anuncio, hay que decir que en este país estamos muy bien de creatividad publicitaria, pero muy mal de sentido del humor y doble moral.
Si vierais lo que se pasa por las teles de países como Portugal, del que nos reimos en muchas cosas...
En algunas cosas vamos 20 años patrás del resto del mundo
Nos guste o no el anuncio, hay que decir que en este país estamos muy bien de creatividad publicitaria, pero muy mal de sentido del humor y doble moral.
Si vierais lo que se pasa por las teles de países como Portugal, del que nos reimos en muchas cosas...
En algunas cosas vamos 20 años patrás del resto del mundo
Sólo os diré que Ant hizo un miniconcurso de bellezas en su blog y ganó Carlota Casiraghi por goleada...
y que demuestra eso? lo perjudicaditos que esáis ,je,je,je...
por cierto, no has comentado nada de tu Britney,jor,jor,jor...
por cierto, no has comentado nada de tu Britney,jor,jor,jor...
Sí, vale, todos somos unos pederastas en potencia... pero a mí tan jóvenes no me van. Siempre me han gustado más maduritas, qué le vamos a hacer. Los uniformes de colegiala no me inspiran, en cambio donde haya una buena MQMF (como dice un amigo) que se aparten las demás...
Volviendo al tema de la censura, hoy estaba pensando que en la actualidad una canción como "Hasta que digas sí" de Los Ronaldos no llegaría jamás a número 1 en los 40, como sí hizo hace veinte años... ¿vamos para atrás o es que entonces éramos más inconscientes?
Volviendo al tema de la censura, hoy estaba pensando que en la actualidad una canción como "Hasta que digas sí" de Los Ronaldos no llegaría jamás a número 1 en los 40, como sí hizo hace veinte años... ¿vamos para atrás o es que entonces éramos más inconscientes?
Yo no he dicho que me vayan jovenes tampoc, solo me llama la atencion que algunas parezcan autenticas leonas. Ya saben ustedes que mi debilidad es Monica y no es que sea una teenager precisamente.........aunque supongo que esos trapitos de DG tambien le quedarian bien a ella. O vestida de troglodita, o de astronauta.........yumyum....
Por cierto ¿quien va al estadi hoy? venga....valientes......admitanlo.....el MQC es una droja, sabes que puede acabar con tu salut pero no la puedes dejar.
Yo, por mi parte arrastraré una cojera de calDeu pero todo sea por ver la reaparicion del Negro Number 9
Comentarios »
Yo, por mi parte arrastraré una cojera de calDeu pero todo sea por ver la reaparicion del Negro Number 9
-
blog comments powered by Disqus