La Historia No Nos Enseñará Nada
jueves 19 de octubre de 2006 2:05
Hay un viejo tema de Sting cuyo título es "History Will Teach Us Nothing" y con cuya tesis estoy más o menos de acuerdo. Explica el cantante en el libreto del disco "Nothing Like The Sun" (donde se incluye el tema) que el origen del título viene por una discusión que tuvo con un profesor de historia de la infancia, según la cual la raza humana no aprende jamás de los errores que comete. Aunque la canción tampoco es gran cosa me suele venir a la memoria cuando recuerdo un intenso debate que tuvimos en mi propia clase con nuestro tutor a la tierna edad de trece añitos. El hombre, además de tutor, también impartía lecciones de historia y era un ferviente creyente en la materia. Así que cuando unos cuantos alumnos aburridos de tanto empollar le espetamos que esa asignatura en el fondo no servía para nada un poco más y nos aniquila a todos. Como yo era el cabecilla visible de la "revolución" me llevé la parte más dura del broncazo, y comprendí que me había excedido en mis objeciones cuando al pobre hombre se le hinchó tanto la vena del cuello y se puso tan colorado que por un segundo temí que fuera a sucumbir a un infarto.Pero es que yo soy así y creo sinceramente que, tristemente, el tiempo nos da la razón a los que, como Sting y yo mismo, pensamos de este modo. Mucho criticar el holocausto nazi y al cabo de medio siglo van los bosnios y lo repiten. Mucho despotricar sobre la primera guerra del Golfo pero a Bush Jr. le ha faltado tiempo para emular a su papi. Y tantos y tantos ejemplos. En el fondo la historia de la humanidad es una repetición de ciclos más o menos destructivos en los que una civilización intenta someter a otra por medio de la fuerza. Que lo consiga o no depende de muchos factores, pero seguro que no será el peso de la historia el que evite masacres o el factor de la estupidez humana. En el fondo los historiadores son como los economistas o los hombres del tiempo: resaltan muy fácilmente los fallos del pasado pero a ver quién es el guapo que evita desastres futuros en base a los conocimientos que se tienen sobre la materia.
Aunque bueno, cierto es que gracias a la historia podemos comprender mejor de dónde venimos y, en teoría, hacia dónde vamos. Eso si no tenemos en cuenta que la visión que nosotros tenemos del pasado de nuestra especie viene sesgada de origen, es decir, sometida a diversas interpretaciones en función de la pluma que describía los hechos acontecidos en cada época. Tal vez para evitar esto o tal vez como simple experimento científico la gente de "La historia importa - pásalo" (History matters - pass it on), obviamente en el polo opuesto del credo, han puesto en marcha un curioso experimento, consistente en una campaña según la cual los usuarios ingleses o galeses pueden introducir sus vivencias del día a día para que queden plasmadas en la Enciclopedia Británica (ni más ni menos). Es su pequeña contribución a la posteridad, imagino, aunque me cuesta imaginar qué interés hay detrás de las declaraciones de los participantes, tales como:
Matt Jones, Surrey
18 October 2006
I got up. Watched some TV, had some breakfast, got dressed, brushed my teeth and waited for the bus to Oxted. The bus came at around 8:25, i got on and sat next to my friend. We chatted until the bus stopped at Oxted school. I got off the bus and corrected my uniform (just in case there were any teachers around) I went to my Tutor room before the bell rang and sat down. My tutor was just finishing the register when the bell rang, we all split up and went to our classes. I had maths and drama followed by break, after break i had science where i happened to burn myself. After lunch i had Food technology and spanish. When i got home i went out on my bike until it got dark, so i went home and had dinner. After dinner i watched TV and went to bed.
En cualquier caso, si usted es británico, que sepa que puede introducir su aportación al experimento "One Day In History" desde este formulario. En el fondo puedo comprender qué impulsa a este grupo a confeccionar una campaña en principio tan disparatada: si dentro de mil años alguien entra en internet (suponiendo que aún exista) y consulta esta web comprenderá cómo pensábamos los humanos de principios del siglo XXI. Supongo que a mí también me haría gracia poder contar con algo así pero con gente de la edad media (ahora que lo pienso, pocos sabían escribir en aquella época). Aunque, teniendo en cuenta lo fantasma que es la gente y nuestra irrefrenable tendencia a contar mentiras más o menos exageradas, la fiabilidad de un documento así será poco menos que nula, tanto hoy como dentro de doscientos mil años.
Etiquetas: curiosidades, opinión
Com deia Woody Allen a desmontando a Harry parlant sobre l'holocaust: "Lo pitjor dels records és que s'han inventat per batre'ls"
Hablo en calidad de licenciado en Historia. Y te aseguro que tras un par de meses en la facultad la tópica frase "La historia es conocer el pasado para poder construir el futuro" crea más sonrisas que otra cosa. Realmente la historia solo aporta conocimento. Punto. La única aplicación práctica que vas a encontrar a eso es poder concursar en Saber y Ganar. Porque todo el mundo que quiere aprovechar el pasado para su propio beneficio encuentra como hacerlo. La politización de la historia está al orden del día, con lo cual el papel de historiador no hace más que denigrarse.
Hasta que no recurramos a la psicohistoria y a Hari Seldon no hay nada que hacer.
De todas maneras piensa en los historiadores de dentro de mil años consultando datos históricos de nuestra época y encontrándose coon el blog de Fórceps. Las conclusiopnes pueden ser catastróficas.
Hasta que no recurramos a la psicohistoria y a Hari Seldon no hay nada que hacer.
De todas maneras piensa en los historiadores de dentro de mil años consultando datos históricos de nuestra época y encontrándose coon el blog de Fórceps. Las conclusiopnes pueden ser catastróficas.
jua jua molt bona
Siempre me ha gustado la historia, un dia Jordi tienes que escribir sobre la historia desde el punto de vista del anarquista que llevas dentro, repasando los hechos más importantes para la humanidad.
Pues era de las asignaturas que más me gustaban.
Pero tienes razón, no nos sirve para evitar repetir errores.
Supongo que es la condición humana., y si no recuerda lo que decía Paco Costas y mientras se veía la imagen de un 1430 ( creo que era) estreyándose sobre un "peazo" roca en medio de la carretera ( también que mala leche!): "El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra".
Claro que tenía que haber dicho la SEAT , no el hombre, porque el coche no llevaba conductor.
Anda que si pusieran hoy en el Espasa Calpe, la historieta de Fórceps de hoy...
Pero tienes razón, no nos sirve para evitar repetir errores.
Supongo que es la condición humana., y si no recuerda lo que decía Paco Costas y mientras se veía la imagen de un 1430 ( creo que era) estreyándose sobre un "peazo" roca en medio de la carretera ( también que mala leche!): "El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra".
Claro que tenía que haber dicho la SEAT , no el hombre, porque el coche no llevaba conductor.
Anda que si pusieran hoy en el Espasa Calpe, la historieta de Fórceps de hoy...
Joder cautivo, iba a decir algo parecido. En concreto pensaba invitar a Fórceps a dejar algún mensajito paranoico de los suyos en aquella web.
En Heroes se habla que las generaciones que van viniendo superan genéticamente a la anterior (on and on) hasta que un día los humanos hayan conseguido desarrollar ciertos 'poderes' que ahora no vienen al caso.
Bueno, yo creo que intelectualmente, salvo algunos casos, sí que nos vamos superando unos a otros. Lo jodido es que además de ser más inteligentes, también somos más cabrones y más egoístas. Conocemos la historia, sabemos las consecuencias de nuestras acciones, pero parece que nos importan un pimiento y seguimos repitiéndolas en beneficio propio.
En Heroes se habla que las generaciones que van viniendo superan genéticamente a la anterior (on and on) hasta que un día los humanos hayan conseguido desarrollar ciertos 'poderes' que ahora no vienen al caso.
Bueno, yo creo que intelectualmente, salvo algunos casos, sí que nos vamos superando unos a otros. Lo jodido es que además de ser más inteligentes, también somos más cabrones y más egoístas. Conocemos la historia, sabemos las consecuencias de nuestras acciones, pero parece que nos importan un pimiento y seguimos repitiéndolas en beneficio propio.
Es verdad, tampoco hemos de ser tan negativos,p. ej. la abolición de la exclavitud, el voto de las mujeres, el madrid no gana nada....
joder, he puesto "exclavitud"???
esclavitud,claro.
esclavitud,claro.
@Pene
sí, y también "estreyándose". Tsk, tsk... ;)
@Antonimus
¡hombre! Veo que ya has caído, ¿eh?
sí, y también "estreyándose". Tsk, tsk... ;)
@Antonimus
¡hombre! Veo que ya has caído, ¿eh?
Hola colega, no suelo colaborar en tu blog, pero hoy me gustaría comentar que he detectado cierta incoherencia entre el título La Historia No Nos Enseñará Nada y la frase el tiempo nos da la razón a los que, como Sting y yo mismo, pensamos de este modo. Supongo que está hecho a posta, no?
@Jordi
Uffffffff!... el tío Al anda rondándome... tienes razón,cuando se me bajen los colores de la cara me voy a repasar el diccionario.
Uffffffff!... el tío Al anda rondándome... tienes razón,cuando se me bajen los colores de la cara me voy a repasar el diccionario.
@HRubesch
yo no veo incoherencia ahí: que el tiempo demuestre una tesis no quiere decir que la historia haya influido para la elaboración de esa tesis. Claro que podemos interpretar que la historia nos enseña que la historia no sirve para nada, con lo cual entonces sí tendrías parte de razón. Pero no es lo mismo "la historia oficial" de los libros que la historia de los errores de la humanidad. Yo me refería a la primera en el título, ¿me explico?
Joder, ¡qué lío me estoy haciendo!
yo no veo incoherencia ahí: que el tiempo demuestre una tesis no quiere decir que la historia haya influido para la elaboración de esa tesis. Claro que podemos interpretar que la historia nos enseña que la historia no sirve para nada, con lo cual entonces sí tendrías parte de razón. Pero no es lo mismo "la historia oficial" de los libros que la historia de los errores de la humanidad. Yo me refería a la primera en el título, ¿me explico?
Joder, ¡qué lío me estoy haciendo!
Esta teoría Nietzschiana de la Historia como un bucle que no para de repetirse la explica de forma muy interesante Milan Kundera al principio del libro "La insoportable levedad del ser".
Estoy de acuerdo con ambos tres (Friedrich, Milan y Jordi, vaya trío te he montado).
Estoy de acuerdo con ambos tres (Friedrich, Milan y Jordi, vaya trío te he montado).
Te has explicado perfectamente. Yo iba más en el sentido de la segunda interpretación, la cual me ha enseñado que no tengo que beber más de medio litro de tintorro por comida-cena.
@ Jordi, sigo Heroes desde casi el primer día, lo que pasa es que antes había otras prioridades (Prison Break, Lost, Nip Tuck...) y ayer me tragué el 4º episodio. De momento me está gustando aunque admito que tenía mis reticencias.
Por cierto que Jericho también está muy bien. Lástima de Smith y Kidnapped. Sobre todo la primera.
Por cierto que Jericho también está muy bien. Lástima de Smith y Kidnapped. Sobre todo la primera.
Yo creo que sí se aprende, más en un sentido técnico que en el moral.
De Vietnam se aprendió que hay que convencer al pueblo primero si vas a la guerra.
A resultas de ello, en el 2001 hacen lo de los aviones para ir a Oriente Medio.
Otros ejemplos: el fútbol total. Fracasó con estrépito, por eso los equipos buenos cómo el Chelsea juegan más directos.
En lo que sí estamos de acuerdo todos es en que la vida del imbécil este que has copiado es absolutamente patética y carente de interés.
Es más, exijo su ejecución.
Y discrepo con todos vosotros, creo que Can Fórceps es un cristalino, asesgado y justo notario de la paranormal realidad que asola la rutina de la élite intelectual cómo nosotros.
Es una pena, porqué lo de Darwin tenía sentido, pero no...
De Vietnam se aprendió que hay que convencer al pueblo primero si vas a la guerra.
A resultas de ello, en el 2001 hacen lo de los aviones para ir a Oriente Medio.
Otros ejemplos: el fútbol total. Fracasó con estrépito, por eso los equipos buenos cómo el Chelsea juegan más directos.
En lo que sí estamos de acuerdo todos es en que la vida del imbécil este que has copiado es absolutamente patética y carente de interés.
Es más, exijo su ejecución.
Y discrepo con todos vosotros, creo que Can Fórceps es un cristalino, asesgado y justo notario de la paranormal realidad que asola la rutina de la élite intelectual cómo nosotros.
Es una pena, porqué lo de Darwin tenía sentido, pero no...
@ Jordi, ya han colgado Jericho s01e05 y Lost s03e03.
Ya tardas company!
Ya tardas company!
NO solo no aprendemos si no que, estupefacto, veo que vamos para atras!!. Esta mañana en la radio (gran X.Bosch) comentaban la noticia de que En algunas zonas de Europa empieza a extenderse de forma peligrosa la teoria del "creacionismo" por encima de la dela evolucion. Vamos, que se creen mas lo de Adan y Eva que lo de Darwin. Y no solo se lo creen, si no que en una universidad de Paris se la dará por valida!!.
NO vamos bien...
NO vamos bien...
Otra posibilidad es que la gran mayoría de personas no tengan ni idea de conocimientos históricos, no?
En todo caso, la mayor parte de desmanes que ha cometido y comete la humanidad no se deben a falta de conocimientos, sino a una combinación de líderes pirados/iluminados y masas gregarias/desesperadas que dan lugar a fenómenos de locura colectiva. Y a la locura ya le puedes meter conocimientos histórcios, que le resbalan...
Potosí,
No sé yo si nuestras vidas difieren mucho de las del chaval de Oxford...
En todo caso, la mayor parte de desmanes que ha cometido y comete la humanidad no se deben a falta de conocimientos, sino a una combinación de líderes pirados/iluminados y masas gregarias/desesperadas que dan lugar a fenómenos de locura colectiva. Y a la locura ya le puedes meter conocimientos histórcios, que le resbalan...
Potosí,
No sé yo si nuestras vidas difieren mucho de las del chaval de Oxford...
Al tío de Surrey le faltó acabar la frase.
"After dinner i watched TV ,went to bed and jerked me off."
Anyway, su vida es más bien triste.
"After dinner i watched TV ,went to bed and jerked me off."
Anyway, su vida es más bien triste.
¿Insinúas que si hubiera añadido eso se parecería más a la tuya? :lol:
Bah, la historia. La historia la escriben los vencedores, los poderosos y la manipulan a su antojo y albedrío.
Les recomiendo uno de mis clásicos "Historia de España" de Ricardo de la Cierva.
Fdo.
Fray Bartolomé de las Casas
Les recomiendo uno de mis clásicos "Historia de España" de Ricardo de la Cierva.
Fdo.
Fray Bartolomé de las Casas
joer!
@ Jordi, hubiera añadido "my wife" de por medio, aunque hubiera sido falso. je je...
D'acord amb tu excepte "Aunque la canción tampoco es gran cosa ..."
M'agrada TOT Sting i aquesta cançó no està gens malamanet.
M'agrada TOT Sting i aquesta cançó no està gens malamanet.
Sobre gustos... ;)
Comentarios »
-
blog comments powered by Disqus



