La Guerra de los O.S.

jueves 12 de octubre de 2006 2:02

A principios de semana ya fue Enrique Dans quien lo denunció en su blog, y hoy me gustaría a mí recoger el testigo, porque si hay algo que me subleva del mundo informático actual es el monopolio que Microsoft ejerce sobre todos nosotros, a veces ayudado por unas leyes que parece que se redacten al dictado de Bill Gates, y a veces de una manera no tan legal. Intentaré explicarlo claramente para que se entienda, pues el entramado de tan turbio asunto es altamente complejo y aburrido (si quieren un artículo que lo explique a fondo el ideal es éste), y tampoco sería un blog como el mío el lugar ideal para profundizar en tales temas. Pero como he dicho, hay cosas que claman al cielo y prefiero compartirlas con el máximo número de personas posibles con el fin de que el "boca-a-oreja" ponga a cada cual en su sitio. Sobre todo porque creo que aún demasiada gente desconoce el potencial de la alternativa Linux.

La cosa funciona así: Windows fue en su día una revolución a nivel de sistemas operativos, eso queda claro. Gracias a la implementación que la compañía de Redmond hizo de una interfaz gráfica que ya llevaba tiempo funcionando en Apple en su sistema MS-DOS el producto arrasó en el mercado, llevándose a todo atisbo de competencia por delante. A Apple, su más directo competidor, le ha costado Dios y ayuda volver a ganar un pequeño segmento del mercado de los ordenadores, y aun así no ha sido más que gracias al triunfo de su aclamado iPod. En principio toda innovación resulta positiva para el consumidor final, y más cuando todas las compañías de software del mundo se ponen de acuerdo en diseñar productos compatibles con Windows. Sin embargo, un efecto secundario nocivo de este fenómeno es que nos volvemos todos dependientes del sistema operativo en cuestión, dado que no hay alternativas viables a herramientas frecuentemente utilizadas por todos nosotros, tales como el Office.

Pero la cosa evoluciona a marchas agigantadas, y algo con lo que no contaba el tío Bill le está haciendo la puñeta desde hace ya varios años y amenaza con arrebatarle el dominio absoluto que actualmente ejerce sobre nuestros PCs. Ese algo se llama "software libre" y es el responsable de haber diseñado maravillas tales como el Openoffice o el Firefox, que le dan sopas con ajo a los inventos originales. Estas piezas de software independientes mosquean bastante a Gates y a los suyos, pero como todas se integran dentro de su sistema operativo digamos que las acepta, aunque sea a regañadientes. Mientras no amenacen la parte grande del pastel en Redmond seguirán durmiendo tranquilos.

Caso aparte es Linux, un sistema operativo alternativo que, simplemente creado en sus inicios con la colaboración desinteresada de aficionados a la informática de todo el mundo, pronto dejó a Windows a la altura del betún: más seguro, más estable, con mejores programas y, sobre todo, GRATIS. Ahí sí que Bill empezó a ponerse nervioso, porque si de repente el interfaz del pingüino se consolida en el mercado, será cuestión de tiempo que a Windows se le acabe su fase monopolística. Ocurre que la facilidad de uso no fue nunca una de las características principales de Linux y los usuarios finales no se decidían a hacer el cambio. Así que Bill siguió sin preocuparse demasiado aunque, eso sí, miraba de reojo la evolución de su competidor más directo.

Todo cambió con la llegada de Ubuntu: una versión de Linux facilísima de instalar y de usar, que además abrió la vía a que otras versiones de este sistema operativo avanzaran en esta línea de forma espectacular. Ahí la posición dominante de Windows ya se veía seriamente amenazada, y más si tenemos en cuenta que la siempre demorada salida del Windows Vista no ofrecía buenos augurios: bugs en el sistema, requiere ordenadores superavanzados porque chupa muchos recursos, y ciertas medidas "novedosas" que algunos ya venimos denunciando desde hace tiempo. Frente a eso, Ubuntu propone una facilidad de uso y una espectacularidad gráfica con un empleo mínimo de recursos que deja pasmado al más pintado. Yo mismo lo tengo instalado en mi viejo laptop de casa y los resultados son tan increíbles como estos:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=puuazKgrj8M]

Estando así las cosas, resultaba evidente que si la idea Ubuntu llegaba a cuajar en los usuarios finales acababa de surgirle un serio competidor a Gates. La batalla parecía seguir su curso normal hasta que hace un tiempo una compañía llamada SCO, desarrolladora de Unix (el sistema-base sobre el que se programa Linux), demandó a varias empresas vinculadas a Linux bajo pretexto de que se habían apropiado fraudulentamente de partes de su código para construir sus aplicaciones. La cosa revolucionó en gran medida el panorama informático, pues si la demanda prosperaba el sistema Linux podía sufrir un parón importante.

Urgando en las raíces de tal demanda muchos analistas sospechaban que Microsoft podía hallarse de alguna manera detrás de esta maniobra, pero como no había pruebas nadie se atrevía a levantar un dedo acusador. Hasta que un inversor de SCO se ha chivado y ha levantado la liebre. En palabras del propio Dans:
El directivo asegura que fue contactado en 2003 por un ejecutivo de Microsoft, Richard Emerson, que le propuso la posibilidad de invertir en SCO. La intención era apoyar a SCO y a su demanda contra Linux, pero evitando que Microsoft se viese asociada con un ataque hacia IBM o Linux. Tras las correspondientes negociaciones, que implicaron a otros dos directivos de Microsoft, se llegó al acuerdo de que Microsoft garantizaría "de alguna manera" la inversión de BayStar en SCO, aunque Microsoft rechazó poner nada por escrito. Tras la inversión, las preocupaciones del ejecutivo de la compañía de capital riesgo crecieron tras comprobar que la práctica totalidad de la inversión se dedicaba a pagar los honorarios del bufete de David Boies, encargado de llevar la demanda (...) Tras la demanda, Microsoft llegó además a un "sospechoso" acuerdo de $16 millones para licenciar tecnología de SCO, algo que se especula correspondió también a un supuesto "pago de favores" que la compañía de Redmond, por supuesto, niega categóricamente.

Tan evidentes resultan los hechos destapados que medios tan prestigiosos como el New York Times se han atrevido a lanzar hipótesis acusadoras contra el gigante de Redmond. De momento aún queda mucho por destapar, pero esto huele a chamusquina y me da en la nariz que tío Bill pude convertirse, además del monopolista más grande del planeta, en un mafioso de mucho cuidado. Y todo por cargarse a Linux.

Háganme caso y háganse un favor a ustedes mismos: esta noche descarguen la última versión de Ubuntu y pruébenla en su PC de casa (tranquilos, no hace falta instalarlo si no quieren, pero les servirá para jugar un rato y comprobar la sencillez de su uso). A la larga me lo agradecerán, y verán porqué es mejor y porqué a todos los que estamos en el mundillo nos cae mejor Mark Shuttleworth que Bill Gates.

Etiquetas: , ,



Jordi,
¿On es el comentari de Maybess?
¿M'estic tornant boig?
Bona nit i fins demá. Ja pairé aquesta guerra.
Anonymous Joan CG, @ 12 de octubre de 2006 1:19  
Tomo nota, veremos.
Anonymous chiringui, @ 12 de octubre de 2006 2:03  
Todo lo que cuentas no es más que una continuación del capitalismo salvaje disfrazado de neoliberalismo. Nuestro estimado Capitán nos está ilustrando en Random de parecidas maniobras a nivel bancario.

Tendría que salir una Banca Linux con hipotecas a tipo de interés negativo, ¿no crees? :)
Anonymous Johnny Tastavins, @ 12 de octubre de 2006 10:50  
Je je, tipo de interes negativo.
Siempre he querido probar linux pero uno nunca sabe por dónde empezar.
Un dia nos tienes que contar la historia de CP/M y Gary Kildall viene todo en la Wikipedia. Gates tiene muchos cadavares a sus espaldas.
Anonymous la rambla, @ 12 de octubre de 2006 11:22  
Soy de las que usan Windows porque nos e atreven a dar el paso hacia Linux. Es una pasada el video que cuelgas, es el Ubuntu?
Creo que voy a investigar en el tema porque me interesa dar portazo (y nunca mejor dicho) al Gates
Anonymous elizabeth, @ 12 de octubre de 2006 11:25  
Por cierto! Esta en castellano (o catalán?)
Anonymous elizabeth, @ 12 de octubre de 2006 11:28  
@Joan CG

los comentarios que aparecen en el margen pueden ser de otros posts. Si quieres saber dónde aparecen debes hacer click en el comentario y aparecerás en el post con todo el hilo de comentarios correspondientes. El caso que comentas era un comentario 'spam' (tipo e-mail de Viagras y tal) que ya he eliminado diligentemente.

@eli

está en todos los idiomas: tú sólo bajate el Ubuntu y luego, cuando lo instalas, te pregunta en qué idioma lo quieres.

2 comentarios:

1. el CD que te bajas es en principio un "Live CD", es decir, que lo metes en la disquetera, reinicias el PC y entonces tu ordenador arrancará desde el CD, y no desde el disco duro. Por tanto, puedes jugar con él sin problemas y sin miedo a cargarte el Windows de tu disco duro. Cuando estés lista, apagas el PC, quitas el CD y ya está. Cuando vuelvas a arrancar, vuelves a tener el Windows. Notarás que sobre el escritorio de Ubuntu tienes un icono que pone "instalar": si le das a eso entonces sí se borrará el Windows, ojito.

2. lo que sale en el vídeo es Ubuntu con el módulo XGL instalado. El Ubuntu a secas no hace esas virguerías.

Si la gente se decide a hacer el cambio, abriré una página especial que se llamará "Dudas Linux". Todo depende de vosotros... ;)
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 11:49  
Pues como Tastavins, iba a hacer un símil con el culebrón de Random Corp y las conspiraciones...

El problema de instalarte un sistema operativo nuevo (bueno, para mí eso ya es un problema) son los cientos de programas que tilizamos diariamente y que automáticamente dejan de funcionar. Ahí está el ingenio de Gates. Nos tiene pillados por los huevos.

Hay un bitcomet o un emule para Ubuntu? Y eso es sólo el principio.

Aunque a lo mejor puedes tener Ubuntu y Windows a la vez.
Anonymous Raimon, @ 12 de octubre de 2006 11:57  
Vañe, te acabo de leer y veo que puedes tener los dos sistemas a la vez o mejor dicho cargar uno u otro a conveniencia. Interesante.
Anonymous Raimon, @ 12 de octubre de 2006 11:58  
Jordi abre esa página ya mismo, me acabo de descargar Ubuntu version 6.06, según he leido la versión 6.10 es una actualización, voy bien?
Lo que me he bajado es una fichero ISO de unos 700 megas, ni idea cómo se instala eso, any help?
Tú hablas de un CD, supongo que habrá que pedirlo a alguna parte, entonces no me sirve lo que he bajado? Soy todo dudas, pero me mola instalarme Linux y este proyecto en equipo.
Anonymous la rambla, @ 12 de octubre de 2006 12:12  
@Rai

De hecho puedes instalar Linux con una partición que divida el disco duro en 2: una parte para Linux y otra para Windows. Y al arrancar el ordenador te sale un menú que te dice qué sesión quieres iniciar.

Y, contestando a tu pregunta, sí. Por ejemplo, en la página de Azureus verás que te puedes bajar una versión para linux, una para mac y otra para windows. El emule se llama amule y también tienes el Firefox, el Thunderbird y un Office de serie (Excel, Power Point y Word los podrás abrir sin problemas, Access ya es más complicado).

Lo mejor, sin embargo, es que no tienes que ir a internet a buscar los programas. Hay una herramienta en Ubuntu que se llama "gestor de paquetes Synaptic" que, cuando lo abres, te sale todas las aplicaciones que existen para Linux. Simplemente hay que navegar, encontrar la que buscas, hacer doble clic et voilà! Se instala sola, sin necesidad de apagar otros programas ni de reiniciar el PC. Es más, cada vez que hay una actualización de uno de los programas que tienes instalado (pongamos que el Firefox pasa de la versión 1.5 a 1.6) te sale un icono en la bandeja de sistema que, al abrirlo, te instala TODAS las actualizaciones sin que tengas que hacer nada. Para desinstalar programas, vas al Synaptic, quitas la cruz del programa que tienes y punto. El sistema lo hace todo por ti.

¿Alguien da más?
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 12:13  
@la rambla

eso que te has bajado es la imagen ISO del CD. Abres nero, vas a "Recorder" (¿Grabador?) y allí escoges "Burn Image" (¿quemar imagen?). Pones un CD virgen en el PC, buscas en la ventana del navegador que te saldrá en Nero el archivo ISO bajado y, en breves instantes, tendrás el CD de Ubuntu listo para probar.
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 12:16  
¡Ah! Me olvidaba: en Ubuntu no hay ni siquiera que configurar internet, ni aunque tengas un router. El s.o. es tan listo que, nada más empezar, ya te detecta los parámetros de conexión SIN QUE EL USUARIO HAGA NADA. Lo dicho, o Gates se pone las pilas o...
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 12:17  
Gracias Jordi, voy pa alla
Anonymous la rambla, @ 12 de octubre de 2006 12:27  
Ostia, pero no puede ser tan fácil, yo estoy con Raimon. Cada vez que monto algún invento se me joroba todo. Vuelta a instalar ciento y la madre programas ...

Y hacer una partición a pelo no es fácil, ¿no? O se puede usar el Partition Magic sin problemas?
Anonymous Johnny Tastavins, @ 12 de octubre de 2006 12:29  
@Johnny

si usas el Partition Magic no tendrás ningún problema: creas un espacio en el disco duro para Linux y, cuando instalas desde el CD, te detecta automáticamente la partición y te pregunta: ¿quieres borrar todo el disco duro o instalar Ubuntu en tu partición Linux? Obviamente, contestas la segunda opción y listos.

Y lo siento, chicos, pero sí, es así de fácil... :)
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 12:32  
Acojonante.
Pero por si acaso me lo instalaría en el laptop, y no tiene internet ni posibilidades de actualización.
Anonymous Raimon, @ 12 de octubre de 2006 12:33  
Ben fet Jordi, promocionant Linux !!! Tot i que jo soc mes Fedora...

Jo nomes mantinc el Windows pels jocs. Wine cada cop va millor pero encara no es una meravella. Pero quan funcioni del tot...

Apa bon diaaa !!!
Anonymous KiM, @ 12 de octubre de 2006 12:40  
Me has convencido, voy a intentarlo. Ya te contaré mis experiencias al respecto.
Anonymous Johnny Tastavins, @ 12 de octubre de 2006 12:47  
@KiM

Fedora a mi em fallava molt, però és clar, era una versió de l'any de la pera, just després de deixar el Madrake (ara Mandriva). Les he provat quasi totes, i t'asseguro que Ubuntu és la que més m'ha convençut. Del tema jocs... has provat amb Wine? Diuen que amb la darrera versió xuten quasi tots.

(para los no iniciados, Wine es un programa de Linux que abre el Windows dentro de Linux para esos programas 'conflictivos' que dependen de librerías dll)

De totes maneres, visita aquesta web, si tens curiositat.

@Johnny

no hace falta que lo instales. Bájatelo y juega con el LiveCD. Si te convence, lo instalas.

Aviso a Navegantes: de salida Ubuntu no permite reproducir ni mp3, ni DivX, ni Flash ni Java ni DVDs de películas. Cuestión de formatos restringidos. Pero eso no quiere decir que no haya un sistema muy fácil para conseguir que todo esto funcione, claro. Ya preguntaréis, ya... :lol:
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 12:59  
@Jordi
Cual es la ultima version de Ubuntu? Lo voy a probar.
Por cierto el video me ha dejado anonadado, boquiabierto y flipando.
Creo que me has convencido......
Anonymous makilisto, @ 12 de octubre de 2006 13:22  
Jordi probado Ubuntu, he navegado con Firefox y he visto el video que viene de Mandela, ya sé lo que significa la palabra Ubuntu y el espiritu de Ubuntu, I liked.
Ya te haré más preguntas, ahora me voy a ver la partida Kramnik-Topalov, hoy podemos tener nuevo campeón del mundo de ajedrez.
Anonymous la rambla, @ 12 de octubre de 2006 13:25  
@maki

Se llama 'Dapper Drake'. Si vas a la web de Ubuntu te bajarás la última seguro. Y vuelvo a avisar que para ver lo del vídeo te debes instalar el módulo XGL. Ya te pasaré la web con la guía de instalación en Dapper si te interesa.

@la rambla

¿verdad que es fácil?
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 13:27  
Jordi,
Tengo un problema. Entiendo bastante bien el fondo de lo que explicas sobre esta ya larga guerra pero cuando intento entrar en los detalles me pierdo absolutamente.
Para mí, todo lo que hablais me suena a "camelo". Ya quisiera yo....
Desde siempre he asumido que todo este mundo me ha caido encima con una cierta edad, y como por mi trabajo nunca he precisado saber más que las cuatro cosas imprescindibles para no pegarme un tiro cuando manejo mi PC, pués eso...
Sabeis todos un huevo.
Le pasaré el post a mi hija. Seguro que tomará notas y estará contenta. Siempre le he oido decir que los tres más grandes cabrones de la historia contemporánea son Bush, Gates y Ferrán Adriá. Yo siempre le digo que en todo caso el "nuestro" es inofensivo pero ella, impulsiva y amante del fricandó, insiste en que un tipo que aparece en la portada del Times no puede ser trigo limpio.
Finalizo este comentario desde la nada más absoluta con la alegria de haber leído lo del boca-a-oreja. Quien lo maneje (¡boca-a-boca!) merece toda mi confianza cuando habla de Ubuntu, Linux y demás.
Me retiro discretamente a mi terracita. Me pondré un viejo jersey y veré llover.
Anonymous Joan CG, @ 12 de octubre de 2006 13:34  
@Joan

no hay límite de edad para ampliar conocimientos. Además, dicen que Ubuntu ha pasado lo que los americanos llaman "la prueba de la abuela", consistente en pasarle a una señora de avanzada edad el ordenador para que haga sus tareas habituales (navegar, recibir correo, llevar una agenda, chatear por messenger, etc.)

Si ella puede tú también.
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 13:38  
@Jordi
de momento voy a probar en un enesimo intento de darle una oportunidad a linux. He probado de todo y hasta ahora la que mas me convencia era guadalinex. Pero tengo un gran inconveniente y es solo uno. Tengo una camara Nikon que para poder procesar las fotos necesito su soft y SOLO es para win. ¿Crees que podre manejarlo con wine?. Espero que si aunque me temo que el pc sacara humo. Ya de por si ese programa consume recursos lo que no esta escrito.....
Anonymous makilisto, @ 12 de octubre de 2006 13:43  
Jordi tienes que poner enlazes para bajarse el Iso
luego se usa el Nero y ya está, todo va sólo.
Fácil,facil, facil
Anonymous la rambla, @ 12 de octubre de 2006 13:44  
@maki

para eso no necesitas wine. Probablemente cuando enchufes la Nikon vía USB el sistema te la identificará al instante y podrás manejarla a tu antojo. Yo también creía que sin iTunes mi iPod no funcionaría en Linux y todo fue conectarlo y me apareció un bonito icono iPod en el escritorio. Y encima, puedo hacer cosas que en Windows no puedo, como arrastrar canciones del iPod al ordenador. Nuevamente, ¿alguien da más? (creo que vas a tener una grata sorpresa con tu Nikon...)

@la rambla

dicho y hecho. Interesados diríganse aquí.
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 13:49  
Acabo de pedir qie me envén 5 cd's de la versión 6.06.. no te quejarás.. eh? :^-)

los repartiré por ahí como ya hice la primera vez.

Dentro depoco compraré pc nuevo.. pernsaba tirar el viejo pero lo formatearé y lo dejaré para experimentar.

el laptop viejo, para fonoteca, conectado al equipo de música

Pero Raimon tiene razón.. una cosa es que emule, thundebird u otros programas importantes tengan versión linux y otra muy distinta que el 90% del software lo tenga... y no lo tiene
Anonymous Aaron Z., @ 12 de octubre de 2006 14:10  
quise decir.. 'que me envíen'..


@ jordi

y tu usas open office regularmente?
Anonymous Aaron Z., @ 12 de octubre de 2006 14:14  
@Jordi
Reto aceptado.
Alternativa a NIKON CAPTURE que acepte ficheros NEF. Jodidillo eh?
Y no vale theGimp que no los pilla.......aunque parece mentira......
Anonymous makilisto, @ 12 de octubre de 2006 14:54  
yo no he dicho eso.. yo hablaba de versiones en los tres OS dominantes (win mac os y unix/linux)

alternativas si, sé que las hay..
Anonymous Aaron Z., @ 12 de octubre de 2006 15:01  
El Picasa para Linux tengo entendido que funciona para los NEF, al menos según este tipo.

¿Siguiente?
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 15:21  
Escribo este mensaje desde la Live de Ubuntu....stop........de momento ningun problema............stop.........voy a probar de instalarlo en la particion de guadalinex...........stop...........supongo que la formateara antes..............stop............cruzemos los dedos..............stop y cierro
Anonymous makilisto, @ 12 de octubre de 2006 15:56  
De todas maneras.. sinceramente.. yo paso de experimentar demasiado. En su día hice un curso de Linux y después volví a casa Gates. Si realizase un movimiento estratégico sería sin duda hacia Mac antes que hacia el mundo linuxero.

Y también es cuestión de prioridades, que narices.. mientras un SO cumpla bien yo me conformo.. y más ahora que con las ventajes de la web 2.0 y mozilla uno ya no es tan dependiente. Prioridades, digo, porque para mi hay muchas cosas antes que la informática. E igual que cocino poco y antes de tirarme toda la mañana en la cocina prefiero irme por ahi con los amigos pues paso de tirarme horas haciendo tareas informáticas que no me llenan. Pragmatismo ante todo.

Eso si.. ese post del pastillero sobre windows vista y las redes p2p me ha dejado muy preocupado... una razón más para no tirar el pc viejo y colgar la bandera pirata en lo más alto de su mástil.
Anonymous Aaron Z., @ 12 de octubre de 2006 17:29  
@Maki

hace tiempo que no sabemos nada de ti... empiezo a preocuparme. ¿Estás bien, hijo mío?

@Aaron

lo que tú acabas de plantear es la actual duda en el entorno linuxero: ¿cómo convencer a alguien a quien ya le chuta windows de que linux es mejor? O mejor dicho: ¿cómo hacer que la gente se tome la molestia de pasar por el aprendizaje de un s.o. nuevo? La respuesta linuxera es: haciéndolo realmente sencillo. Personalmente creo que Ubuntu va en la buena dirección. ¡Dale una oportunidad, hombre!, y si tienes dudas ya sabes, aquí estamos...
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 18:18  
Hola Jordi, el primer tema que te queria preguntar es relativo al antivirus, supongo que usas alguno.
Otro tema, no tengo PM ¿No se puede partir el disco duro desde MSDOS y sin perder los datos? Sabes algo de eso? Gracias.
Anonymous la rambla, @ 12 de octubre de 2006 19:16  
Otra ventaja de Linux es que no hay virus ni troyanos, por lo que no hace falta ni antivirus ni firewall. Bueno, eso no es del todo cierto, pero digamos que el riesgo de que te infecten es tan, tan bajo que nadie usa ninguno. Esa es la ventaja de moverse por un s.o. alternativo: el 99% de los virus y spywares están diseñados para Windows... :)

Respecto a la partición, el propio Ubuntu te puede particionar el disco duro como tú prefieras. Sólo hay que especificar los Gigas que le quieres asignar y andar con precaución. No debería representar un gran problema.
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 20:17  
Vale esta noche instalo y que sea lo que dios quiera
me mosquea que no ha vuelto Maqui
Anonymous la rambla, @ 12 de octubre de 2006 20:57  
Obviamente en lo de los virus tienes razón.

Aunque a mi me molesta mucho más el spam que los virus.

Si por oportunidades no hay problema.. Se hace una partición y ya está. Pero insisto, antes emigraría a Mac.

Ubuntu pinta bien. Ya lo probé desde cd hace tiempo.. E insisto de nuevo, hace un tiempo decidí frenar mi evolución informática y dedicar más tiempo a otras cosas.
Anonymous Aaron Z., @ 12 de octubre de 2006 22:46  
Jordi, instalado sin novedad.
Por fin estoy en Linux.
Grande eres.
Anonymous la rambla, @ 12 de octubre de 2006 22:55  
Es que uno tiene otras cosas que hacer a parte de instalar un s.o alternativo.......
He de decir que ha ido COJONUDO, habian un par de cosillas que me acojonaban al instalar pero ubuntu lo ha hecho todo transparente, ha detectado mi otro s.o y ha instalado en una vieja particion que dedicaba a ir probando distros Linux. Sin problemas, sigo vivo. Me he quedado alucinado con la facilidad de uso en comparacion a otras distros aunque he de probarlo mas.
Este comment lo escribo desde el mismo Ubuntu y veo cosas que son ligeramente distintas en la distribucion de esta web respecto a win, como la previsualizacion del comment, que sale a un lado en lugar de abajo.
@Jordi
No he encontrado ninguna version del amule, ni tampoco picasa soluciona mi problemilla con los ficheros NEF, solo me permite cuatro retoques basicos pero no tiene las funciones del Nikon Capture que mas utilizo.
Seguiré trasteando aunque la cosa promete...
Recomiendo FERVIENTEMENTE la instalacion de Ubuntu.
Anonymous makilisto, @ 12 de octubre de 2006 22:57  
Felicidades a los dos. Espero que este hilo de comentarios sirva para convencer a los reticentes...

@Maki

lo de los previews depende del navegador que utilices. A lo mejor con Konqueror u Opera lo verías igual que en windows, pero no te quiero forzar AÚN con las pruebas, je, je, je...

Respecto a Nikon, ¿qué quieres hacer? Lo digo porque me parece que Picasa puede convertir tus fotos NEF a otros formatos como el JPEG, y a partir de ahí, a volar...

Sigo esperando a que alguien me pregunte por los mp3 o DivX ;)
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 23:01  
Maqui otra cosa que no se ven son los videos
de esta página, hay que bajar un plugin, voy a ver si me lo instalo.
Anonymous la rambla, @ 12 de octubre de 2006 23:04  
¡Parad ahí!

Si lo que queréis es escuchar mp3, ver divX, tener azureus y amule y otras virguerías lo que hay que instalar es Automatix. Leed de qué va la cosa antes de tocar nada, por favor.
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 23:06  
Jordi lo mejor seria que tú nos guiaras, paso a paso lo que hay que instalar, esto es como un coche al que hay que echar ahora la gasolina.
Anonymous la rambla, @ 12 de octubre de 2006 23:08  
@Jordi
Vamos a ver......
No te he aclarado para que uso el NCapture. Lo uso para retocar las fotos que hago con mi D70 (nikon) , antes de pasar una foto a JPG hay que hacer una serie de retoques a nivel NEF que permiten que una foto este lista para pasar a Jpg sin tener que postprocesar. Es un proceso sin perdidas puesto que se retoca sobre la informacion bruta de la imagen. Es decir, no se retoca la imagen propiamente dicha sino que esta incorpora unos metadatos que son sobre los que actua el Capture haciendo que este proceso sea reversible. A nivel jpg esto no es posible. La informacion NEF es lo qeu se conoce popularmente como RAW. Informacion pura de la imagen, Sin compresion ni nada lo cual te da mas flexibilidad a la hora de realizar ajustes que el jpg no te permite, eso es lo que busco. Y se que en Linux sera jodidillo a no ser que Adobe se ponga las pilas y saque una version del Lightroom para Linux.
Por cierto ¿como puedo ver divx y escuchar mp3 en linux? jejejejejejejej
Ya que lo habias comentado pos lo pregunto....
Anonymous makilisto, @ 12 de octubre de 2006 23:13  
Automatix es el siguiente paso. Miraos la sección de instalación y seguid PASO A PASO lo que os dice que hay que hacer para instalar Automatix2. No paréis hasta que lo hayáis hecho funcionar (recomendación: dentro de Automatix instalad el Opera: es un navegador alternativo altamente recomendable).

@Maki

ni puta idea, oye. En este blog creo que alguien habla del tema. Sorry, no soy un experto en fotografía...
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 23:20  
Jordi leido Automatix
Hay instrucciones para instalar?
Quedamos a la espera
Anonymous la rambla, @ 12 de octubre de 2006 23:22  
Sí, aquí.
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 23:23  
Buenoooooo, ya comenzamos con tener que trastear el terminal.........¿cual he de instalar,Jordi?
Anonymous Makilisto, @ 12 de octubre de 2006 23:29  
Automatix2, y tranquilo, que es muy sencillo (en 10 minutos lo tienes). Para ver los vídeos Youtube (como el de este post) necesitas el Flash (está en Automatix).
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 23:34  
Yo no entiendo nada, hay que editar un fichero?
me no comprender
Anonymous la rambla, @ 12 de octubre de 2006 23:38  
Aplicaciones --> Accesorios --> Terminal
Escribe en esa terminal todo lo que pone en la página y se irán abriendo los ficheros a editar. La contraseña que te pide es la de tu usuario de Ubuntu.
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 23:41  
Aplicaciones --> Accesorios --> Terminal
Escribe en esa terminal todo lo que pone en la página y se irán abriendo los ficheros a editar.
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 23:44  
gpg: órdenes incompatibles
makilisto@makilisto-desktop:~$ sudo apt-get install automatix2
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias... Hecho
E: No se pudo encontrar el paquete automatix2
Anonymous Makilisto, @ 12 de octubre de 2006 23:44  
algo he hecho mal
ya ves lo que pone
Anonymous Makilisto, @ 12 de octubre de 2006 23:45  
¿Seguro que has seguido todos los pasos bien? Ojo que lo de "deb http..." no hay que escribirlo en la terminal, sinó en el fichero que se te abre, ¿eh?
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 23:47  
Dice que sustituya gedit con mi text editor
y cúal es mi text editor?

he copiado la primera linea y me ha pedido password ....
Anonymous la rambla, @ 12 de octubre de 2006 23:47  
Lo del password te lo he contestado hace 4 comentarios. No has de sustituirlo: te dice "si quieres". Tú teclea eso y ya está.
Anonymous jordisoler, @ 12 de octubre de 2006 23:49  
leido lo de la password perdon
Anonymous la rambla, @ 12 de octubre de 2006 23:49  
Pos nada......
He hecho paso por paso lo que dice ahi en la web y al final pone esto:
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias... Hecho
E: No se pudo encontrar el paquete automatix2
a ver si es que no esta disponible automatix en la web.....
Anonymous Makilisto, @ 12 de octubre de 2006 23:54  
Si, Maki a mi me ha funcionado
Ahora tengo Aplicaciones, sistema,Automatix
Y ahora qué?
Anonymous la rambla, @ 12 de octubre de 2006 23:56  
Estas cosas son las que me mosquean de Linux. Odio el terminal. Lo quiero mascado. Soy tonto. Lo quiero todo hecho. Soy tonto y no se que hago mal.
Anonymous Makilisto, @ 12 de octubre de 2006 23:58  
@Maki

imposible: lo he desinstalado y vuelto a instalar y me ha funcionado perfectamente. Asegúrate de que ese trozo de texto que se compone de 3 líneas las vas escribiendo 1 por 1, y no las 3 de golpe, y si eso ya lo haces bien intenta otra cosa: Sistema-->Administración-->Gestor de Paquetes Synaptic-->Configuración-->Repositorios-->Añadir-->Marca todas las cruces-->Aceptar

Luego vuelves a Config-->Repositorios-->Añadir-->Personalizar-->escribe ahí la línea "deb http://www.getautomatix.com/apt dapper main"-->Aceptar

Continúa el proceso a partir de "wget http.."
Anonymous jordisoler, @ 13 de octubre de 2006 0:01  
puees yo no tengo NADA.
Soy tontin y ya doy por hecho eso pero me da rabia que cuando va todo perfecto a ultima linea me ponga pegas....odio esto.
Anonymous Makilisto, @ 13 de octubre de 2006 0:01  
@la rambla

arráncalo. selecciona lo que creas que necesitas de los diferentes menús (imprescindibles los códecs y el flash) y dale a 'Aceptar'. Si seleccionas Azureus y aMule, cuando finalice el proceso mira en Aplicaciones-->Internet y ahí los encontrarás.

@Maki

respira hondo y vuelve a empezar, con caaaalma... si no te sale opta por hacer lo que te he dicho antes.
Anonymous jordisoler, @ 13 de octubre de 2006 0:05  
Yaaaaaaaaa
menos mal.
He hecho lo que tu me has dicho y perfecto....
ahora comienza lo bueno,,,,,
Muchas gracias Jordi. VEo que tienes MUY dominado esto. Estoy mucho mas trankilo sabiendo que hay un tio de tus conocimientos por aqui. Gracias de nuevo.
Anonymous Makilisto, @ 13 de octubre de 2006 0:20  
@Maki

estabas haciendo mal lo del editor pues. A partir de ahora despídete del terminal. Con este programa lo tienes todo actualizado e instalado en un click. De tanto en tanto hay que ejecutar Automatix para ver qué novedades trae: lo último en descargas "ilegales" y pirateos varios está aquí...

Bueno, chicos, os dejo jugar un rato. Me voy a chutarme mi ración semanal de "lost"...
Anonymous jordisoler, @ 13 de octubre de 2006 0:25  
Instalando paquetes...
Oye Jordi no te habrás mosqueado?
Anonymous la rambla, @ 13 de octubre de 2006 0:27  
¿Quién yo? ¿Por qué?
Anonymous jordisoler, @ 13 de octubre de 2006 0:29  
Por lo de la password
Bueno gracias por todo y abrirás una página para dudas no?
Buenas noches
Anonymous la rambla, @ 13 de octubre de 2006 0:31  
Dalo por hecho. Good night!

(y yo no me enfado nunca, tranquilo! ;) )
Anonymous jordisoler, @ 13 de octubre de 2006 0:35  
Tengo unas dudillas.
Empiezo:
puedo ver las unidades fat32 y ntfs pero no puedo acceder a ellas ¿teoricamente se puede? pensaba que linux podia acceder a fat32, Por lo menos con Guadalinex podia hacerlo. no se por que no me deja.
Tema grabacion de cds. ¿que tal va?
Gracias por anticipado
Anonymous Makilisto, @ 13 de octubre de 2006 13:20  
En principio deberías poder sin problemas, pero eso es algo que hace mil años que no hago. Prueba con algo tan sencillo como darle al botón derecho cuando estés sobre el icono del disco duro y a ver si te sale un menú de permisos. Creo que desde el menú Sistema --> Administración hay un gestor de usuarios y permisos. Por ahí deberías poder hacer alguna cosa (ahora mismo no tengo el Ubuntu delante, así que lo digo de memoria). Evidentemente está la opción terminal (que a ti tanto te gusta ;) ) y que sería ésta.

El tema de grabar CD's va perfecto, pero ojo que es distinto de windows: no hay programa que lo haga. Es una opción del menú Lugares: te saldrá una ventana y tú tienes que ir arrastrando allí los archivos. Haz una prueba y verás que es muy intuitivo.

¿Todo lo demás en orden? ¿mp3?¿divx?¿Azureus?¿aMule?¿Flash?¿Java?
Anonymous jordisoler, @ 13 de octubre de 2006 13:31  
En amule me gustaria poder importar los creditos que me he ganado a pulso a base de años de compartir y en el cual tengo al sensacion de empezar de nuevo.
en cuanto a lo de los discos, me dice que no tengo los permisos suficientes, no lo entiendo. Ya he metido la contraseña y me lodeniega luego al intentar navegar en ellos...
Anonymous Makilisto, @ 13 de octubre de 2006 13:45  
Mmmmmmhhhh... qué raro. Juraría que cuando yo instalé Ubuntu en un disco duro compartido no tuve ningún problema a la hora de acceder a windows (aunque creo que era una partición NTFS). Estoy seguro de que es una parida como un piano y que se puede resolver sin tener que echar mano de la dichosa consola.

Si de todas formas no consigues aclararte habrás de recurrir a esto.

Pero que conste que seguro que se puede hacer desde el menú gráfico...
Anonymous jordisoler, @ 13 de octubre de 2006 13:55  
jordi
creo que esto es debido a que desde terminal no puedo acceder en modo root. no se como acceder en modo root. he creado un usuario pero no me deja acceder al root.
no se si me explico.
Anonymous Makilisto, @ 13 de octubre de 2006 14:13  
Te explicas perfectamente. Ubuntu no tiene un modo 'root' convencional, se considera al usuario como el 'root' del sistema (como en windows). Para acceder a 'root' desde la terminal, sólo has de escribir 'su' y darle al enter. Te pedirá una contraseña, que es la del usuario. A partir de allí ya puedes operar como 'root'. Esta contraseña es obviamente la misma que te solicita cuando pides al sistema ejecutar alguna orden con el comando 'sudo'.
Anonymous jordisoler, @ 13 de octubre de 2006 14:17  
yo flipo
autentification failure
disculpe

Eso es lo que me pone. Para flipar
Anonymous Makilisto, @ 13 de octubre de 2006 14:29  
Joder. Me esta recordando a mis viejos tiempos con el win95 qu epara que fuera bien en mi pc pasaron meses. No quiero volver a eso, porfavooooor.
Anonymous Makilisto, @ 13 de octubre de 2006 14:31  
Como Jordi ya os está poniendo al corriente no puedo añadir nada.
Eso sí, tan sólo decir que si quereis tener Ubuntu (o el sistema que queráis) + Windows todo juntito y trabajando a la vez, podeis instalaros el cliente de VMWare (VM=Virtual Machine).
Una vez instalado VMWare instalais Ubuntu ahí dentro.
De esta manera teneis windows y Ubuntu instalados y ejecutándose a la vez y podeis trabajar con una cosa o la otra indistintamente.

Si necesitáis más datos ya sabéis.
Anonymous Ant., @ 13 de octubre de 2006 15:03  
@Maki

¿seguro que estás poniendo tu contraseña de usuario? ¿La misma que te pide cuando abres el Synaptic, por ejemplo?

Prueba otra cosa: pon la contraseña de 'root', si creaste el usuario durante la instalación con una contraseña nueva. No debería ser ésta, pero...
Anonymous jordisoler, @ 13 de octubre de 2006 15:08  
y cual es la de root? porque debe de haber una por defecto no?
me rechaza todo el rato si le meto la unica contraseña para la que lo he configurado todo.
No entiendo nada
Anonymous Makilisto, @ 13 de octubre de 2006 15:33  
todo el rato pone esto
su: Authentication failure
Disculpe.
ya no se que mas hacer....
Seguro que es fallo mio pero es que no se que hacer, tendre que acolchar las paredes para poderme acocotar contra ellas.....
Anonymous Makilisto, @ 13 de octubre de 2006 15:37  
es la ostia, abro synaptic y me acepta la pass, tecleo su en terminal y no me acepta la pass, no lo entiendo la verdad. si es como tu me has explicado deberia funcionar, pero no lo hace. no lo entiendo. configure solo un usuario durante la instalacion, nada de root ni leches y ahora no me deja entrar en root cuando solo hay un usuario. No lo entiendo, ya me estoy mosqueando.
Anonymous Makilisto, @ 13 de octubre de 2006 15:42  
@ant
Vm me detecta la instalacion de ubuntu que ya tengo hecha o he de instalar de nuevo desde vm?
Interesante
Anonymous Makilisto, @ 13 de octubre de 2006 15:46  
Joder Maki te leo y no me dan ganas de empezar, esta tarde volveré a Linux.
Animo Maki.
Anonymous la rambla, @ 13 de octubre de 2006 15:47  
Pues yo tampoco lo entiendo. Recomiendo reiniciar y volver a probar, aunque de todos modos te vuelvo a repetir que la consola no la debes usar en Ubuntu PARA NADA (que la gente en internet ponga frases "de consola" es hasta cierto punto normal porque se ahorran describir todo un proceso, como hice yo ayer). Otra opción sería no teclear contraseña, aunque dudo que funcione.

Si logras ejecutar comandos, prueba con estos:

sudo umount /dev/sda5
sudo mount -t vfat /dev/sda5 /home/josh/keep -o iocharset=utf8,umask=000

sustituyendo 'sda5' por el nombre de tu disco duro, y 'josh/keep' por la ruta en que quieras disponer de los archivos de tu disco duro. Esto tiene que solventar tu problema con el FAT32.

De todas formas date un garbeo por aquí y mira con calma las soluciones que proponen en este foro a los diversos problemas que te encuentres. En concreto, sobre el tema de los usuarios TODO se explica aquí.

Y no te pongas nervioso, caramba, que me da que quieres hacerlo todo tan rápido que seguro que te saltas algo del proceso o tocas lo que no se ha de tocar... ;)
Anonymous jordisoler, @ 13 de octubre de 2006 15:57  
Tienes que reinstalar.
Te cuento.
Tienes tu Pc con Windows y le instalas VMWare. Una vez instalado, entras en VMWare y le dices que quieres hacer una nueva máquina virtual. Te dirá qué clase de sistema operativo quieres y le dices que un Linux, a partir de ahí ya te pedirá el CD y le instalas el Linux que quieras.
Una vez dentro puedes trastear todo lo que quieras.
Cuando acabes sales del VMWare y guardas (o no) los cambios.
Paralelamente a esto tienes Windows corriendo y tú puedes estar trabajando colo los dos S.O. a la vez. Por ejemplo estás navegando con Linux pero escuchando música con Windows o haciendo cualquier otra cosa.
Es así como puedes tener 2 S.O. trabajando a la vez en un mismo PC.

Ojo, quien dice 2 dice 3 ó 4. Los que quieras mientras la máquina aguante. También puedes tener otro XP para hacer pruebas o el Gaualinex o SUN... o todos a la vez. Esa es la gracia de la virtualización.
Ah, y aún hay más. También puedes coger el S.O. virtual que ya hayas instalado (el Ubuntu por ejemplo), guardarlo en un CD y pasarlo a otro Pc con VMWare y te guarda toda la configuración.

Bueno, sólo quería hacer esta recomendación.
Es bueno poder hacer pruebas antes de instalar algo que desconoces, pero si además estas pruebas te quedan guardadas y puedes utilizarlas siempre que quieras amén de poder seguir trabajando bilateralmente con tu windows de toda la vida, pues imagínate que bien.
Anonymous Ant., @ 13 de octubre de 2006 16:07  
vamos a poner mas pegas............
No domino el idioma de shekspir como Ant, el capi o tu. Esos forums entonces me valen de poco. puedo pillar cositas en un contexto pero concretas no. Dificel tema para mi.
Intento no hacelo todo rapido, es mas, me lo tomo con bastante calma y soy bastante reflexivo pero cuando no encuentro a que es debido un problema......mosqueo habemus.
Tambien es cierto que he de pillarle el truco a todo el sistema de directorios de linux lo cual he visto que es distinto a win y eso es lo que me desconcierta mas. En el tema de los discos no tendria problema si por lo menos pudiera leer el qeu tiene la instalacion de ubuntu y ni siquiera puedo leer ese. Solo me deja ver el sistema de archivos y para de contar.
Ya se que soy un lelo pero no hay mas......
Anonymous Makilisto, @ 13 de octubre de 2006 16:18  
No, hombre, no, de lelo nada :lol:
Si vieras la de horas que perdí yo con tonterías como ésta. Normalmente yo lo que hago es buscar en Google la duda que tengo y más o menos siempre salgo adelante.

¿Has probado lo que te he puesto en el último comentario? En teoría si escribes "sudo" y una orden válida no te tendría ni que pedir password.
Anonymous jordisoler, @ 13 de octubre de 2006 16:40  
Tiene cojones la cosa...
he logrado montar la unidad fat, he accedido a ella, he intentado abrir algun avi y no se ejecutaba. Despues lo he djado correr pero cuando he intentado postear lo que me pasaba se me ha cerrado solito el firefox y despues ya no podia ejecutar nada, he tenido que cerrar el sistema y para asegurar he entrado en win para postear esto.
De momento usare ubuntu para ir aprendiendo pero ya veo que va a costar con algunas cosas....
Anonymous makilisto, @ 13 de octubre de 2006 17:22  
@Jordi
Creo que cuando abras la seccion de linux vas a tener muchas visitas por mi parte....
Anonymous makilisto, @ 13 de octubre de 2006 17:24  
Bueno, pero tu problema inicial se ha solucionado, ¿no?

Me da en la nariz que estás haciendo cosas raras con tu PC... claro, como no estoy delante ;)

Porque mira que yo he hecho virguerías y nunca he tenido un problema, ¿eh?
Anonymous jordisoler, @ 13 de octubre de 2006 17:30  
te puedo asegurar que no. Lo mismo es que tengo ciertos vicios adquiridos de win que estoy repitiendo en ubuntu. Tengo claro que el sistema de arbol de directorios es distinto y lo que me confunde de veras es lo de la denominacion de las unidades de disco. Esto me trae de cabeza aunque lo que mas me costaba en win era el tema de unidad logica, particion primaria particion extendida y todo ese rollo. Se que he de aprender todo eso pero es que en linux se me esta haciendo mas dificil. Te aseguro que no toco nada que no me asegure que puedo tocar, lo que me desconcierta es que cuando logro algun avance, retrocedo en otra cosa.
Consigo montar la unidad hda6 que es fat32 y la consigo visualizar en el sistema de archivos pero luego no logro ejecutar nada de lo que hay en ella, no me refiero a programas, sino a archivos que se ejecutan con programas tipo .avi o .mp3.
Se queda el sistema como paralizado y eso no lo veo normal. En cambio esos mismos archivos desde una unidad extraible los ejecuto sin problemas. me chocan estos comportamientos tan erraticos.
Anonymous makilisto, @ 13 de octubre de 2006 17:42  
¿Los documentos pequeños, por ejemplo de Word y Excel, se te abren bien? Y otra cosa, ¿es muy antiguo tu PC?
Anonymous jordisoler, @ 13 de octubre de 2006 17:45  
El PC tiene un año. Placa base Asrock con chipset VIA y p4 a 3.0ghz con HT. los word y excel no los he podido probar porque no tiro de ellos. Uso el pc de una manera ludica, no por trabajo, por lo que documentos de texto, los justos. Alguna receta de cocina y poco mas, jejejejejej
Anonymous makilisto, @ 13 de octubre de 2006 17:52  
Aun asi admiro tu paciencia. Yo si estuviera en tu lugar quizas no tendria tanto aguante......jejejejeje
Anonymous makilisto, @ 13 de octubre de 2006 17:54  
Jordi: He comenzado a probar las aplicaciones, primero he puesto un CD y me lo ha reproducido después le he dado a Extraer y me lo ha grabado a disco, ahora como puedo ver donde han ido esas pistas de audio?
He arrancado Bittornado y me pide el archivo de Torrents, tengo que crear ese archivo? cómo se crea?
Nada más por ahora, gracias de antemano.
Anonymous la rambla, @ 13 de octubre de 2006 19:05  
jejejejej
Ya veras la rambla, ya veras.
Has creado mas particiones para linux o solo la de la instalacion? lo digo porque como te pase lo mismo que a mi......
no me aparecen ni a tiros y cuando lo hacen se me va todo al carajo no se que hago mal.......
Anonymous makilisto, @ 13 de octubre de 2006 19:23  
Yo dejé la opcion que habia por defecto, partir el disco en dos.
Creo que nos tendriamos que buscar un curso online ¿sabes si hay alguno?
La primera impresión es que Linux aún no parece para novatos, en fin habrá que estudiar.
Anonymous la rambla, @ 13 de octubre de 2006 19:43  
@la rambla

para saber dónde carajo el sistema te extrae los archivos nada mejor que abrir una ventana del navegador de archivos y darle al "Buscar", a no ser que hayas usado un programa específico (no lo parece por lo que cuentas) en cuyo caso has de mirar en las Opciones del mismo para ver cuál es la ruta de extracción.

Lo de los torrents funciona de otra manera, tanto en windows como en linux. Tú vas a www.isohunt.com y buscas lo que quieres. Cuando te salgan los resultados le das a descargar y automáticamente se te abrirá Azureus, o Bittornado, o lo que sea que uses y empezará la descarga.

Y tened paciencia, carajo, que no lleváis ni un día...
Anonymous jordisoler, @ 13 de octubre de 2006 22:17  
Vale mestre, sòlo llevamos un dia pero vaya dia.
Anonymous la rambla, @ 13 de octubre de 2006 23:07  
Ya he visto los archivos, me los ha grabado tipo OGG y se reproducen bien con solo pasarlos el raton por encima.
Voy con los torrents.
Anonymous la rambla, @ 13 de octubre de 2006 23:48  
Vale me ha funcionado el Bittornado
Ahora no me funciona el microfono
Anonymous la rambla, @ 14 de octubre de 2006 0:05  
Eso digo yo, vaya dia.....

creo que ya tengo claro lo que voy a hacer. Una migracion tranquila, es decir, cuando use win no descargare nada y lo que tenga que descargar lo hare desde lin.
He de hacerlo trnkilamente ya que tengo entre los dos discos duros un total de 7 particiones con lo que he de ir pasandolas a ext3 para darle uso con lin. Todo esto con el fin de llegar a usar el PC para lo mismo que con win. Hasta que llegue a la particion donde tengo instalado el win y la pase a ext3 y dar paso a uso exclusivo de ubuntu. Creo que sera un proceso un poco largo pero me armaré de paciencia. Si aprendi a utilizar win desde cero puedo aprender a usar Linux desde cero. mica en mica s'omple la pica.....
Anonymous makilisto, @ 14 de octubre de 2006 1:06  
Jordi he reiniciado ubuntu, he tecleado lo que me has comentado y de momento la unica unidad que he montado aparece y funciona aunque lo que no entiendo es porque esta dentro de la carpeta que le he dicho y no hay una especie de MiPC o algo asi que refleje las unidades.
Ya puestos......¿se puede hacer con unidades ntfs? tenia entendido que linux tiene mas problemas para trabajar con este sistema de archivos. Iluminame please
Anonymous Makilisto, @ 14 de octubre de 2006 1:47  
Con las unidades NTFS se puede igual que con las FAT32. Segurísimo, vamos, e incluso diría que éstas te las detecta automáticamente (aunque en el caso de tu PC me parece que es mucho suponer... ;) ).
Anonymous jordisoler, @ 14 de octubre de 2006 1:50  
Es que tu me has dicho que a partir de automatix la consola pasa al olvido, pero es que me jode tener qu eacudir a ella para montar todas las unidades de disco
Anonymous Makilisto, @ 14 de octubre de 2006 2:28  
¿cual es la instruccion concreta para las ntfs? es qeu las fat ya las veo.
Anonymous Makilisto, @ 14 de octubre de 2006 2:32  
La línea de comandos exacta la encontrarás como respuesta a esta duda planteada en un foro, aunque hay quien aporta soluciones más interesantes. Tú escoges.

Ese Google... ;)
Anonymous jordisoler, @ 14 de octubre de 2006 11:47  
Jordi he instalado NTFS-3g como indican.
le doy la orden mount-a y me dice que sólo el usuario root puede ejecutarla.
¿Cómo entro como root?¿Es necesario?
Anonymous la rambla, @ 14 de octubre de 2006 13:49  
En principio si tecleas "su" y le das a enter te pedirá una contraseña: le pones la contraseña que definiste cuando creaste tu usuario y ya eres 'root'.

Si no, tecleando la instrucción que necesitas con un "sudo" delante debería bastar. Con suerte no te pedirá ni la contraseña.
Anonymous jordisoler, @ 14 de octubre de 2006 14:32  
Todo solucionado, he visto windows, los mp3 funcionan y los videos y dvd tb.
El puto microfono no funciona y no puedo usar Skipe.
Ya solo me galta probar el mp3 player.
Linux pirula.
Anonymous la rambla, @ 14 de octubre de 2006 14:41  
Me extraña mucho lo del micro, de verdad. Compra uno barato, en todo caso, pero te aseguro que si linux tiene algo bueno es que detecta perfectamente todo el hardware. Mira desde el menú 'Gestor de dispositivos' a ver si lo reconoce. Si lo reconoce bien, entonces es que algo estás haciendo mal (sonido apagado y similares), pero tampoco te puedo asesorar, pues yo no uso micro.

Pero ayer mismo compré un ratón inalámbrico y nada más conectarlo me lo reconoció al instante, sin necesidad de instalar el puto CD con los drivers.
Anonymous jordisoler, @ 14 de octubre de 2006 14:45  
Debe ser algo del control de volumen, en windows al principio me pasaba lo mismo con el micro, lo necesito para Skipe, tengo contactos allende los mares, seguiré mirando.
Anonymous la rambla, @ 14 de octubre de 2006 14:58  
Jordi ya he configurado el correo en Thunderbird y me he suscrito a la lista de correo Ubuntu-es.
Seguimos avanzando. Linux o muerte, venceremos.
Voy con el Creative Zen mp3.
Anonymous la rambla, @ 14 de octubre de 2006 17:29  
Hoy si ha sido un buen dia.
Maqui como te va?
No tienes nada que comentar?
Yo estoy emocionado
Gracias Jordi, gracias
Anonymous la rambla, @ 14 de octubre de 2006 21:25  
La rambla, una preguntilla...
Has dejado el win en el pc? o te has dehecho de el? Te veo euforico, yo ya estoy un pelin mas animado puesto que ya pude montar una unidad fat32. HE de probar con ntfs. Voy poco a poco, con calma.
Aunque ya no me bajo nada con la mula en win puesto que a partir de ya es hacerlo en lin.
¿como mierda se conecta el amule a kademlia en lin? No hay manera de que lo haga, hay que meter alguna ip o algo por el estilo?
Avanzamos....
Anonymous makilisto, @ 14 de octubre de 2006 22:38  
Pero qué dices hombre, la mula se conecta a Kademlia y Edonkey ella sola, tienes la opción de conectarte a la que tu quieras, pero están puestas las dos por defecto. Las dos marcadas, llevo toda la tarde con la mula y va de coña, es la primera vez que la uso, en windows usaba Bitcomet.
He visto videos en formato mp4, ni en windows lo habia visto antes.
Hay que hacer lo que ha te ha puesto Jordi en el enlace "muy interesante" y reiniciar y ya ves todo windows en NTFS, sin problemas, se instala un programa NTFS-3g como explican en el foro y después ya tienes todo el disco duro a tu disposición en Linux, accesible en el navegador de archivos se te crea en el directorio Media/WindowsXP, es muy fácil sólo hay que seguir las instruciones del foro.
Estoy eufórico hace diez años yo quise aprender
Linux no Windows pero lo ví tan dificil que desistí, hoy he rejuvenecido, he disfrutado como un indio, ha sido genial.
Viva Linux.
Anonymous la rambla, @ 15 de octubre de 2006 0:25  
Se me olviidó la primera pregunta, si, he dejado windows hasta que me funcione el mp3 player para copiar los videos, ya lo veo en la lista de dispositivos pero aún no puedo copiarle ficheros ni es cuchar la música directamente desde el reproductor, a ver si Jordi me echa una mano.
Si todo me va bien borro windows para siempre.
Sólo pensar que no tengo que preopucarme más de virus y puertos y todos esos rolllos de firewall, menudo descanso.
Anonymous la rambla, @ 15 de octubre de 2006 0:35  
¿mp3 player para copiar vídeos? Estoy en la inopia, o no sé de qué hablas. Explícate.
Anonymous jordisoler, @ 15 de octubre de 2006 0:54  
Es un mp3 player como un ipod, veo videos también.
Me sale en la lista de dispositivos pero supongo que necesito un driver para Linux no? El CD es sólo para windows.
Anonymous la rambla, @ 15 de octubre de 2006 1:02  
Si lo que me estás preguntando es qué necesitas para pasar un AVI a MP4 formato iPod, el programa que buscas es éste. Si no, no sé lo que me pides.
Anonymous jordisoler, @ 15 de octubre de 2006 1:04  
No, no yo enchufo el mp3 via USB y sale en la lista de dispositivos pero no sale en Equipo como una unidad más y no puedo transferir ficheros.
Anonymous la rambla, @ 15 de octubre de 2006 1:11  
Ahí me has pillado. Si tu reproductor fuera un iPod no tendrías problemas para arrastrar... creo que en Automatix había un programa que era gtPod o algo así, que servía para hacer virguerías con un iPod. ¿Lo has probado con tu reproductor? Seguramente no servirá, pero...

Ah, y me olvidé antes: lo mejor para convertir vídeos a iPod o PSP es Avidemux. Por si te interesa.
Anonymous jordisoler, @ 15 de octubre de 2006 1:15  
Pero tú dónde ves tu Ipod? En equipo? En el navegador de ficheros? donde?
Yo es que no lo veo y no puedo arrastrar.
Anonymous la rambla, @ 15 de octubre de 2006 1:18  
Cuando lo conecto me sale un icono con un iPod en el escritorio. Doble clic, se abre una ventana y... ¡a arrastrar!
Anonymous jordisoler, @ 15 de octubre de 2006 1:21  
Avidemux lo tengo vendria con Automatix.
Anonymous la rambla, @ 15 de octubre de 2006 1:21  
Vale mañana lo veré.
Buenas noches Jordi, me voy a dormir.
Y estoy contento ....
Anonymous la rambla, @ 15 de octubre de 2006 1:23  
@jordi
cual es la combinacion de teclas para hacer la barra? o la combinacion ascii? es qeu no me sale.
Es la barra que hay antes de la instruccion grep
Anonymous Makilisto, @ 15 de octubre de 2006 22:29  
Si te refieres a la barra vertical es Alt GR + 1
Pero verifica que tienes el teclado latin/spanish activado.
Anonymous jordisoler, @ 15 de octubre de 2006 22:33  
¡¡Ya estaaa!!
Puedo ver las unidades ¡¡todas!!.El problema de amule era de puertos. Lo he configurado con los puertos del emule del xp y de p.m . No me conectaba con kademlia por culpa de esto y ahora rula de collons....
Avanzamos y esto empieza a funcionar......estoy contentisimo. La paciencia es la madre de la ciencia..........
Anonymous Makilisto, @ 15 de octubre de 2006 23:41  
una pregunta Jordi
¿puedo crear accesos directos a las carpetas donde se visualizan las unidades?
Por cierto, la mayoria de errores que cometia era culpa de las MAYUSCULAS. Se me pasaba por alto que en Linux esto es muy importante.....vamos aprendiendo.....
Anonymous Makilisto, @ 16 de octubre de 2006 10:07  
Los accesos directos en Linux se llaman "launcher". Vas al escritorio y le dices "Create New"-->"Launcher". A partir de ahí le das a propiedades y puedes escoger el icono del acceso directo y la ruta al archivo que quieres enlazar (o bien escribiendo la instrucción que sirva para arrancarlo desde el terminal -normalmente el nombre del programa-).

Si lo que quieres es enlazar un acceso a una carpeta directamente seleccionas la carpeta y la arrastras al escritorio, por ejemplo, y te saldrá un menu: copy, move, y una tercera opción que es la del acceso directo (no recuerdo cómo se llama).
Anonymous jordisoler, @ 16 de octubre de 2006 10:38  
No me sale ese menu. Me dice "preparandose para copiar" y al rato me dice que no hay bastante espacio en escritorio, o sea, la carpeta escritorio. Solo quiero crear un acceso directo no arrastrar la carpeta. Tu pones que arrastre pero no me sale ningun menu. De todas maneras no es una cosa que me preocupe demasiado, si lo puedo hacer bien. Si no, pues no. La cuestion era por comodidad, lo importante es que he podido abrir las particiones ntfs. ¿te he dicho qeu estoy euforico? Jordi no sabes el favor que me has hecho. Adios Xp adios......
Anonymous Makilisto, @ 16 de octubre de 2006 11:16  
He podido crear unos lanzadores en la pestaña Lugares. Rapido, facil, brutal.
No me rula wine ni lo encuentro por ningun lado. Averigüemos.......
Anonymous Makilisto, @ 16 de octubre de 2006 11:28  
wine sólo se arranca desde consola, tecleando "wine", obviamente. Y lo de los accesos a carpetas no recuerdo ahora mismo cómo se hacía (en la oficina no tengo Linux... AÚN) pero seguro que era algo facilísimo y calcado a windows. Prueba a arrastrar la carpeta pulsando la tecla SHIFT (flecha mayúsculas) o CONTROL, a ver qué pasa.
Anonymous jordisoler, @ 16 de octubre de 2006 11:34  
ok.
Trnki Jordi qu elo de las carpetas no me quita el sueño. HE podido crear lanzadores en los menus de la barra de tareas y ya me basta, escritorio mas limpito.......jejejeje
Anonymous Makilisto, @ 16 de octubre de 2006 11:49  
Pue yo tengo en el escritorio una docena de aplicaciones que es lo que necesito, voy al bin y pincho el programa y doy botón derecho Crear enlance... y luego arrrastro el elance al escritorio.
Qué alegría Maki que ya lo tienes, según tus comentarios se ve que has intentado muchas veces usar Linux, por fin lo hemos conseguido.
Mi plan es recopilar esta semana todos los archivos guindos que me interesen en CD y el próximo fin de semana formatear el disco duro y reinstalar Ubuntu, ahora como único s.o.
Anonymous la rambla, @ 16 de octubre de 2006 12:09  
@Larambla
¿vas al bin? ¿tienes las particiones de ntfs ahi?
yo las he abierto en media/xp ¿hay alguna diferencia en cuanto a permisos a la hora de crear accesos directos desde una carpeta u otra?
Es que no tengo claro como has hecho esos accesos directos, especifíca please....
Anonymous Makilisto, @ 16 de octubre de 2006 12:27  
Me he creado una carpeta que llamo Programas para instalar programas de internet.
Le doy a Lugares=>Carpeta personal
Abro la carpeta del programa que sea y veo un directorio Bin, lo abro y veo el ejecutable, le aplico botón derecho y crear un enlence y lo arrastro al escritorio.
Otra manera, Aplicaciones=>Internet y ves los programas que tienes, coges uno y lo arrastras al escritorio y ya está.Ya tienes un enlace en el escritorio.
No he tenido ningún problema de permisos todavía en nada.
Anonymous la rambla, @ 16 de octubre de 2006 13:34  
Te cuento Maki, yo usaba Thunderbird en guindos, exportar la libreta de direcciones e importala en Linux está chupado.
Yo usaba Open Ofice en guindos mover mis archivos a la carpeta personal y seguir trabajando en Open Ofice.
Yo usa Filezilla en windows, pues tiene versión Linux y ya me la he bajado.
Y así todo un paseo militar.
Anonymous la rambla, @ 16 de octubre de 2006 13:48  
He recomendado Ubuntu a un compañero de trabajo y hay que ver lo cabezon qeu se puede llegar a poner uno que "no se fia".
Dice que si no va a poder jugar a sus juegos de windous. Que si es muy complicado eso de tener que andar liado con la consola, que si tal que si cual......excusas.
El cree que con windous lo tiene todo controlado porque cuando hace una reinstalacion ya tiene las actualizaciones en un cd y asi no se las tiene que bajar y tal....Yo le digo que con Ubuntu eso es muy transparente y que los paquetes a descargar en comparacion a win son una nimiedad, que cuando actualizas si no eres un manazas no te cargaras nada y que por supuesto no chupa tantos recursos etc etc.....
Nada, Cabezon de el no ha habido manera de convencerlo. No hay mas ciego que el que no quiere ver.
Ya se dara cuenta cuando quiera instalar Vista con todas sus restricciones.
Lo mio es simple....me estoy curando en salud para ahorrarme disgustos con ese "simeinstalascuidadoporquetecontrolo" llamado win Vista.
Anonymous Makilisto, @ 16 de octubre de 2006 23:21  
¡Coño, Maki! He hecho de ti un converso... ;)
Anonymous jordisoler, @ 16 de octubre de 2006 23:24  
No solo un converso, Un entusiasta.
Estoy empezando a cogerle el gustillo a esto y lo que me queda.
Lo de converso es a medias, no sabes la de veces que he despotricado contra ese "sistema operativo" llamado windows. He perdido la cuenta la cantidad de veces que he tenido que reinstalar solo por haber instalado aunque sea un antivirus que me ha ralentizado el sistema hasta hacerlo inusable. Y lo de la restauracion de sistema es una patraña. A veces se cargaba cosas que iban bien, total, desesperante.
La puntilla ha sido que me desaparecieron unas fotos por arte de magia de las vacaciones. Tiene cojones que en windous no las encontraba por ningun lado y me han aparecido con Ubuntu.
Definitivamente me quedo con esto...
Anonymous Makilisto, @ 16 de octubre de 2006 23:51  
Ja ja ja qué bueno.
Me siento como cuando cogi un PC por primera vez , voy a ciegas pero voy de cabeza.
Maki hay mucho zángano y mucho adoctrinado!!
Anonymous la rambla, @ 16 de octubre de 2006 23:55  
http://www.linux.ie/articles/tutorials/zen.php

Jordi en esta direccion me dan la solucion a mi problema. Echale vistazo y dime como lo ves.
Anonymous la rambla, @ 17 de octubre de 2006 1:54  
Y mucho listillo....
lo digo por este compañero mio, tendrias que ver la de tonterias que me llega a soltar a veces.
¿sabes qeu me ha dicho? Que solo se instalara linux cuando sea mas estable ¿estable? de chiste.
Cuando le argumento qeu eso es una soplapollez me suelta que el necesita que este mas desarrollado para no tener problemas, le he dicho que yo, para haberlo manejado muy poco he tenido menos problemas con Linux en 5 dias que con windows en el mismo periodo de tiempo estando recien instalado. Le comento lo intuitivo y facil de manejar que es y me dice que el lo quiere todo automatizado, nada de consolas ni nada de eso. Le digo que habiendo los foros de Ubuntu el copiar y pegar va de lujo en la consola, y qeu funciona. Me dice que a el le gusta mas no tenerse que complicar la vida de esa manera.
Lo demoledor y para lo que no ha tenido respuesta ha sido cuando le he dicho que no he tenido qeu reiniciar ni una sola vez, ahi no ha sabido que decirme.
Y mas cosas............no tenia argumentos para rebatirme. En lo unico que me ha podido discutir un poco es en el tema juegos de win. Como no he trasteado aun wine no se si el tema esta maduro o no.
Anonymous Makilisto, @ 17 de octubre de 2006 2:15  
Y que maravilla lo de los escritorios virtuales......ah! uno para la navegacion y comments. Otro para la mula y Azureus. Y en un tercero retocando con Gimp. Maravilloso.
Anonymous Makilisto, @ 17 de octubre de 2006 2:19  
Ah pues me lo tienes que exp0licar eso, sólo he visto que hay varias areas de trabajo, no sé si vas por ahi...
Linux no es para todos, hay gente que prefiere ser un mono amaestrado que sólo tiene que pinchar aqui y alli y ya está.
Anonymous la rambla, @ 17 de octubre de 2006 10:05  
@la rambla

en principio veo bien la página que me enseñas. En cualquier caso el secreto en linux es ir buscando en los foros o en Google y en seguida das con la respuesta para los diversos aparatejos que puedas tener en casa y las dudas que te generan.

Lo de los escritorios virtuales son los cuadraditos que tienes en la barra de arriba (normalmente 4 ). Vas dándole a cada uno y apareces en un escritorio diferente.

Como imagino que ahora os gustaría tener acceso a las animaciones del vídeo, el siguiente paso es mirar en Synaptic a ver si encontrais un programa llamado "Beryl". Si está, instaladlo, instaladlo...

Una vez resuelto esto os explicaré cómo ver el Barça con los canales chinos ;)
Anonymous jordisoler, @ 17 de octubre de 2006 10:29  
Jordi, no esta. ¿seguro que es en synaptic? porque le doy a buscar todas las actualizaciones y sigue sin salirme.
Otra preguntilla. ¿las carpetas o archivos cuyo nombre empieza por un punto solo son accesibles desde consola no? Es que la que la mula me habia creado por defecto para las descargas y la temporal empiezan por un punto y no las encuentro en el sistema de archivos. Si es asi ¿cual es la instruccion en consola para renombrarla? es que ya me he dado cuenta que el ren no sirve aqui.....jejejejej
Anonymous Makilisto, @ 17 de octubre de 2006 10:39  
"Beryl" no tiene porqué estar. Es un proyecto de futuro (dicen que en la próxima versión de Ubuntu vendrá de serie) pero que se puede instalar con otros medios. Como es un pelín complicado, de momento lo dejamos. Decía que probaras por si sonaba la flauta.

Atención: NO renombres los archivos que empiezan por un punto, jamás. Suelen contener archivos de sistema y al renombrarlos puede que los programas dejaran de funcionar. Si los quieres ver lo que tienes que hacer es abrir en una ventana de Nautilus (el explorador del disco duro, para entendernos) tu carpeta "Home" y allí con un click derecho te saldrá un menú en el cual cabe la opción "Ver archivos ocultos". Esa es la solución a tu problema.
Anonymous jordisoler, @ 17 de octubre de 2006 10:45  
Jor di el procedimiento que te he enlazado habla de librerias que no sé si tengo instaladas, cómo se mira eso? buscando los directorios quizá?
me lo tengo que estudiar a fondo antes de meterle mano.
No quiero instalar nada esta semana porque el finde tengo que reinstalar y entonces sí, instalar todo lo que siga.
Anonymous la rambla, @ 17 de octubre de 2006 11:25  
jejejeje, no tenia Nautilus instalado. De hecho aun tengo Ubuntu bastante peladito....
Entonces el modulo ese para cambiar de escritorio en 3d es jodidillo sin synaptic ¿no? pos tendremos que esperar.....
Anonymous Makilisto, @ 17 de octubre de 2006 11:30  
@la rambla

ya me lo miraré

@Maki

sí que tienes Nautilus instalado: cuando abres una carpeta y ves los directorios eso es Nautilus. Método aún más rapido para ver esos directorios ocultos: abre la carpeta que te interese (por ejemplo, tu "home") y dale al CTRL+H
Anonymous jordisoler, @ 17 de octubre de 2006 12:03  
Me sorprendes a cada comment. Pensaba que no lo tenia, imaginate los vicios adquiridos de win....si no veo el nombre del programa encima de la ventana pienso que no lo tengo.....
Anonymous Makilisto, @ 17 de octubre de 2006 12:49  
En un mundo sin muros ni barreras quién nacesita ventanas ni puertas(autor desconocido)
Anonymous la rambla, @ 17 de octubre de 2006 13:11  
Tiene cojones el asunto. Al cargar Ubuntu me dice que se ha escoñado el sistema grafico, me entra en modo texto y ya no se que hacer.
Tengo dos opciones de cargar ubuntu a parte del recovery mode debido a que tambien me da la opcion de arrancar la version sin actualizar. Escribo desde ella. Actualizare de nuevo y a ver si lo arreglo. Es curioso porque no he tocado NADA solo habia instalado unas utilidades de Nautilus y me lo han escoñado. Ya se lo que NO instalar....
Anonymous Makilisto, @ 17 de octubre de 2006 23:40  
Prueba CTRL-ALT-BACKSPACE (la flecha de arriba a la derecha). En teoría tiene que reiniciarte la sesión y ahí puedes seleccionar el entorno gráfico que no te dé problemas. Cuando hayas entrado, desinstala los paquetes que te den esos problemas.
Anonymous jordisoler, @ 17 de octubre de 2006 23:54  
http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=node/24861

Esto es lo que me pasa, jordi. Parece qeu la solucion es arrancar con el kernel anterior.
Anonymous Makilisto, @ 18 de octubre de 2006 1:23  
Jordi listo para seguir instalando.
Maki ya lo has sulucionado?
No toques tanto tío, yo no toco nada porque no tengo npi y me funciona solo, ni un problema, ni sé lo que es reiniciar.todo va como la seda.
Anonymous la rambla, @ 18 de octubre de 2006 10:30  
Larambla. No he tocado nada. Es un error reconocido de hernel por lo que he visto en la pagina a la que hago referencia. Creia qeu era debido a la unstalacion de unos modulos de Nautilus pero se ve que no.....
Jordi me habia dado unas consignas para mostrar unos archivos ocultos a traves de nautilus, instale unos modulos de nautilus que no tenia pensando que no lo tenia instalado, y Jordi me dice que nautilus ya viene en Ubuntu, que es el explorador de archivos en si. Yo, desconocedor de ese dato hasta ese momento, habia instalado unos modulos que quizas no me hagan falta PERO no me habia cargado nada, ya he dicho que soy muy cauto con todo esto....
Lo que ha pasado es un error ya reconocido por la comunidad Linux y a mi me ha tocado la china.
LA solucion es arrancar desde grub con el kernel anterior y ya esta.
Anonymous Makilisto, @ 18 de octubre de 2006 10:38  
Vale Maki, muy bien.
Cómo sabes tantas cosas de Linux?
Supongo que lo habrás estudiado antes.
Veré que es grub, a mí esto que cuentas me suena a restaurar sistema en guindos.
Anoché reinstalé Ubuntu y borré guindos.
¿Cuándo seguimos instalando más cosas?
Anonymous la rambla, @ 18 de octubre de 2006 12:38  
Jordi.
¿como monto una particion ext3 que voy a aprovecahr de una instalacion anterior de guadalinex? ya la he formateado pero no consigo montarla y la informacion qeu encuentro me es muy confusa, ¿que faig fill meu?
Anonymous Makilisto, @ 18 de octubre de 2006 12:41  
Joder, qué preguntas... Muchachos, creo que ha llegado el momento en que empecéis a volar solos, porque estos casos ya son tan concretos que sólo el que se encuentre frente al problema sabrá cómo solucionarlo. Yo si queréis os apoyo en temas genéricos, pero si desconozco la configuración de vuestro PC y las cosas que habéis "trasteado" desde la implantación de Ubuntu difícilmente podré asistiros en esto. Pero en Google y en los foros hay miles de respuestas: con ellas yo he llegado muy lejos, aunque justo es reconocer que en la mayor parte de los casos a los dos días ya ni me acordaba de cómo lo había resuelto. Tranquilos, la perseverancia es la clave y recordad que todos pasamos por ahí.

¡Buena suerte y recordad que hay que derrotar al 'imperio del monopolio'! ;)
Anonymous jordisoler, @ 18 de octubre de 2006 12:52  
Larambla
Es que no es la primera distro que instalo. Lo que pasa es que a veces ni recuerdo algunas cosas que me empollé en una pagina web qeu te explicaba al dedillo como iba Linux.
Lo que pasa es qeu hay cosas que me cuestan mas, la estructura del arbol de directorios y demas lo entiendo mas o menos. Soy consciente que Linux tiene en cuenta las unidades de disco y las identifica pero luego a la hora de montarlas lo hace como una entrada en un arbol de directorios, es decir, en la carpeta que tu le digas te monta toda la unidad con su propio subarbol de directorios. Hasta aqui lo entiendo...lo que no entiendo es COMO hacerlo en cada tipo de formato ya que depende de este cambia la manera de hacerlo, Fat32 de una manera, EXT3 deotra y NTFS de otra.....Fat y Ntfs ya lo tengo pillao pero EXT3 no encuentro nada. O no lo se buscar....
Tengo una particion de 20 gigas que utilicé para Guadalinex y la he formateado de nuevo en EXT3 desde el gestor de discos de ubuntu, la he activado desde ese gestor pero no se montarla.
Ahi me he atascao. Algo mal hago, eso seguro. Lo que es seguro es que no me cargo nada..
Anonymous Makilisto, @ 18 de octubre de 2006 12:55  
Pues buscas en google montar ext3 y seguro que encuentras alguna solución.
Anonymous la rambla, @ 18 de octubre de 2006 13:05  
Tengo 58 años, hace 3 que uso Linux,ahora ubuntu, antes no sabia ni como encender un ordenador, ahora instalo-desist.. con synaptic o por consola (terminal) lo veo tan facil que cuando voy a casa de mis hijos y entro en win me echo manos a la cabeza; Dios mio que cosa mas enrevesada que lios, que desorden de lanzadores (acesoos directos) el sistema se cualga sin ton ni son, si estas viendo una peli y cierra el win player enseguida da error, que caos por todas partes. Acostumbrado a instalr todo desde los repositorios me maravillo que mis hijos anden a ciegas por la web buscando programas sin saber que se van a descargar. El sistema de ellos anda para atrá, como el antivirus todo el tiempo esta ecanenado en busca de chorradas no anda ni a tiros.dicen que la juventud es mas abierta, mas liberal, no lo creo, cuando le dices a alquien que migre aunque solo tenga 18 años parece un viejo conservador de 80 años.
Bueno yo sigo con mi Ubuntu con mi Beryl rulando, sin antivirus, sin cuelgues, sin tener que formatear a cada instante. Vds sean felices con su torpe win.
Anonymous ada, @ 6 de septiembre de 2007 2:36  
Comentarios »