Autor

Nombre: Jordi Soler
Desde feb. '04 blogueando en Barcelona
Acceder a mi perfil

Enlaces

• Jordi's blues
• Twitter
• Friendfeed

Archivo

Extras

Blogs que me enlazan

Prestidigitación Política

lunes 5 de diciembre de 2005 2:14

No puedo evitarlo. Cada vez que me sumerjo en la lectura de un libro apasionante siento la necesidad de compartir con los demás la historia que me tiene absorto. Y en estos instantes acabo de dejar sobre la mesita de noche un ejemplar de "The Prestige", de Christopher Priest, a medio terminar, ansiando que llegue la noche de mañana para poder volver a abrirlo por la misma página por la que acabo de cerrarlo. ¿De qué va The Prestige? Pues básicamente relata la rivalidad entre dos magos ilusionistas del siglo XIX, la cual desemboca en una guerra sin cuartel durante la cual cada uno busca el desprestigio del otro, llegando a afectar incluso a sus futuros descendientes hasta el día de hoy. Todo ello envuelto en un gran truco de magia, un engaño diseñado para embaucar al lector (o eso dicen). En fin, si alguno de ustedes piensa adquirirlo lamentablemente no se ha publicado en España, pero el director Christopher Nolan (Memento) ya está trabajando en su particular adaptación cinematográfica, con Michael Caine y Christian Bale como los magos rivales, con lo que dentro de una temporada dispondrán del estreno de la película para poder paladear la historia.

La cuestión es que, por una tara mental que llevo arrastrando desde mi más tierna adolescencia, ya he tenido que elaborar una analogía entre las tesis del libro y el mundo que me rodea. En concreto se me ha ocurrido una relación con la política que viene que ni pintada. Me explicaré:

En el libro el narrador sostiene que entre un ilusionista y su público se establece lo que él llama un Pacto de Aquiescencia del Hechizo. Es decir, que antes de efectuar su truco, el prestidigitador muestra sus manos vacías a la audiencia, después se arremanga la camisa para demostrar que no tiene nada escondido en sus mangas, suelta el "nada por aquí, nada por allá" y, de pronto, saca el ramo de flores de papel para asombro del respetable. El público suelta su "oooooh" de sorpresa y aplaude a rabiar. Pero, según el autor, eso no quiere decir que la audiencia se haya tragado que lo que han visto sea verdad. Bien al contrario, ellos saben que hay truco, el mago sabe que ellos saben que hay truco, pero a pesar de todo, y mediante el mencionado Pacto de Aquiescencia del Hechizo todos hacen como si lo que se acabara de desarrollar en el escenario fuese auténtico. Y, como he dicho antes, para mí eso es lo que pasa con la política en nuestros días: el político de turno suelta un discurso grandilocuente para embaucar a las masas, las masas aplauden al político, lo votan en función de los argumentos que ha esgrimido, pero en el fondo todos saben que el político no va a cumplir las promesas que tan grandilocuentemente ha detallado. Él mismo sabe que sus votantes no se creen la mitad de las cosas que ha dicho, pero sin embargo gana los comicios. Una vez en la poltrona, procurará favorecer los intereses de los grupos que le financian a la vez que intentará lucrarse gracias al poder que ostenta. Las masas lo saben pero no lo dicen, la prensa le sigue el juego, los tertulianos lo critican pero juegan a su juego, e incluso la oposición acepta estas reglas porque saben que un día les puede tocar a ellos. ¿Podríamos hablar de un Pacto de Aquiescencia Política?

The Prestige también nos cuenta una anécdota la mar de curiosa: la de un anciano ilusionista chino que actuaba en el Londres del siglo XIX. Su truco más espectacular consistía en hacer aparecer de la nada, después de hora y media sobre el estrado, una pecera llena de peces de colores. El truco tenía miga porque el hombre, de edad bastante avanzada, gastaba unos cansinos andares de chino mandarín, arrastrando pesadamente su túnica sobre el escenario. Su fatigada figura apenas podía sostenerse en pie al llegar al final del espectáculo, justo cuando materializaba la famosa pecera ante su público. Pues bien, como nos cuenta el narrador en realidad el chino era un atleta en toda regla, y su lento y trabajoso caminar se debía a que llevaba, durante todo su número, la pecera escondida bajo su túnica aguantada a presión entre sus muslos. Por eso al llegar al final estaba tan cansado. Pero su afán por engañar a la gente era tal que, de día y de noche, al andar por las calles londinenses, al entrar en un restaurante o al refugiarse en cualquier café, jamás en todos los años que permaneció en tierras inglesas abandonó su pose de hombre fatigado y sus andares cansinos. Para que nadie pudiese nunca decir que detrás de ese hombre tan cascado se escondía en realidad un atleta vigoroso. Una vez más, hay numerosos ejemplos que podrían extrapolarse al mundo de la política: muchos políticos tienen la obligación de hacer creer a todo el mundo constantemente que sus ideales son los que en realidad les marca la línea de su partido. Pero ellos deben, a todas horas, adoptar esa pose "oficial" para convencer a la gente (¿y a sí mismos?) de que siempre han pensado de ese modo. Para que nadie pueda decir ni una sola vez que se les ha visto el plumero. Lo que ocurre es que se les ve, y cada día más. En concreto, a bote pronto yo podría nombrarles un representante político catalán que a pesar de mantener una postura pública bien definida estoy convencido de que "en la intimidad" piensa cosas bien distintas de las que dice. Un mal ilusionista, sin duda.

Etiquetas: libros, política

Comentarios »

Prestidigitación Política

No puedo evitarlo. Cada vez que me sumerjo en la lectura de un libro apasionante siento la necesidad de compartir con los demás la historia que me tiene absorto. Y en estos instantes acabo de dejar sobre la mesita de noche un ejemplar de "The Prestige", de Christopher Priest, a medio terminar, ansiando que llegue la noche de mañana para poder volver a abrirlo por la misma página por la que acabo de cerrarlo. ¿De qué va The Prestige? Pues básicamente relata la rivalidad entre dos magos ilusionistas del siglo XIX, la cual desemboca en una guerra sin cuartel durante la cual cada uno busca el desprestigio del otro, llegando a afectar incluso a sus futuros descendientes hasta el día de hoy. Todo ello envuelto en un gran truco de magia, un engaño diseñado para embaucar al lector (o eso dicen). En fin, si alguno de ustedes piensa adquirirlo lamentablemente no se ha publicado en España, pero el director Christopher Nolan (Memento) ya está trabajando en su particular adaptación cinematográfica, con Michael Caine y Christian Bale como los magos rivales, con lo que dentro de una temporada dispondrán del estreno de la película para poder paladear la historia.

La cuestión es que, por una tara mental que llevo arrastrando desde mi más tierna adolescencia, ya he tenido que elaborar una analogía entre las tesis del libro y el mundo que me rodea. En concreto se me ha ocurrido una relación con la política que viene que ni pintada. Me explicaré:

En el libro el narrador sostiene que entre un ilusionista y su público se establece lo que él llama un Pacto de Aquiescencia del Hechizo. Es decir, que antes de efectuar su truco, el prestidigitador muestra sus manos vacías a la audiencia, después se arremanga la camisa para demostrar que no tiene nada escondido en sus mangas, suelta el "nada por aquí, nada por allá" y, de pronto, saca el ramo de flores de papel para asombro del respetable. El público suelta su "oooooh" de sorpresa y aplaude a rabiar. Pero, según el autor, eso no quiere decir que la audiencia se haya tragado que lo que han visto sea verdad. Bien al contrario, ellos saben que hay truco, el mago sabe que ellos saben que hay truco, pero a pesar de todo, y mediante el mencionado Pacto de Aquiescencia del Hechizo todos hacen como si lo que se acabara de desarrollar en el escenario fuese auténtico. Y, como he dicho antes, para mí eso es lo que pasa con la política en nuestros días: el político de turno suelta un discurso grandilocuente para embaucar a las masas, las masas aplauden al político, lo votan en función de los argumentos que ha esgrimido, pero en el fondo todos saben que el político no va a cumplir las promesas que tan grandilocuentemente ha detallado. Él mismo sabe que sus votantes no se creen la mitad de las cosas que ha dicho, pero sin embargo gana los comicios. Una vez en la poltrona, procurará favorecer los intereses de los grupos que le financian a la vez que intentará lucrarse gracias al poder que ostenta. Las masas lo saben pero no lo dicen, la prensa le sigue el juego, los tertulianos lo critican pero juegan a su juego, e incluso la oposición acepta estas reglas porque saben que un día les puede tocar a ellos. ¿Podríamos hablar de un Pacto de Aquiescencia Política?

The Prestige también nos cuenta una anécdota la mar de curiosa: la de un anciano ilusionista chino que actuaba en el Londres del siglo XIX. Su truco más espectacular consistía en hacer aparecer de la nada, después de hora y media sobre el estrado, una pecera llena de peces de colores. El truco tenía miga porque el hombre, de edad bastante avanzada, gastaba unos cansinos andares de chino mandarín, arrastrando pesadamente su túnica sobre el escenario. Su fatigada figura apenas podía sostenerse en pie al llegar al final del espectáculo, justo cuando materializaba la famosa pecera ante su público. Pues bien, como nos cuenta el narrador en realidad el chino era un atleta en toda regla, y su lento y trabajoso caminar se debía a que llevaba, durante todo su número, la pecera escondida bajo su túnica aguantada a presión entre sus muslos. Por eso al llegar al final estaba tan cansado. Pero su afán por engañar a la gente era tal que, de día y de noche, al andar por las calles londinenses, al entrar en un restaurante o al refugiarse en cualquier café, jamás en todos los años que permaneció en tierras inglesas abandonó su pose de hombre fatigado y sus andares cansinos. Para que nadie pudiese nunca decir que detrás de ese hombre tan cascado se escondía en realidad un atleta vigoroso. Una vez más, hay numerosos ejemplos que podrían extrapolarse al mundo de la política: muchos políticos tienen la obligación de hacer creer a todo el mundo constantemente que sus ideales son los que en realidad les marca la línea de su partido. Pero ellos deben, a todas horas, adoptar esa pose "oficial" para convencer a la gente (¿y a sí mismos?) de que siempre han pensado de ese modo. Para que nadie pueda decir ni una sola vez que se les ha visto el plumero. Lo que ocurre es que se les ve, y cada día más. En concreto, a bote pronto yo podría nombrarles un representante político catalán que a pesar de mantener una postura pública bien definida estoy convencido de que "en la intimidad" piensa cosas bien distintas de las que dice. Un mal ilusionista, sin duda.

Etiquetas: libros, política